Téma: Nepřepsání vozidla
ChaserKTM
offline
40/70
Hradec Králové
40/70
Hradec Králové
Prosím pomoc!
Před nějakou chvílí jsem prodal auto za 15 000,- kč pánovi, který tvrdil, že auto chce pro rodinu atd.. Už od začátku jsem mu říkal že požaduji přepis a on mě utvrdil v tom, že auto přepíše a ještě sám navrhl že pokud to do 14ti dnů nepřepíše tak dá za každý den 150kč. Do smlouvy se tedy napsalo že se kvůli stavu vozidla a jeho nízké ceně se jedná o vozidlo na náhradní díly a že kupující vyvine veškerou součinnost k přepsání vozidla do 14ti dnů jinak bude hradit penále ve výši 150kč/den. Po nějaké době jsem se dozvěděl, že auto stále neni přepsané a dotyčný pán už ho ani nemá a dal mi kontakt na nového majitele, s kterým jsem se domluvil, že to přepíše a poslal jsem mu i plnou moc na přepis vozidla. Stále se nic nedělo a nový majitel se na přepis vys.. a auto prodal dál. Nyní má auto už asi 5. člověk, kterého nemohu dohledat, jelikož nikdo neví komu to prodal a nemá kontakt...
Tento týden mi přišla čkp na asi 7000,- s čím jsem se odvolal na kupní smlouvu, kterou mám s prvním kupujícím a informoval jsem ho, ten se samozřejmě oháněl tím, že auto už nemá a že to předá tomu dalšímu.
Teď mi přišli ještě 2 pokuty za překročení rychlosti v obci na padesátce jel 77, každá za 2000,-. Hned jsem jim volal, že auto už nemám a ani nevím kdo s ním teď jezdí, paní mi vysvětlila že pokuty mohu přeposlat na kupujícího ve smlouvě ale že pokud se on nepřizná, že s autem jel, tak se pokuty vrátí zase za mnou a budu je muset uhradit jako vlastník vozidla.
Jaký by měl být teď můj postup? Uhradit pokuty? Soudit se s prvním kupujícím ve smlouvě o penále, které vlastně sám navrhl? Nemohl bych z toho mít problémy i já? Pokud kupující nepřevede vozidlo do 14 dnů tak by to měl začít řešit prodávající, i když je ve smlouvě uvedeno, že veškerou součinnost vyvine kupující? Nebo nahlásit ztrátu RZ, nechat si vystavit nový malý a velký tp a auto uložit do depozitu-jaký by mohl být postih pro mě, kdyby někoho s autem zastavila policie a on by měl u sebe papíry a na autě značky? Nebo nahlásit krádež vozidla?
Prosím nepište, že jsem auto měl přepsat sám, nebo jít s kupujícím na úřad hned v den prodeje, to mi nepomůže...
Před nějakou chvílí jsem prodal auto za 15 000,- kč pánovi, který tvrdil, že auto chce pro rodinu atd.. Už od začátku jsem mu říkal že požaduji přepis a on mě utvrdil v tom, že auto přepíše a ještě sám navrhl že pokud to do 14ti dnů nepřepíše tak dá za každý den 150kč. Do smlouvy se tedy napsalo že se kvůli stavu vozidla a jeho nízké ceně se jedná o vozidlo na náhradní díly a že kupující vyvine veškerou součinnost k přepsání vozidla do 14ti dnů jinak bude hradit penále ve výši 150kč/den. Po nějaké době jsem se dozvěděl, že auto stále neni přepsané a dotyčný pán už ho ani nemá a dal mi kontakt na nového majitele, s kterým jsem se domluvil, že to přepíše a poslal jsem mu i plnou moc na přepis vozidla. Stále se nic nedělo a nový majitel se na přepis vys.. a auto prodal dál. Nyní má auto už asi 5. člověk, kterého nemohu dohledat, jelikož nikdo neví komu to prodal a nemá kontakt...
Tento týden mi přišla čkp na asi 7000,- s čím jsem se odvolal na kupní smlouvu, kterou mám s prvním kupujícím a informoval jsem ho, ten se samozřejmě oháněl tím, že auto už nemá a že to předá tomu dalšímu.
Teď mi přišli ještě 2 pokuty za překročení rychlosti v obci na padesátce jel 77, každá za 2000,-. Hned jsem jim volal, že auto už nemám a ani nevím kdo s ním teď jezdí, paní mi vysvětlila že pokuty mohu přeposlat na kupujícího ve smlouvě ale že pokud se on nepřizná, že s autem jel, tak se pokuty vrátí zase za mnou a budu je muset uhradit jako vlastník vozidla.
Jaký by měl být teď můj postup? Uhradit pokuty? Soudit se s prvním kupujícím ve smlouvě o penále, které vlastně sám navrhl? Nemohl bych z toho mít problémy i já? Pokud kupující nepřevede vozidlo do 14 dnů tak by to měl začít řešit prodávající, i když je ve smlouvě uvedeno, že veškerou součinnost vyvine kupující? Nebo nahlásit ztrátu RZ, nechat si vystavit nový malý a velký tp a auto uložit do depozitu-jaký by mohl být postih pro mě, kdyby někoho s autem zastavila policie a on by měl u sebe papíry a na autě značky? Nebo nahlásit krádež vozidla?
Prosím nepište, že jsem auto měl přepsat sám, nebo jít s kupujícím na úřad hned v den prodeje, to mi nepomůže...
Číkus
online
217/21418
Brno-Bystrc
217/21418
Brno-Bystrc
Kaabo
offline
0/191
Chodov
0/191
Chodov
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nepřepsání vozidla
Mě Číkus pomohl... nepřišel jsem o papíry (díky tomu i o práci) a ušetřil spoustu peněz za pokutu!
CRF1000
Smazany
offline
0/2352
Příbram I
offline
0/2352
Příbram I
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nepřepsání vozidla
Kaabo> jezdíš jak prase a přitom nevíš, jak se bránit, když se na to přijde? 
kokonhead
offline
6/8218
Bohnice
6/8218
Bohnice
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nepřepsání vozidla
CRF1000> co se týče toho monopolu na buzeraci lidí zvané STK dokážeš poradit, to nepopírám...ale jinak vidím, že se Kaabo dokázal bránit - obrátil se na Číkuse...já se na něj obrátil též a též mi poradil...
Ještě definuj "jezdit jako prase", ty jsi byl u té situace...?
Krom toho v téhle radarama prošpikovaný udavačský republice stačí málo a hned přijde výpalný (ne, pokuta to opravdu není ), ale to je na dlouhou diskuzi...
:-P :-P :-P
:-P :-P
:-P
Ještě definuj "jezdit jako prase", ty jsi byl u té situace...?
Krom toho v téhle radarama prošpikovaný udavačský republice stačí málo a hned přijde výpalný (ne, pokuta to opravdu není
), ale to je na dlouhou diskuzi... :-P :-P :-P
:-P :-P
:-P
CRF1000
Smazany
offline
0/2352
Příbram I
offline
0/2352
Příbram I
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nepřepsání vozidla
kokonhead> já vím že jsi čestný a poctivý a na základě rozmazaného záznamu z kamery, podle kterého nelze identifikovat řidiče by jsi se přiznal že jsi to byl ty kdo jel v obci 105....čikus ti poradil aby jsi lhal, protože výpověď svědka a podání vysvětlení jsou v českém právním řádu synonymem ke slovu slova LEŽ...takže jsi lhal, protože ti to někdo poradil.. ale dobře že máš papíry, jaro je za rohem a zahájení sezony se blíží... 
Naposledy editováno 08.02.2021 12:26:21
ale dobře že máš papíry, jaro je za rohem a zahájení sezony se blíží... Naposledy editováno 08.02.2021 12:26:21
kokonhead
offline
6/8218
Bohnice
6/8218
Bohnice
33.petr
offline
1/80
Rychvald
1/80
Rychvald
3 reakcí na tento příspěvek Nepřepsání vozidla
teď zrovna čtu....
https://auto-mania.c...m0VDgBd-202102081217
https://auto-mania.c...m0VDgBd-202102081217
roadmagor
offline
1/114
Berlín
1/114
Berlín
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nepřepsání vozidla
zdenysrx6 píše: máš smolíka , seš psanej jako vlastník tak zodpovídaš , jdi na uřad , vem kupní smlouvu , at uřad vyzve nového vlastníka k přepisu , po měsíci dostaneš dopis že nový vlastník na to sere , ok nech si za 2kila vystavit duplikát TP a nech ho zapsat do depozitu , nepotřebuješ ktomu ani RZ ani malej techničák , ovšem co na to ČKP netušim a pokuty ,jedině nahlasit helmuta a dale pokračovat podle číkuse
Proboha, proč by měl hlásit nějakýho helmuta, když má skutečný jméno skutečnýho kokota, kterýmu to auto skutečně prodal?
Každopádně, jak už tu párkrát padlo - nenechat vyhnít.
- na ČKP poslat kopii/scan smlouvy, vysvětlit a platbu čehokoliv odmítnout
- přestupky - příslušným úřadům poslat kopii/scan smlouvy, vysvětlit, jakýkoliv přestupek odmítnout. Pokud budou neoblomní, tak ať dokáží, žes to byl ty
- no a na registru to dát do pořádku tím vyžádáním úředního přepisu (nebo jak se to jmenuje)
CRF1000
Smazany
offline
0/2352
Příbram I
offline
0/2352
Příbram I
33.petr> to je popsáno od podzimu 2017 i na webu ombudsmana a podle oficiálního vyjádření MDCR na jeho webu po zastavení řízení nezbývá nic jiného než podat žalobu na soud který určí kdo bude zapsán v evidenci vozidel jako nový vlastník....
Úřad ombudsmana navrhuje v novele zákona 56 aby se při přepisu vozidla evidenčka vůbec nevyžadovala a navíc aby evidenčka platila 2 roky...to by se dalo využít například při prodeji do zahraničí ...místo evidenčky by se dal použít protokol z pravidelné TP a to pod dobu po dobu 2 let od jeho vystavení...
Úřad ombudsmana navrhuje v novele zákona 56 aby se při přepisu vozidla evidenčka vůbec nevyžadovala a navíc aby evidenčka platila 2 roky...to by se dalo využít například při prodeji do zahraničí ...místo evidenčky by se dal použít protokol z pravidelné TP a to pod dobu po dobu 2 let od jeho vystavení...
Číkus
online
217/21418
Brno-Bystrc
217/21418
Brno-Bystrc
roadmagor píše: Proboha, proč by měl hlásit nějakýho helmuta, když má skutečný jméno skutečnýho kokota, kterýmu to auto skutečně prodal?
Protože stačí, když se ten skutečný kokot nepřizná, a platit bude provozovatel. A provozovatelem je ChaserKTM.
roadmagor píše:
- přestupky - příslušným úřadům poslat kopii/scan smlouvy, vysvětlit, jakýkoliv přestupek odmítnout. Pokud budou neoblomní, tak ať dokáží, žes to byl ty
Takhle to fakt nefunguje.
Naposledy editováno 08.02.2021 13:53:16
Janek
offline
20/4644
Jižní Předměstí
20/4644
Jižní Předměstí
3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nepřepsání vozidla
ChaserKTM>
Ty nejsi ani vlastník, ani provozovatel. Vlastníkem vozidla se stal na základě kupní smlouvy ten, kdo auto od tebe koupil. U motorovýho vozidla to není jako u nemovitosti, kdy musíš čekat na zápis změny v katastru ....ale stáváš se majitelem na základě kupní smlouvy, která může být i slovní - není potřeba mít písemnou smlouvu, když na to přijde.
Provozovatel je osoba, která vozidlo nemusí vlastnit, ale se souhlasem vlastníka je fakticky užívá a provozuje, hradí náklady provozu vozidla atd.
Takže jestli nový majitel umožnil někomu jinýmu vozidlo provozovat nebo ho prodal dál ... ty už nemusíš řešit.
Další věc, co znamená fráze : "kupující vyvine veškerou součinnost k přepsání vozidla do 14ti dnů jinak bude hradit penále ve výši 150kč/den" ???
To je prostě nesmysl, který tě tvých povinností nezbavuje a kupující může klidně tvrdit, že veškerou součinnost vyvinul, chtěl přepsat, ale prodávající neučinil odhlášení ....
Dals mu plnou moc? Co vní bylo napsaný?
Velká a častá chyba je, že v plný moci je uvedeno něco jako "zplnomocňuji k úkonům souvisejících s přepsáním vozidla na nového majitele ..." nebo "zplnomocňuji k přihlášení na nového majitele". Dnes už se hodnotí právě i tyto formulace a správná je, že musíš v případě prodeje a dání plné moci kupujícímu uvést "zplnomocňuji k odhlášení vozidla." To je totiž úkon, ve kterým tě zastupuje. Přihlášení vozidla je úkon nového majitele, ke kterýmu ho jako prodávající zplnomocnit nemůžeš .... Je to slovíčkaření, ale už i na tom můžeš ztroskotat.
Každopádně ani 100% správná plná moc a kupní smlouva tě nezbavuje tvých zákonných povinností.
Běž na úřad, bude s tebou na 99,9% zahájeno správní řízení, dostaneš pokutu, ale přinese ti to klid. A doufej, že kupec nezačne zpochybňovat kupní smlouvu. Nejlíp si hned k té kupní smlouvě sežeň svědky, jestli u toho byli, nech si od nich napsat alespoň čestný prohlášení ... popátrej v komunikaci, jestli jsi měl nějakou.
Tohle totiž jinak skončí až tehdy, kdy to auto někam blbě zaparkuje, odtáhne se to na městský parkoviště ... a potom ti přijde účtenka + 10000,- za x dní parkování.
Naposledy editováno 08.02.2021 13:57:27
Ty nejsi ani vlastník, ani provozovatel. Vlastníkem vozidla se stal na základě kupní smlouvy ten, kdo auto od tebe koupil. U motorovýho vozidla to není jako u nemovitosti, kdy musíš čekat na zápis změny v katastru ....ale stáváš se majitelem na základě kupní smlouvy, která může být i slovní - není potřeba mít písemnou smlouvu, když na to přijde.
Provozovatel je osoba, která vozidlo nemusí vlastnit, ale se souhlasem vlastníka je fakticky užívá a provozuje, hradí náklady provozu vozidla atd.
Takže jestli nový majitel umožnil někomu jinýmu vozidlo provozovat nebo ho prodal dál ... ty už nemusíš řešit.
Další věc, co znamená fráze : "kupující vyvine veškerou součinnost k přepsání vozidla do 14ti dnů jinak bude hradit penále ve výši 150kč/den" ???
To je prostě nesmysl, který tě tvých povinností nezbavuje a kupující může klidně tvrdit, že veškerou součinnost vyvinul, chtěl přepsat, ale prodávající neučinil odhlášení ....
Dals mu plnou moc? Co vní bylo napsaný?
Velká a častá chyba je, že v plný moci je uvedeno něco jako "zplnomocňuji k úkonům souvisejících s přepsáním vozidla na nového majitele ..." nebo "zplnomocňuji k přihlášení na nového majitele". Dnes už se hodnotí právě i tyto formulace a správná je, že musíš v případě prodeje a dání plné moci kupujícímu uvést "zplnomocňuji k odhlášení vozidla." To je totiž úkon, ve kterým tě zastupuje. Přihlášení vozidla je úkon nového majitele, ke kterýmu ho jako prodávající zplnomocnit nemůžeš .... Je to slovíčkaření, ale už i na tom můžeš ztroskotat.
Každopádně ani 100% správná plná moc a kupní smlouva tě nezbavuje tvých zákonných povinností.
Běž na úřad, bude s tebou na 99,9% zahájeno správní řízení, dostaneš pokutu, ale přinese ti to klid. A doufej, že kupec nezačne zpochybňovat kupní smlouvu. Nejlíp si hned k té kupní smlouvě sežeň svědky, jestli u toho byli, nech si od nich napsat alespoň čestný prohlášení ... popátrej v komunikaci, jestli jsi měl nějakou.
Tohle totiž jinak skončí až tehdy, kdy to auto někam blbě zaparkuje, odtáhne se to na městský parkoviště ... a potom ti přijde účtenka + 10000,- za x dní parkování.
Naposledy editováno 08.02.2021 13:57:27
Číkus
online
217/21418
Brno-Bystrc
217/21418
Brno-Bystrc
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nepřepsání vozidla
Janek> Samozřejmě že je provozovatelem, je zapsaný v kartě vozidla jako provozovatel, tak je provozovatelem.
Janek
offline
20/4644
Jižní Předměstí
20/4644
Jižní Předměstí
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nepřepsání vozidla
Číkus píše: Janek> Samozřejmě že je provozovatelem, je zapsaný v kartě vozidla jako provozovatel, tak je provozovatelem.
Není provozovatelem vozidla. To by musel mít souhlas vlastníka, kterým už není. Také by musel vozidlo fakticky (ne formálně na základě zápisu v kartě provozovat.
On je v kartě zapsaný stále i jako vlastník, ale už jím není na základě kupní smlouvy, kdy nemusí čekat na žádný zápis změn v registru.
Naposledy editováno 08.02.2021 14:29:59
vilemx
offline
3/6139
Říčany
3/6139
Říčany
Janek> Bohužel časem jsme se plíživě dostali do stavu, že zákon definuje provozovatele jako toho, kdo je zapsán v registru jako provozovatel. Ačkoliv jím de facto již dávno být nemusí. S tím vlastníkem v reálu vs. vlastníkem v registru máš pravdu, tam platí reálný stav a vlastníkem je ten, kdo vozidlo koupil, dostal, zdědil, ... , ačkoliv v registru ještě není zanesen jako vlastník.
Kohlstein
offline
50/12587
Branná
50/12587
Branná
33.petr píše: teď zrovna čtu....
https://auto-mania.c...sou-sance-na-reseni/
Jako by tady dneska ráno opisoval.
Naposledy editováno 08.02.2021 15:55:09
Číkus
online
217/21418
Brno-Bystrc
217/21418
Brno-Bystrc
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nepřepsání vozidla
33.petr píše: teď zrovna čtu....
https://auto-mania.c...sou-sance-na-reseni/
Kupní smlouva nebo faktura NENÍ potřeba.
Naposledy editováno 08.02.2021 16:31:43
Vlada
offline
0/338
Stará Boleslav
0/338
Stará Boleslav
Metric
offline
16/6665
Brno-Starý Lískovec
16/6665
Brno-Starý Lískovec
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nepřepsání vozidla
dafikk píše: Já bych to neplatil!!! Jestli máš smlouvu,tak bych si ji chránil jako oko v hlavě,protože je to jediný důkaz,že už nejsi majitel vozidla!!! Potom tě nemůžou pokutovat,protože v době přestupku jsi již nebyl vlastníkem vozidla.
Tak toto nie je pravda, prevádzkovateľ je podľa zákona osoba, ktorá je zapísaná v registri - teda ak to nikto nepreviedol, je to stále Chaser. Ak sa vyznáš v zákonoch, pravdepodobne budeš vedieť nastoliť spravodlivosť, ale takto jednoduché to bohužiaľ nebude.Číkus
online
217/21418
Brno-Bystrc
217/21418
Brno-Bystrc
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nepřepsání vozidla
Metric> Nastoliť spravodlivosť bude dost zložité, zákonodárce nepsal zákony pro nastolení spravedlnosti, ale za účelem co nejjednodušeji vybrat co nejvíc peněz na pokutách od co nejvíce lidí.
Metric
offline
16/6665
Brno-Starý Lískovec
16/6665
Brno-Starý Lískovec
docent píše: Říká totiž to, co chtějí slyšet - ser a policajty, ser na pojišťovny, ser na jakékoli úřady.
No neviem, ja mám skôr pocit, že Číkus sa policajtom a úradom venuje v takej miere, ako desať priemerných ľudí dokopy nie. Či je pre to u Teba hrdina alebo "padouch", je druhá vec, ale fakt je, že pri riešení veci jeho spôsobom obvykle s tými úradmi (a ony s Tebou) strávite viac času než pri prostom zaplatení.Metric
offline
16/6665
Brno-Starý Lískovec
16/6665
Brno-Starý Lískovec
Janek píše: Provozovatel je osoba, která vozidlo nemusí vlastnit, ale se souhlasem vlastníka je fakticky užívá a provozuje, hradí náklady provozu vozidla atd.
Takže jestli nový majitel umožnil někomu jinýmu vozidlo provozovat nebo ho prodal dál ... ty už nemusíš řešit.
Prevádzkovateľ je osoba zapísaná v registri ako prevádzkovateľ. A to je... hádaj kto.
Metric
offline
16/6665
Brno-Starý Lískovec
16/6665
Brno-Starý Lískovec
Janek
offline
20/4644
Jižní Předměstí
20/4644
Jižní Předměstí
2 reakcí na tento příspěvek Nepřepsání vozidla
Tak dám opačný příklad.
Prodám vozidlo, klasická jednoduchá kupní smlouva o prodeji vozidla. Kupní cena bude zaplacená při podpisu smlouvy .... půjdu s kupcem na úřad a když začneme vypisovat papíry, do kolonky provozovatel napíšu sám sebe, protože s kupcem jsme uzavřeli pouze smlouvu, na základě který se stal jen vlastníkem, ale o tom, že se mění i provozovatel není ve smlouvě ani čárka.....
Kupci řeknu, ať navalí klíče, protože potřebuju odjet a že děkuju, že si vozidlo ode mě koupil
Pokud by to bylo, jak píšete, musela by přece být možnost podat trestní oznámení na nového vlastníka za krádež vozu a znemožnění jeho provozování zákonnému provozovateli.
Proč se tedy o této možnosti a jedné z variant postupu nikdo nezmiňuje?
To, že někdo považuje bývalého vlastníka za současného provozovatele, byť to vozidlo už nevlastní a neexistuje žádný dokument, že vznikla nějaká smlouva u provozování .....je možná běžná praxe, ale pochybuju, že je to zákonné. V této zemi se jede velmi často nezákonnými postupy i na úrovni policie, soudů .... ale myslím, že kdyby přišlo tvrdý na tvrdý, chaserKTM prokáže, že není vlastník ani provozovatel.
Když se podívám do svých Osvědčení o registraci (velký TP), což je důležitý dokument, není ani v jednom v kolonce provozovatel uvedeno moje jméno. Nevidím tam ani informaci, že vlastník je shodný s provozovatelem.
Naposledy editováno 08.02.2021 19:02:10
Prodám vozidlo, klasická jednoduchá kupní smlouva o prodeji vozidla. Kupní cena bude zaplacená při podpisu smlouvy .... půjdu s kupcem na úřad a když začneme vypisovat papíry, do kolonky provozovatel napíšu sám sebe, protože s kupcem jsme uzavřeli pouze smlouvu, na základě který se stal jen vlastníkem, ale o tom, že se mění i provozovatel není ve smlouvě ani čárka.....
Kupci řeknu, ať navalí klíče, protože potřebuju odjet a že děkuju, že si vozidlo ode mě koupil
Pokud by to bylo, jak píšete, musela by přece být možnost podat trestní oznámení na nového vlastníka za krádež vozu a znemožnění jeho provozování zákonnému provozovateli.
Proč se tedy o této možnosti a jedné z variant postupu nikdo nezmiňuje?
To, že někdo považuje bývalého vlastníka za současného provozovatele, byť to vozidlo už nevlastní a neexistuje žádný dokument, že vznikla nějaká smlouva u provozování .....je možná běžná praxe, ale pochybuju, že je to zákonné. V této zemi se jede velmi často nezákonnými postupy i na úrovni policie, soudů .... ale myslím, že kdyby přišlo tvrdý na tvrdý, chaserKTM prokáže, že není vlastník ani provozovatel.
Když se podívám do svých Osvědčení o registraci (velký TP), což je důležitý dokument, není ani v jednom v kolonce provozovatel uvedeno moje jméno. Nevidím tam ani informaci, že vlastník je shodný s provozovatelem.
Naposledy editováno 08.02.2021 19:02:10
Číkus
online
217/21418
Brno-Bystrc
217/21418
Brno-Bystrc
RED-MAN
offline
15/362
Žatec
15/362
Žatec
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nepřepsání vozidla
Janek> § 2 odst. 15 zákona č. 56/2001 Sb. o podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích: Provozovatelem silničního vozidla je osoba, která je v registru silničních vozidel zapsána jako vlastník tohoto vozidla, není-li jako jeho provozovatel v registru silničních vozidel zapsána jiná osoba.
Tohle Ti musí stačit, Janku, prostě musí. Jestli ne, asi Tě nepřesvědčí nikdo.
Tohle Ti musí stačit, Janku, prostě musí. Jestli ne, asi Tě nepřesvědčí nikdo.
Janek
offline
20/4644
Jižní Předměstí
20/4644
Jižní Předměstí
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nepřepsání vozidla
RED-MAN>
Ja to resil na vlastni kuzi. Nemusel jsem platit ani korunu, ani za odtah, parkovny - bylo to cca 12000 .... dostal jsem ve spravnim rizeni 15 kil.
Ani ckp jsem neplatil nic, stacilo poslat kopii kupni smlouvy a papiry z pojistovny o ukonceni pojistky z duvodu prodeje.
Mate svoji teorii, ale provozovatel je ten, kdo fakticky provozuje ...
Staci, aby podal odhlasku, jak mu tu bylo porazeno a uz v tu chvili na nej nebude pohlizeno jako na provozovatele i kdyz to ze zneni zakona, co citujes, neni k vycteni. Ono, aby platilo A, casto musi platit i B.
B znamena, ze "Pokud provozovatel vozidla prokáže, že předmětné vozidlo nemohl užívat, za přestupek neodpovídá".
Ja to resil na vlastni kuzi. Nemusel jsem platit ani korunu, ani za odtah, parkovny - bylo to cca 12000 .... dostal jsem ve spravnim rizeni 15 kil.
Ani ckp jsem neplatil nic, stacilo poslat kopii kupni smlouvy a papiry z pojistovny o ukonceni pojistky z duvodu prodeje.
Mate svoji teorii, ale provozovatel je ten, kdo fakticky provozuje ...
Staci, aby podal odhlasku, jak mu tu bylo porazeno a uz v tu chvili na nej nebude pohlizeno jako na provozovatele i kdyz to ze zneni zakona, co citujes, neni k vycteni. Ono, aby platilo A, casto musi platit i B.
B znamena, ze "Pokud provozovatel vozidla prokáže, že předmětné vozidlo nemohl užívat, za přestupek neodpovídá".
Číkus
online
217/21418
Brno-Bystrc
217/21418
Brno-Bystrc
Janek píše: RED-MAN>
"Pokud provozovatel vozidla prokáže, že předmětné vozidlo nemohl užívat, za přestupek neodpovídá".
A tohle máš z toho úchvatného blábolu na webu chatař chalupář, nebo odněkud jinud?
Naposledy editováno 09.02.2021 01:04:58
FaktNeníCoŘešit
offline
1/147
Praha 10-Strašnice
1/147
Praha 10-Strašnice
1 reakcí na tento příspěvek Nepřepsání vozidla
Taky jsem to zažil. Na obsílku o pokutě jsem odpověděl, kdo vozidlo řídil v době spáchání přestupku. Takže kupujícího. Víc není třeba, protože jsem splnil zákonnou povinnost. Přepis je horší, pokuta stále hrozí. Já naštěstí prodal auto svýmu nájemníkovi. Protože jsem problémy očekával, nechal jsem si při prodeji náhradní klíč, auto zavezl do dvora a odmontoval RZ. Pak to šlo docela rychle. Jezdí na 4 ráno do práce a byť by tam byl nočním autobusem asi o 10 minut později, než vozem, bez auta/taxiku se nepohne. Jezdí taxikem i na nákup asi 400m daleko. Věděl jsem, že to bude dost přesvědčivý. Každopádně, cizímu nevěř. Pak můžeš bejt mile překvapenej, pokud dodrží, co slíbil.
Číkus
online
217/21418
Brno-Bystrc
217/21418
Brno-Bystrc
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.