1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lustr na dva vypínače
Tak nějak to bylo
Pokud majiteli očividně stačí jedna žárovka, tak stačí jeden vypínač nechat funkční, druhej nechat nefunkční (může ho časem třeba použít, pokud se mu ten dobrej rozbije), ze stropu dá funkční objímku s žárovkou, řešení za nulanulaprd.
Ale doporučoval bych si pozvat elektrikáře nejlépe v okruhu 100 metrů, objetovat za něho 200 stovky a on by řekl ideální řešení co by si majitel představoval, popřípadě mu tu objímku hned nainstaluje, v tomto případě to bude trvat 10 minut.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lustr na dva vypínače
Tak důvod, proč se používal hliník je samozřejmě cena. I když i dneska je někdy hliník výhodnější. Například u závěsných kabelů, kde má při stejné vodivosti menší hmotnost.
1 reakcí na tento příspěvek Lustr na dva vypínače
Borntobewild píše: kratkej01>
Tak důvod, proč se používal hliník je samozřejmě cena. I když i dneska je někdy hliník výhodnější. Například u závěsných kabelů, kde má při stejné vodivosti menší hmotnost.
Za války nedostatek barevnejch kovů,no a vydrželo to celej socík asi válečnej stav.
PlusOne píše: V tomhle typu bytu jsem měl tu "čest" bydlet asi šest let. Jediná výhoda byla, že veškerá elektrika je tažená v plastových lištách v soklu kolem podlahy. Vypínače jsou ve futrech. Takže odpadá nějaké sekání, řezání atd. - dá se to zmáknout při obměně elektroinstalace celkem rychle (pokud se člověk nerozhodne dělat totální rekonstrukci bytu, včetně vyřezání elektriky, pak několik měsíců "oblažuje" celej panelák....). Jediný, kde je elektrika schovaná ve zdi, jsou lustry, a tam to bylo tuším tažené mezerou v panelu. Konkrétně ke světlu v obýváku jsem měl dva vypínače, ale oba rozsvěcely/zhasínaly celé světlo.
Jedna varianta rekonstrukce je deska sádrokartonu do ní se vyřežou trasy pro kabely a zaklopí se to druhou deskou,zkulturněj se hnusný panely přibude troch tepelný a zvukový izolace a když se k tomu udělá podlaha a obložky nikdo nepozná panelák.