Původně to bylo vlákno o bodovém systému, kdy jsem čekal negativistické příspěvky od většiny přispěvovatelů vzhledem přítomné skupiny řidičů nejen motorek. Ale agresivita některých přítomných, kteří se prezentují i na ostatních vláknech a jsou povětšinou místní komunitou známí mě přivedla na myšlenku zevšeobecnit toto vlákno a i nadále v něm pokračovat. Smysl ať si určí každý sám, příspěvky jsou dobrovolné. Vulgarity se i nadále budou skrývat, pokud překročí hranici slušnosti, která je mezi námi bajkery přece jen lehce posunuta od normálu, což občas není na škodu.
Samozřejmě nepochybuji, že zvlášť averze vůči policejním složkám bude pokračovat, ale stejně tak už se našlo dost objektivních motorkářů, kteří dokáží rozumně diskutovat i o věcěch se kterými nesouhlasí s věcnými argumenty bez nutnosti urážet druhé, jak je to u některých oblíbené.
Stejně je jasný, že realita je jiná.
================================================
Očividně mentalita některých přispěvovatelů je hodna houpacího koně a tudíž od teď budou autoři neúměrných vulgarit blokováni. Berte to jako akt nedemokratičnosti, ale pravidla alespoň minimálního slušného chování zde určuji já. Vzhledem k tomu, že z předcházejících 100str. už byly vyřčeny všechny možné nadávky, a opakují je tu stále dokola ti samí, bude tomu postupně udělána přítrž. Díky za pochopení.
================================================
Stejně tak toto vlákno může sloužit jako poradní, protože zkušenosti tu mají všichni nepřeberné a mohou se nám všem teoreticky i prakticky hodit.
Stránky, kde se lze dočíst o pozitovních stránkách složek IZS kam i policie patří.
Policejní Deník
Anketa se bude průběžně měnit podle aktuálních témat.
aktuální anketa: Předpokládám, že vzhledem k zastáncům svobody slova a demokracie dotyčným účastníkům ankety nebude zmínění jejich přezdívek vadit a nebudou z toho dělat velkou vědu a výsledek přijmou jen jako orientační pohled ostatních na ně samotné. Děkuji za pochopení. Osobně se tohoto hlasování neúčastním, pro klid pračkářovy duše. :)
Výsledky anket pro zajímavost:
------------------------------
Anketa: Kolikrát jste zažili policejní silniční kontrolu u nás v ČR?
odpovědělo 21, z toho 48%(10): 1x a víckrát do roka a 52%(11): 1x za 3 a více let nebo vůbec.
Uzavřeno 09.12.2014 v 08:22 moderátorem Jarda
Naposledy editováno 30.09.2014 15:21:21
1 reakcí na tento příspěvek Policie a ostatní složky IZS...
Jenom drobnost k správné myšlence, kterou někdo uváděl výše, že důvodem dodržování většiny předpisů není dopravní policie, ale lidská (ne)inteligence: rychlostní limity u nás byly zavedeny poměrně pozdě, jak to, že lidé nejezdili na hraně technických schopností tedješích vehiklů? Protože ještě nebyl natolik rozšířenej nanny state a lidé věřili ve vlastní rozum.
Na prázdný dálnici nevidím důvod nejet 200 km/h, zatímco ve městě kolikrát pojedu 30 na 50km/h, když sám uznám za vhodný, že v tom místě není 50 nebo 150 bezpečná. Nepotřebuju značku, abych věděl jak mám jet, ale to je bohužel v dnešní době vyjímkou...
Naopak je běžnej pipina/kkt styl, kdy mám zelenou, tak prostě kua pojedu, i kdybych to měl čelně nakouřit do tatry, která mi stojí v cestě. Mám prostě zelenou, tečka. A Darwin tohle řešit nestíhá...
E: Abych teda nebyl pořád off topis a maloměsťákovi pohonil ego, jak měl v plánu, aneb kritika se nepřijímá a po vzoru Reje a Borhyový nás titulujte pouze coby "strážce zákona", resp. podnítil zdejší diskusi: nejvíc mě baví pseudoargumenty a žvásty o tom, jak doktor, fízl, učitel, není práce, ale "poslání", och! :D
Naposledy editováno 15.07.2014 11:42:59
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Policie a ostatní složky IZS...
Ajs_Petr: §30, přestupkového zákona odst.1 přestupku se dopustí ten kdo: písm. i:
- odepře se podrobit vyšetření, zda není ovlivněn alkoholem nebo jinou návykovou látkou, k němuž byl vyzván podle zvláštního právního předpisu
V krajním případě může jít i o neuposlechnutí výzvy úřední osoby. Za tímhle názorem si prostě stojím.
Abych to doplnil, ten "zvláštní právní předpis" je 379/2005 Sb. a vyšetření přítomnosti alkoholu řeší § 16, který definuje, kdo je povinen se zkoušce podrobit:
"(1) Osoba, která vykonává činnost, při níž by mohla ohrozit život nebo zdraví svoje nebo dalších osob nebo poškodit majetek, nesmí požívat alkoholické nápoje nebo užívat jiné návykové látky při výkonu této činnosti nebo před jejím vykonáváním.
(2) Orientačnímu vyšetření a odbornému lékařskému vyšetření zjišťujícímu obsah alkoholu je povinna se podrobit osoba, u níž se lze důvodně domnívat, že vykonává činnosti podle odstavce 1 pod vlivem alkoholu, a dále osoba, u které je důvodné podezření, že přivodila jinému újmu na zdraví v souvislosti s požitím alkoholického nápoje. Spočívá-li orientační vyšetření zjišťující obsah alkoholu v dechové zkoušce provedené analyzátorem alkoholu v dechu, splňujícím podmínky stanovené zvláštním právním předpisem 9a), odborné lékařské vyšetření se neprovede. V případě, že osoba tento způsob orientačního vyšetření odmítne, provede se odborné lékařské vyšetření.
(3) Orientačnímu vyšetření a odbornému lékařskému vyšetření zjišťujícímu obsah jiné návykové látky než alkoholu je povinna se podrobit osoba, u níž se lze důvodně domnívat, že vykonává činnosti podle odstavce 1 pod vlivem jiné návykové látky, a dále osoba, u které je důvodné podezření, že přivodila jinému újmu na zdraví v souvislosti s užitím jiné návykové látky."
Obávám se, že na mladistvé a nezletilé se to nebude vztahovat, pokud zrovna nešlapou na kole nebo neřídí nějakou malorážku
3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Policie a ostatní složky IZS...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Policie a ostatní složky IZS...
Ajs_Petr píše: 1100Virago> Zvláštní právní předpis není zcela jistě pouze jeden.
a to vis nebo zas jen placas co si myslis stejne jako u SPRDELe?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Policie a ostatní složky IZS...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Policie a ostatní složky IZS...
Ajs_Petr píše: 1100Virago> Zvláštní právní předpis není zcela jistě pouze jeden.
A základě konkrétně kterého zvláštního právního předpisu se musí mladistvý podrobit dechové zkoušce?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Policie a ostatní složky IZS...
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Policie a ostatní složky IZS...
§ 67 Získávání informací v souvislosti s odhalováním a šetřením přestupků
(1) Policie je v souvislosti s odhalováním a šetřením přestupku oprávněna vyžadovat
b) provedení orientačního vyšetření při podezření na ovlivnění alkoholem nebo jinou návykovou látkou pomocí dechové zkoušky nebo odběrem slin anebo potu,
(3) Úkonům uvedeným v odstavci 1 písm. b) nebo c) je osoba povinna se podrobit, není-li to spojeno s nebezpečím pro její zdraví.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Policie a ostatní složky IZS...
Veverčák píše: aha, takze zase vic konkretne kulove, jen placas
To, že něčemu ty nerozumíš neznamená, že druhej plácá. Myslím, že pro ostatní je to tam srozumitelné až až. To, že jsi nechápavý já už neovlivním.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Policie a ostatní složky IZS...
Ajs_Petr píše: To, že něčemu ty nerozumíš neznamená, že druhej plácá. Myslím, že pro ostatní je to tam srozumitelné až až. To, že jsi nechápavý já už neovlivním.
bla bla bla bla .. odpovedet na dotaz odkazem do wiki umim taky (mimochodem, uz ti nekdo rekl, ze ve Wiki je spousta nepravd?), pouzivat google taky .. problem je v tom, ze chces ostatnim vysvetlovat zakony, pritom je sam neznas ..
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Policie a ostatní složky IZS...
Ajs_Petr: Zvláštní právní předpis není zcela jistě pouze jeden.
To jistě není. Ale když jsem si jen tak cvičně nalistoval tebou citovaný zákon, tak na prvním i druhém nalezeném odkazu je u příslušného odstavce vždycky aktivní odkaz na § 16 odst. 3 zákona č. 379/2005 Sb., o opatřeních k ochraně před škodami působenými tabákovými výrobky, alkoholem a jinými návykovými látkami a o změně souvisejících zákonů. Takže si myslím, že můj názor stojí na celkem pevných a snadno dohledatelných základech. Pokud by měl zákonodárce na mysli více předpisů, byly by tam vyjmenované, nemyslíš?
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Policie a ostatní složky IZS...
Veverčák píše: bla bla bla bla .. odpovedet na dotaz odkazem do wiki umim taky (mimochodem, uz ti nekdo rekl, ze ve Wiki je spousta nepravd?), pouzivat google taky .. problem je v tom, ze chces ostatnim vysvetlovat zakony, pritom je sam neznas ..
Kdybych to tu zkopíroval, díval by jsi se na odpověď jinak? Tvé snažení za každou cenu odporovat, i když to nemá hlavu ani patu je opravdu k smíchu.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Policie a ostatní složky IZS...
Ajs_Petr: ...(1) Policie je v souvislosti s odhalováním a šetřením přestupku oprávněna vyžadovat
b) provedení orientačního vyšetření při podezření na ovlivnění alkoholem nebo jinou návykovou látkou pomocí dechové zkoušky nebo odběrem slin anebo potu...
A jakého přestupku se dopouští nezletilý, který sedí v hospodě a je možná pod vlivem alkoholu?
Pokud vím, žádného. On sám z přestupku podezřelý být nemůže.
1 reakcí na tento příspěvek Policie a ostatní složky IZS...
Tzn. co poté čekat od tragéda podobnýho ražení, kterej online zakládá témata o ničem, pravděpodobně tedy kromě utvrzení se ve vlastní nepodstradatelnosti, a následně odkope, co jsem tak zhruba četl, svou vlastní omezenost, neznalost, atd., natolik, že soudnej člověk by se šel schovat, což jej naopak vybičuje k heroickýmu argumentačnímu výkonu nach dem Motto wiki, google, copy & paste. Tohle jsou lidi z kategorie "šroubuj a jen houšť"...
Stačí podívat se na jeho psanej projev, tři věty a víte, s kym máte tu pochybnou čest. A teď me odsuď, šup.
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Policie a ostatní složky IZS...
1100Virago píše: A jakého přestupku se dopouští nezletilý, který sedí v hospodě a je možná pod vlivem alkoholu?
Pokud vím, žádného. On sám z přestupku podezřelý být nemůže.
To samozřejmě ne, taky jsme si to tu už několikrát řekli. Přestupku se dopouští ten, kdo prodal, podal či jinak umožnil. Ale dechová zkouška mladistvého souvisí s odhalováním a šetřením přestupků dotyčného, který mu podal, prodal nebo jinak umožnil.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Policie a ostatní složky IZS...
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Policie a ostatní složky IZS...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Policie a ostatní složky IZS...
Creck píše: Ajs_Petr> Stejne kdyz se tak nad tim zamyslis, nikdo mestaky nechce a presto vas mame
tak tak .. zatimco se casto pise, ze u statnich je to podle toho, nakoho clovek natrefi, je zajimave, ze na adresu mestaku je to tak 99:1 v jejich neprospech .. cim to asi bude
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Policie a ostatní složky IZS...
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Policie a ostatní složky IZS...
Veverčák píše: tak tak .. zatimco se casto pise, ze u statnich je to podle toho, nakoho clovek natrefi, je zajimave, ze na adresu mestaku je to tak 99:1 v jejich neprospech .. cim to asi bude
Máš očividně všeobecný přehled. Asi by tě překvapilo, kolik kluků městapa je přeběhlíků od PČR a obráceně. Ne, že by to byla nějak podstatná informace.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Policie a ostatní složky IZS...
Ajs_Petr píše: Creck> No, ale tím teď asi nic nenaděláme...
O tom zadna, jen je to zajimave. Demokracie by mela byt vlada lidu a tady si ocividne lid nepreje vas mit a presto vas mame
A nárok na názor: kdo kurva jsi, abys stanovoval, nebo čistě konstatoval, kdo má a nemá na co nárok? To je přesně ona estébácká rétorika, která se měla někam propadnout. Nechápu, kde se bere u lidí narozených po roce 80, asi se to u švestek předává mezigeneračně, a důsledek toho je mj. Huml a podobný kokoti. Fízl se k zákonům nemá co vyjadřovat, když už, pouze je vymáhat, a v první řadě znát. Min. to nesplňuješ, jak jsi se krásně odkopal. Takže pro online radu k fízlovi fakt ne, ať už tohle téma schovávaš za cokoliv, a v reálu pouze tehdy, pokud splňuješ jednu nebo obě z podmínek:
1) jsi čerstvě po lobotomii
2) domníváš se, že Jarda Jágr nebo Huml je bůh a měl by bejt prezidentem
Naposledy editováno 15.07.2014 13:42:08
Ajs_Petr píše: Máš očividně všeobecný přehled. Asi by tě překvapilo, kolik kluků městapa je přeběhlíků od PČR a obráceně. Ne, že by to byla nějak podstatná informace.
neni, no .. schopni jdou ke schopnym, neschopni a zamindrakovani zase ke svym ..
Ajs_Petr píše: 1100Virago> Zákon o PČR:
§ 67 Získávání informací v souvislosti s odhalováním a šetřením přestupků
(1) Policie je v souvislosti s odhalováním a šetřením přestupku oprávněna vyžadovat
b) provedení orientačního vyšetření při podezření na ovlivnění alkoholem nebo jinou návykovou látkou pomocí dechové zkoušky nebo odběrem slin anebo potu,
(3) Úkonům uvedeným v odstavci 1 písm. b) nebo c) je osoba povinna se podrobit, není-li to spojeno s nebezpečím pro její zdraví.
Výborně. A teď ještě postih, pokud se podrobit odmítne. Prosím citaci zákona. Děkuji.