lucie.rac
8/25377
Brandýs nad Labem
Sociologicko-behaviorální průzkum
Růžovka jaro 2017 se koná od 30.3. do 2.4.
Naše strategie na období 2012-2015 - aneb vlákno pro korporátní krysy
Taky dlíte podstatnou část pracovní doby na m.cz? Vadí vám když přijde kolega něco ukázat na vašem počítači a dole na liště vidí pootvíraný "autentický sexy fotky", "speedy dement" a podobně? Připadáte si nemístně, nebo snad jako kdybyste okrádali svého zaměstnavatele? Vítejte v maskovacím korporátním vlákně! Zde si můžeme ulevovat ze všech pracovních frustrací, vítané jsou zejména nadávky na mítinky, brífingy brainstormingy, prezošky, stížnosti na plat, poměry, na smejdy z jiného oddělení, na hajzly z mateřské korporace a na pablba z vedlejšího kanclu.
copyright ZuzukiB
Založeno generické zipové vlákno, které bylo k velké lítosti všech zavřeno.
Současný stav berušek a koťátek je zaznamenám níže
Pravidla:
- Tomíkovi a Doktorovi za (nehortenovsky) vyměklé chování
- Rentiérovi za nerentiérské chování
- Dizzi za argumentaci googlem a jinými výhradně elektronickými zdroji
- Vlastík za pohrdání lidmi bez vkusu, intelektu a kulturního rozhledu, upozorňování na vlastní vytříbenost, přehled a ostrovtip
- Ostatním za píčování a vysírání (zejména megerám)
Udělit může: kdokoliv komukoliv, v případě protestů trestaného rozhoduje to, zda se na vlákně najde kromě udílejícího ještě alespoň jeden uživatel, který do půl hodiny od vzneseného protestu potvrdí oprávněnost udělené berušky.
Za hustokrutý čin doložený důkazem získavá uživatel denní imunitu proti udělování berušek (hustokrutost musí odsouhlasit většina)
[img]
Naposledy editováno 01.01.2019 12:34:06
ZuzukiB
10/32860
Brno-Černá Pole
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Růžové doupě neřesti bez strategie
Stev
4/22169
Praha
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Růžové doupě neřesti bez strategie
Dr.Houba píše: když nastavíme jasně pravidla pro to co je standard a co ne, tak to může fungovat bez problémů....a ano, ježdění na motorce je taky nadstandard 
ty mě normálně děsíš, fungovat to může asi stejně bezproblémově jako komunismus.
Dr.Houba
26/33517
Brno-Černá Pole
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Růžové doupě neřesti bez strategie
Stev píše: ty mě normálně děsíš, fungovat to může asi stejně bezproblémově jako komunismus.
bože...standard vytvoříš jednoduše, statistikou....komunismus je současný systém, kde někdo kdo hulí, chlastá a sedí na prdeli platí na zdravku 20x méně než zdravý milionář..
nemako
0/24683
Kralupy nad Vltavou
Stev
4/22169
Praha
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Růžové doupě neřesti bez strategie
ZuzukiB píše: Já bych nevyjímala konkrétní rizikové sporty, ale naopak plošně úrazy a nemoce z opilosti ... když se ožeru a sjedu na běžkch omylem na černou sjezdovku a zrakvím se, je to v něčem jiný, než když se ožeru a spadnu cestu z hospody do výkopu?
nebo třeba když někoho srazí auto při přecházení na červenýho panáčka, takovej člověk musí bejt taky úplně blbej. V podstatě bych tam zahrnul všechny úrazy při kterých se provedl nějaký přestupek, nevím proč by opilost měla být tak výjimečná
Stev
4/22169
Praha
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Růžové doupě neřesti bez strategie
Dr.Houba píše: bože...standard vytvoříš jednoduše, statistikou....komunismus je současný systém, kde někdo kdo hulí, chlastá a sedí na prdeli platí na zdravku 20x méně než zdravý milionář..
zdravý milionář nemá napsáno na čele že nebude potřebovat léčbu za x miliónů nebo neudělá nějakou blbost. Současnej systém mi naopak přijde správnej a jedinej funkční.
nemako
0/24683
Kralupy nad Vltavou
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Růžové doupě neřesti bez strategie
Stev píše: nebo třeba když někoho srazí auto při přecházení na červenýho panáčka, takovej člověk musí bejt taky úplně blbej. V podstatě bych tam zahrnul všechny úrazy při kterých se provedl nějaký přestupek, nevím proč by opilost měla být tak výjimečná
houba tě chce jen nasrat,nenech se vyprovokovat
Dr.Houba
26/33517
Brno-Černá Pole
Stev píše: zdravý milionář nemá napsáno na čele že nebude potřebovat léčbu za x miliónů nebo neudělá nějakou blbost. Současnej systém mi naopak přijde správnej a jedinej funkční.
statisticky je zde menší šance, než u toho co na svoje zdraví sere
Stev
4/22169
Praha
1 reakcí na tento příspěvek Růžové doupě neřesti bez strategie
Stev
4/22169
Praha
Dr.Houba
26/33517
Brno-Černá Pole
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Růžové doupě neřesti bez strategie
nemako píše: nebo když se někdo zmrzačí,protože si povolil kolo houba tě chce jen nasrat,nenech se vyprovokovat
popravdě, přes všechno co jsem kdy udělal, jediné náklady co se týče zdravotního pojištění se mnou byly když jsem dostal chorobu s pravděpodobností výskytu 1:600 000
Dr.Houba
26/33517
Brno-Černá Pole
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Růžové doupě neřesti bez strategie
Stev píše: Jinak řečeno, pokud by to někdo zaváděl, chtěl bych z toho systému vystoupit a mít možnost sjednat si individuální pojištění podle mých potřeb. Ono bys mohl statisticky nastavit i třeba to co máš jíst, a nejsem si jistej že by ti to chutnalo ....
můžeš jíst co chceš, ale připlatíš si na tom na zdravku
Stev
4/22169
Praha
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Růžové doupě neřesti bez strategie
Dr.Houba píše: můžeš jíst co chceš, ale připlatíš si na tom na zdravku
smysl toho příspěvku byl jinde, ale tenhle styl diskuze už mě nebaví
Dr.Houba
26/33517
Brno-Černá Pole
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Růžové doupě neřesti bez strategie
Stev píše: smysl toho příspěvku byl jinde, ale tenhle styl diskuze už mě nebaví
podle mě se prostě nechápeme
Máš statisticky nastaveného "standardního občana", který platí normálně nastavené zdravotní pojištění.
A svým chováním si ho může poté snížit nebo zvýšit, v závislosti na svých aktivitách, životním stylu a podobně.
Stev
4/22169
Praha
Stev
4/22169
Praha
1 reakcí na tento příspěvek Růžové doupě neřesti bez strategie
nemako
0/24683
Kralupy nad Vltavou
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Růžové doupě neřesti bez strategie
Dr.Houba píše: popravdě, přes všechno co jsem kdy udělal, jediné náklady co se týče zdravotního pojištění se mnou byly když jsem dostal chorobu s pravděpodobností výskytu 1:600 000
Danny350
152/31896
Černovice
Dr.Houba
26/33517
Brno-Černá Pole
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Růžové doupě neřesti bez strategie
Stev píše: Proč je to blbost jsem se snažil naznačit různými způsoby, ale očividně se minuly účinkem
tak zkus nenaznačovat a normálně to napsat
spalovac
22/10081
Uherské Hradiště 1
1 reakcí na tento příspěvek Růžové doupě neřesti bez strategie
Když jsem mladej a aktivní, tak třeba proti úrazu a až je po mě hovno, tak třeba něco proti rakovině...statisticky si asi připlatím tlusté střevo
Vždyť to celé začalo ohledně chlastu a u toho bych zůstal
Já říkám že ano.
spalovac
22/10081
Uherské Hradiště 1
nemako
0/24683
Kralupy nad Vltavou
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Růžové doupě neřesti bez strategie
Dr.Houba píše: můžeš jíst co chceš, ale připlatíš si na tom na zdravku
doktore,ty jsi vůl máš řidičák na motorku-připlať,riskuješ
Danny350
152/31896
Černovice
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Růžové doupě neřesti bez strategie
Stev píše: nebo třeba když někoho srazí auto při přecházení na červenýho panáčka, takovej člověk musí bejt taky úplně blbej. V podstatě bych tam zahrnul všechny úrazy při kterých se provedl nějaký přestupek, nevím proč by opilost měla být tak výjimečná
Přesně to tvrdím. Jakej je rozdíl mezi přestupkem klasickým a přestupkem pod vlivem? Podle mýho žádnej, takže zaobírat se přítomností alkoholu je zcela zbytečný.
nemako
0/24683
Kralupy nad Vltavou
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Růžové doupě neřesti bez strategie
spalovac píše: Mě by se taky líbilo si to nastavit dle svých potřeb
Když jsem mladej a aktivní, tak třeba proti úrazu a až je po mě hovno, tak třeba něco proti rakovině...statisticky si asi připlatím tlusté střevo
Vždyť to celé začalo ohledně chlastu a u toho bych zůstal Já říkám že ano.
šak sme lidi,nejsme stroje
Dr.Houba
26/33517
Brno-Černá Pole
3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Růžové doupě neřesti bez strategie
nemako píše: pojišťovák ti bude chodit koukat do trouby,jestli pečeš brokolici nebo husu doktore,ty jsi vůl máš řidičák na motorku-připlať,riskuješ
to že třeba chlastáš, kouříš a vůbec se nehýbeš zjistí i obvoďák z Bezdíkova...
a ano, to s tou motorkou už jsem říkal, ne?
spalovac
22/10081
Uherské Hradiště 1
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Růžové doupě neřesti bez strategie
nemako píše: já jsem pro to,aby se 0,5 považovalo za nulu šak sme lidi,nejsme stroje
Kurva my si budem rozumět.
Musíš být můj kamarád
nemako
0/24683
Kralupy nad Vltavou
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Růžové doupě neřesti bez strategie
Dr.Houba píše: to že třeba chlastáš, kouříš a vůbec se nehýbeš zjistí i obvoďák z Bezdíkova...
a ano, to s tou motorkou už jsem říkal, ne?
nemako
0/24683
Kralupy nad Vltavou
Stev
4/22169
Praha
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Růžové doupě neřesti bez strategie
Dr.Houba píše: tak zkus nenaznačovat a normálně to napsat
začal bych tím že smysl současnýho pojištění je solidarita. To znamená každej platí co může, ale dostane za to nejlepší dostupnou péči. To je mi sympatický a neměnil bych to.
problémů při nastavování standardů a systému příplatků bych viděl hodně
- co je to vlastně standard, v jakých oblastech ho chceš stanovit a jakým způsobem
- pokud budeš chcít obsáhnout více oblastí, stane se nepřehledným co všechno si má člověk platit, nehledě na to že nikdo do budoucnosti nevidí a neví co ho potká
- i když to nazýváš standard, tak se vsadím že proti každému jednotlivému standardu bude znevýhodněná nějaká skupina lidí, takže ve výsledku budou připlácet všichni
- zvýšená administrativní zátěž při exekuci pojištění, a to bych řekl o dost
- jsou oblasti kdy se to bude hodně těžko prokazovat. Kouříš a piješ ve zvýšené míře, nezaplatím ti léčbu rakoviny plic. No jo, ale trvalý bydliště psaný na ostravu kde to maj všichni ...
- gemetický dispozice - každej má nějaký a jako takový se standardu vymykaj
bylo by toho víc a z více hledisek, třeba toho že se stavíš do role toho kdo se cítí oprávněný rozhodovat o tom kdo je zdravý a kdo ne (za pomoci standardů, jasně), ale s mýma vyjadřovacíma schopnostma by to bylo na dlouho a nemám tolik času.
ZuzukiB
10/32860
Brno-Černá Pole
1 reakcí na tento příspěvek Růžové doupě neřesti bez strategie
E: to jako lehce na podporu toho, co píše Stev ... že jako myšlenka, že kdo víc riskuje, víc platí, je zdánlivě fajn, nicméně vyhodnotit, kdo více riskuje, je hodně těžký. A jakmile by to bylo na určitý polo-bázi - z veřejného pojištění ošetření standardních zranění, ze soukromého nadstandardních, tak nastává problém s definicí toho standardu tak, aby byl dostatečně jasně ohraničen.
Řekněme že kousnutí psem je standard, pouze za předpokladu, že pes nepokousal svého majitele. Co když pes kousne manželku majitele? Zavede se nějaká kategorie "osoba žijící se psem v domácnosti" a pojišťovny budou prokazovat, že osoba je žijící se psem v domácnosti, aby nemusely platit standard? Velká administrativní zátěž...
Naposledy editováno 27.08.2015 10:39:15