Naposledy editováno 29.09.2015 12:11:21
ZuzukiB píše: Tak to asi koukám nevim kam Ale ono i tak jich je více verzí koukám, některý se stabilizací obrazu, některý bez, pak občas u některých objektivů zkratka APO - může mi někdo říct, co tato zkratka znemaná?
APO - apochromatická čočka - viz wiki
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Vaše nejlepší fotky
1 reakcí na tento příspěvek Vaše nejlepší fotky
_BoB_ píše: ZuzukiB> Bez stabilizace bych snad objektiv s takhle dlouhým ohniskem ani nechtěl :D Klepou se mi ruce jako nějaké fetce bez dávky po 7 dnech
v ruce potřebuješ časy minimálně 1/ohnisko, ale s těžkým foťákem a objektivem se dá i míň. Proto jsou profi těla těžší, odolnější a větší. S lehkým plastovým čímsi se prostě nezapřeš.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Vaše nejlepší fotky
_BoB_ píše: ZuzukiB> Bez stabilizace bych snad objektiv s takhle dlouhým ohniskem ani nechtěl :D Klepou se mi ruce jako nějaké fetce bez dávky po 7 dnech
ja bych zas asi nechtel stabilizaci .. za ty penize navic mi to nestoji, stejne ho mam spis na rychle veci a pripadne umim pouzit stativ nebo monopod ..
ale jako univerzal bych ho moc nebral, tech 70 na spodku (u ne FF jeste *1.6) je dost dlouhych
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Vaše nejlepší fotky
Petr_VFR píše: ja bych zas asi nechtel stabilizaci .. za ty penize navic mi to nestoji, stejne ho mam spis na rychle veci a pripadne umim pouzit stativ nebo monopod ..
ale jako univerzal bych ho moc nebral, tech 70 na spodku (u ne FF jeste *1.6) je dost dlouhych
Počkej, Foťák přeci crop nemá ne? foťák možná
1 reakcí na tento příspěvek Vaše nejlepší fotky
2 reakcí na tento příspěvek Vaše nejlepší fotky
tohleto by umělo s mým D3100 autofokus?
A není v tom nějakej háček, takovej kráva objektiv na tu plastovou jebku, jak se píše výše?
ZuzukiB píše: Děkuji, zas jsem o něco vzdělanější a další dotaz:
tohleto by umělo s mým D3100 autofokus?
A není v tom nějakej háček, takovej kráva objektiv na tu plastovou jebku, jak se píše výše?
AF na D3100 zcela určitě, jestli to bude umět HSM a pod to nechám k vyjádřením zkušenějším "čípkařům" jako "celuloid" nemám přehled
ale díky cropu to budeš mít 112-320/2,8 to je dost dlouhé...
add kráva objektiv na plast tělo. Nepředpokládám že by docházelo k vylamování bajonetu z těla ven. Ostatně tělo je jen černá skříňka a tuhle krávu stejně budeš držet hlavně za objektiv. Pokud budeš používat stativ - vždy za patku objektivu - ne do těla.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Vaše nejlepší fotky
VlastíkPlamínek píše: Počkej, Foťák přeci crop nemá ne? foťák možná
souhlasim s tim, co bylo napsano vyse : VOLE
ZuzukiB píše: Děkuji, zas jsem o něco vzdělanější a další dotaz:
tohleto by umělo s mým D3100 autofokus?
A není v tom nějakej háček, takovej kráva objektiv na tu plastovou jebku, jak se píše výše?
mám ho na D7000 je to fakt váha/kráva. Na 3100 si to moc neumím představit, ale fungovat to bude. Crop u Nikonu je 1.5 (1.6 ma kanón) a stabilizace (pokud máš finance) je k nezaplacení. Kor na 200mm.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Vaše nejlepší fotky
keymaker píše: ideální zoom záklaďák je 17(18)-50(55) když to vynásobíš cropem tak to celkem něco pokryje a jako druhý sklo bych měl 70(80)-200 a nebo fotit pevnejma sklama tam jsem se ještě nedopracoval
Mám 18-55 set. Ale je mi nějakej malej a zase tele které bude mít až 250 nebo 300 mi přijde už moc velké,těžké atd. Zvažuji stále takovej ten univerzál 18-135, že bych nemusel ani měnit objektivy. Defakto bych to nazval měl bych dlouhej seťák :D
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Vaše nejlepší fotky
_BoB_ píše: Mám 18-55 set. Ale je mi nějakej malej a zase tele které bude mít až 250 nebo 300 mi přijde už moc velké,těžké atd. Zvažuji stále takovej ten univerzál 18-135, že bych nemusel ani měnit objektivy. Defakto bych to nazval měl bych dlouhej seťák :D
ideální kombinace na třeba Nikon APS-C je 16-85; 70-200; 11-16; 35 a nějaké makro sklíčko.. Z univerzálu dělá Nikkor třeba 18-200, ale pokud fotíš rád, tak stejně nakonec skončíš u podobného rozpisu ;)
1 reakcí na tento příspěvek Vaše nejlepší fotky
Naposledy editováno 18.05.2012 12:47:28
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Vaše nejlepší fotky
keymaker píše: to co říkáš jsou dost rozdílný věci... na krajinu širokáč popřípadě dlouhý sklo na nějakej detail, na portrét a street něco kolem ohniska 50-80-105
takže jak jsem psal 18-135 ideál
1 reakcí na tento příspěvek Vaše nejlepší fotky
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Vaše nejlepší fotky
ZuzukiB píše: Já pořád marně googlím, kde by se dal sehnat objektiv s fixní světelností 2,8 při 70-200 za +/- desítku, jak psal Vlastík. U novýho jsem schopná vygůglit minimálně 18 (a to už ani nejsou na skladě ) ... použitej - mám obavu kupovat, nevím co u takový věci zkoumat, jestli je OK nebo ne
vyprdni se na novej, to nemá cenu, koukni se na paladix.cz tam v bazoši určo něco bude... ale řekl bych, že spíš budou 12-14 tisíc1 reakcí na tento příspěvek Vaše nejlepší fotky
ZuzukiB: 70-200 2.8 za cenu co píše Vlastík bych chtěl taky vidět ... počítej od 13t jetou sigmu (když budeš mít kliku) a od 30t jetý Nikkor VRI (když budeš mít štěstí) ;)
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Vaše nejlepší fotky
_BoB_ píše: takže jak jsem psal 18-135 ideál
18-135 je kompromis.. pokud chceš dobrou kresbu na A3+, tak ee. Jinak pokud bys chtěl alternativu pro Canon, tak jsem měl kdysi dávno na Sony Sigmu 18-250 HSM poměr výkon/cena byl bezkonkureční. V rámci těchto ultrazoomu asi nej volba.
Ten člověk píše, že to je škrábnutý a přiložil i foto. Nemám absolutně šajna jestli to vadí nebo ne (a samozřejmě se kloním spíš k názoru, že jo)