Dolík....> Kdyby jsi je četl, tak nenapíšeš takovou volovinu.

Dostane 4 roky zákaz řízení a pokutu 50 tisíc - když bude mít dobrého advokáta.

Znám případ kde mladík nadýchal 1.8 promile při normální silniční kontrole , na místě mu sebrali noty, po 4 mesících byl soud a 4 roky bez not 2 roky podmínka, po odvolání dobře zaplacného advokáta dostal zákaz řízení na skupinu A,B na dva roky a skupina C-E mu byla ponechána nebot je řidič s povolaní,pokuta 25 tisic. Koupil si Iveco daily nad 3,5 tuny a jezdil v klídku dál .
Po roce zažádal o vracení, než mu ho vratily tak ho chytly v osobáku bez alkoholu a zase dostal díky panu advokátovi 2 roky zakaz na A,B a skupinu C-E ponechána ! 50 tis pokuta.

No a pan Václav Klaus při amnestii ho sice neosvobodil od zákazu ale vratil mu 50 tisic .

madmax2> Ja zas znam typka co dejchnul snad neco kolem 2 (mozna pod, uz nevim) a vzali mu to na rok + pokuta snad 20. Za pul roku zazadal a vratili mu to…A vedle toho druhej chlapik, co se vybodoval - klasicky za picovinky, pasy, telefony apod… a dostal taky rok, ale bez naroku na vraceni driv…takze kdo je nebezpecnejsi? ten kdo se nepripouta a jede na padesatce 58, nebo ten kdo je nalitej...

Neviděl bych to tak zle..."znám jednoho" kteréj nadejchal 2.02,na krvi mě našli 1.98 papíry na rok,v půlce zažádat,stalo mě to 2000,- soud a 500,- za krev.Toť vše.
Pokud z něj neudělaj exemplární případ,viděl bych to odbobně,jen flastr tam bude na maximálce 50kkč

Ten nepoměr trestů v ČR mě taky děsně sere

COMATIK> To ja bych mu nasadil klidne vic. Za to si to zaslouzi..treba 2 roky papiry cistirna a 50 pokuta. Kdyby to hodne napalili tak treba na rok podminku. Ale nikomu nic neproved, tak proc vymejslej takovy nesmysly jako 8 let ? Tady to vole strilej jak se zrovna kdo vyspi a nebo co "naridi" rudý právo tyvole… A pak se doctes jak naka permanentne vylita pica, co ma uz asi treti zakaz rizeni (absurdni aby ti 3 neco zakazovali a furt dobry co?) sejme zenckou, zabije ji a dostane 2 roky..a beztak ji v pulce pustej a nebo tam vubec nepujde z duvodu, ze je vole asi nemocna chudak...

dejf.> jasný,souhlas.Já k tomu měl taky 4 měsíce podmíněně na 2 roky,ale to nepovažuju za trest.Beru první kopanec někde spodní-prostřední hranice.
Chytí tě v zákazu? Další trest + předchozí nepodmíněně,zacálovat všechno aj s chlupama.K čemu xx vydanejch zákazů řízení? Jednou má jeden,udělám takový opatření,aby se to 12x neřešilo znovu bez výsledku

COMATIK> jono. Jako pochopil bych ten navrhovanej trest, kdyby todle borec udelal uz treba po nekolikaty…vylitej ridil, ujizdel…tak jasny, bez si na par let vodpocinout, dyz ses nepoucitelna pyca a neumis se chovat.

Neni to tady tak dlouho co kousek vod nas nakej mladej kokot zabil tu policajtku. Nalitej + nečim este nastrelenej a bez not - nekolikatej zakaz. To nepochopis…voni ho nekolikrat uz chytli zlityho bez not a furt nic…Az to pak skoncilo takhle. Dobre jim tak vlastne. Takovej chronickej srac, co se nepouci, nema ve spolecnosti misto. A kdyz se to strilet nesmi, tak aspon zavrit na pekne dlouho

Mě by spíš zajímalo,zda se dá nějak napadnout,že dle článku mu dali fouknout až na výslechu.Pokud vím,dejchá se pomale eště v autě,kolikrát lidi ležej na lehátku v rychlé,ale PČR už ví,že ani jeden účastník nebyl pod vlivem.
Kdyby do toho nezačali šťourat média,borec dostal po tlamě u výslechu,dostal by "běžné" trest a ani se to nedozvíme.Že to někdo nafoukne,je z toho senzace

COMATIK> jojo. Právo poradilo PČR co maj s kajenářem udělat . No nevim s tim dejchanim hele. Kazdopadne ja dejchal tenkrat taky v sanitce jak rikas.

Tak koukám na Novinkách, najednou je ze 240 km/h km 150. To bude ještě zajímavý, taky ho 2x přetáhli obuškem, když ležel spoutaný.

prouky> Taky bych si do takovýho vola praštil

Jak jsem si myslel

pán může být v klidu.... sme banda debilu a proto hrajem přebor

Kua tak jednou odmítne dejchnout,beru že má přes 1,tudíž trestňák...a ne že si to za hodinu rozmyslí a foukne 0.9 to je taky bordel

"Ačkoli původní policejní zprávy hovořily o rychlosti až 240 kilometrů v hodině, u soudu policisté své výpovědi mírnili. „Řidič našeho služebního auta občas říkal, že jede přes dvě stě, já to na tachometru neviděl,“ prohlásil například Šenk.

Spor o rychlost
Podle něj však muselo jít o rychlost převyšující 160 kilometrů v hodině, protože při ní se na policejním voze automaticky rozhoukají majáky a ty prý houkaly. „Neregistroval jsem, že by způsobem jízdy ohrožoval jiné účastníky a přejížděl z pruhu do pruhu,“ mírnil dál svou původní výpověď mladý policista.

Policii v přípravném řízení přitom řekl: „Na tachometru jsme měli i kolem 200 km/h, taky nás vybržďoval, v jednom místě jsme museli snížit rychlost z 200 na 100 km/h.“
Jech u soudu argumentuje tím, že na mýtných branách mu byla naměřena rychlost maximálně kolem 150 km/h."

To sou slinty… Takze jak psal assassin, ze by ho zajimalo, jak mu namerili tech 240, tak ono nakonec ani 200 neni jistejch, ba ani 160… A este cajt sam rekne, ze neregistroval, ze by ohrozoval jiny ucastniky provozu - tim myslel svyho kolegu co ridil, nebo toho co ujizdel? Nejak mam z tech jejich vypovedi zmatek

Jesi fakt kladl odpor - nechtel vystoupit, nasledne pak nechtel spolupracovat pri zatceni, tak si tim vobuchem zaslouzil a vubec bych tenhle zasah neresil.

dejf.> Mno jo, jak praví staré moudro - jak člověk pozná, že fízl lže? Pohybuje ústy.

Cuba_GSXR píše: Jak jsem si myslel

pán může být v klidu.... sme banda debilu a proto hrajem přebor

To jsou ale dobré zprávy

dejf. píše: Ha, ctvrtej fízl v ankete! Akorat sem mel tu anketu este rozdelit na: "sem fizl a je to malo" a "sem fizl a je to hodne"

Ještě Ti tam schází - jsem fízl a kdo je víc

a pak ze nase soudy nejsou spravedlive

To bude ještě komedie...

Nejvic komickej mi prijde policajt kdyz meni vypovedi ...

Tak u tebe nic nečekaného. Možná je trochu rozdíl popsání situace po adrenalinovém zákroku a následně v klidu s chladnou hlavou, když už jde opravdu o vysoký trest obviněného.

To je možná tvůj přístup lhát pro zachování si dobré tváře, ale tam jde poměrně o dost let a i z pohledu obviněného je dobře, že popisuje situaci, jak ji vidí s odstupem času a ne, jak ji viděl, když mu adrenalin stříkal z uší. Tohle ty asi nepochopíš.

Naposledy editováno 10.10.2014 08:03:18

Ajs: mohl bys mi ukazat kde jsem lhal kdyz me z toho obvinujes?

Naposledy editováno 10.10.2014 08:17:16

Tak až budu příště lhát a přijdou na to, svedu to na adrenalin. Pro některé to zjevně je přípustná omluva.

Tak se mi tak zda, z tech zmatenejch vypovedi, ze nejrychlejc z cely ty akce jeli policajti, kdyz se ho snazili dohnat

Ja to rikam furt, ze fizlove si maj honit brka na chudacich ve Fanosich (coz samozrejme delaji, ale obacas jim adrenalin stoupne do hlavy) a nesrat se mezi lidi, kteri maji i na pravnika

assassin píše: Ajs: mohl bys mi ukazat kde jsem lhal kdyz me z toho obvinujes?

"To je možná tvůj přístup lhát pro zachování si dobré tváře" Význam slova možná si vygoogluj. A bylo to řečeno jako reakce ne tvou hlášku o měnění výpovědi. O tom, co je a není "výpověď" by jsi zrovinka ty měl něco vědět, když se tu tak oháníš paragrafy. Mám pocit, že tam k žádně změně výpovědi nejspíše ani nedošlo. Pokud nebereš prohlášení novinek za prvotní výpověď.

Edit: skoda slov

Naposledy editováno 10.10.2014 09:37:04