FILODENDRON píše: ..............................
Pokud však použiješ akrylátové pojivo v kombinaci např. s izokyanáty (ve formě tužidla) vznikne ti daleko odolnější zesíťovaný produkt, který by se ale měl spíše jmenovat např. akryluretan než čistě jenom akrylát. Takový povlak už je více mechanicky i chemicky odolný.
...ano, jako akryluretan to výrobci nazývaj, takže když už se tady bavíte takhle odborně, tak se kaju a neměl bych používat slang , ano správně bych měl psát v případě těch 2K akryluretan a akryl použít např. u těch bází
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Sprej na kov
Zkus nalít do plechovky se zaschnutou čistou 1K akrylátovou barvou nějaké silnější rozpouštědlo (např. xylen) a uvidíš, že se ti vrátí z tuhého zpět do tekutého stavu. Ty řetězce jsou tak jednoduché, že se ta polymerová vazba dá lehce rozrušit.
Zkus to stejné u zaschnuté 2K akryluretanové (silně zesíťované) barvy a buď se ti to nepodaří vůbec nebo ji jen slabě narušíš.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Sprej na kov
FILODENDRON píše: Zkus nalít do plechovky se zaschnutou čistou 1K akrylátovou barvou nějaké silnější rozpouštědlo (např. xylen) a uvidíš, že se ti vrátí z tuhého zpět do tekutého stavu. Ty řetězce jsou tak jednoduché, že se ta polymerová vazba dá lehce rozrušit.
tak tohle uz vazne je naprosty sci-fi,.. BTW kdyby v ty barve byl uz rozpustenej polyakrylat (coz by podle myho v pripade techto sloucenin moc nefungovalo, takhle to fungujue s tou nitrocelulozou) tak ho tim rozpoustedlem teda rozhodne "nedepolymerizujes", tak jak si to evidentne predstavujes.. nybrz opet rozpustis (tj. retezce budou opet plavat v rozpoustedle)
E: hele experiment je eperiment, strikl jsem pet ticinek (hladkej sklolaminat, odrezky z DPS) tlustou vrstvou, a zejtra to strcim do ruznejch rozpoustedel, uvidime jestli neco z toho bude "rozpustitelny a znovu pouzitelny" ..xylen tu mam, DMK i DMF taky..
Naposledy editováno 03.01.2018 18:58:55
bushman7 píše: Problém spreje je ten, že abys nastříkal nějakou rozumnou krycí/odolnou vrstvu, tak jich na ten rám vystříkáš tolik, že si to klidně mohl nechat udělat v tom komaxitu a pořád to nebude mít jeho odolnost. Pokud šetříš každou korunu, tak ten štětec/váleček jak píše hycomat bude nejlevnější a určitě odolnější řešení, osobně bych se poptal, jestli nemá nějaký známý kompresor a nebyl by ti to ochotný nastříkat.
Moje řeč... .
Na tyhle drobnosti bez velkých ploch je štětec nejlepší. Rychle, jemně smrdlat, vrstvy nechat řádně vyschnout. Minimální odpad. Příprava na stříkání,vyladit podklad aby to k něčemu vypadalo... .
kerut píše: tak tohle uz vazne je naprosty sci-fi,.. BTW kdyby v ty barve byl uz rozpustenej polyakrylat (coz by podle myho v pripade techto sloucenin moc nefungovalo, takhle to fungujue s tou nitrocelulozou) tak ho tim rozpoustedlem teda rozhodne "nedepolymerizujes", tak jak si to evidentne predstavujes.. nybrz opet rozpustis (tj. retezce budou opet plavat v rozpoustedle)
E: hele experiment je eperiment, strikl jsem pet ticinek (hladkej sklolaminat, odrezky z DPS) tlustou vrstvou, a zejtra to strcim do ruznejch rozpoustedel, uvidime jestli neco z toho bude "rozpustitelny a znovu pouzitelny" ..xylen tu mam, DMK i DMF taky..
Nezlob se, ale na tohle už fakt nemám. Dobrovolně se vzdávám!
2 reakcí na tento příspěvek Sprej na kov
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Sprej na kov
kerut píše: co mate furt kurva furt s tim tuzidlem ? to tuzidlo tam neni jako nejaka specialni prisada aby dodalo nateru tu spravnou "tvrdost" to je v ty dvouslozkovy (a vice, muze bejt dvouslozkova barva + pigment uplne zvlast atd atd..) barve proto aby vubec mohla fungovat, protoze v takovy vrstve by normalni aerobni barva nezaschla nebo zasychala tejden - vsechny tyhle barvy-laky (tedy vyjma disperzi, a pastelek) tvori "nejakej polymer" ale proto ze je potreba je nejdriv dostat na ten povrch, tak je poreba aby z toho ten polymer vznikl az po aplikaci,.. normalni jednoslozkova barva vytvrzuje aerobne, obdobne jako jednoslozkovy lepidla, (kuprikladu kyanoakrylat = vterinovy lepidlo) dvoukomponentni barva je v podstate jen napigmentovana pryskyrice, vytvrzuje bez pristupu vzduchu, smichanim zakladu a toho tvyho slavnyho tuzidla, nechapu proc by ve spreji melo bejt kurva nejaky tuzidlo do dvoukomponentni barvy, kdyz je tam uplne jinej system polymerace(uprime nehodlam hledat v patentech jakej, urcite jich bude vicero).. a imho chemicko technologicky bude ta reakce dokonce zarucene slozitejsi (prekvapive..)
obcas jsou veci u kterejch si opravdu nejsem jistej jestli po svem okoli nechci nejak prilis, ale teda zrovna monomery vs. polymery se tutove probiraj nekde v 7-8tr. na zakladce.. zrovna ta nitroceluloza (ktera je v nitrobarvach) tam byla 100%, stejne jako PE, PVC a PTFE.. to opravdu neni zadnej "McMurry" ani podobna "odborna" literatura
Můžeš mě, prostému pobíječi much kterému zvláštní škola ze světa chemie mnoho nedala, polopaticky napsat proč se autolakovny běžně serou barvou s tvrdidlem, když dle tebe bez tvrdidla je to to stejný?
1 reakcí na tento příspěvek Sprej na kov
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Sprej na kov
kerut píše: ale samozrejme je otazka na jaky konkretni pouziti zvolit ten nebo tamten typ barvy..
tak bohuzel nemuzu..
edit: jde o plech na autě.
Naposledy editováno 04.01.2018 14:37:17
kerut píše: axs> pokud nejsi schopen zpracovat tuto jednoduchou vetu
tak bohuzel nemuzu..
Chtěl bych si stříknout rám, stojánek a takový věcičky. Nepište práškování, nejsou na to peníze.
Pokud předpokládám že to nechce postavit na koberec do pokoje,potom nechápu tvé reakce, když napíšu že ve spreji není (běžně) tvrdidlo, které se na tyto aplikace do barev dává.2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Sprej na kov
Slon-Petr píše: V Praze jsem "práškově lakoval" v práškové lakovně ALFALUX v Krížové ulici v Praze 5 včetně pískování. Cena mírná už si nepamatuju, bylo to v roce 2014, něco ke 2 tis. za vše. Na fotce je mimo přední vidlici (z klasické lakovny) všechno z práškové lakovny (rám, řidítka, kola, stojan, brzdová páka).
Máš tam chybu, to co má být chromované tak to chromované nemáš a to co nemá být chromované to chromované máš.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Sprej na kov
ChaserKTM píše: Zdar, co používáte za spreje na kov?
Filodendron> uz jen ciste zpravodajsky, barvu nejrychleji sloupnul DMF (neni divu, sundavam s nim i odolnejsi natery a lepidla, dokonce plasty.. perchlor jsemani nezkousel, predpokladam stejny vysledek) behem ani ne minuty z toho byla "slupka", t.benzin po cca 10min barvu zkrabatil, rozrusil a take castecne "odloupl"v celku (podotykam ze jsem to v ramci objektivity strikl "na prase" v jedne tluste vrstve rovnou na hladky neodmasetny povrch-sklolaminat/gelocoat), Tebou navrzeny xylen barvu skutecne "ztekutil" na plastickou hmotu a nasledne na tekutinu (potud jak pises, barva je tekuta, retezce polymeru plavou v rozpoustedle) nicmene po naslednem vyschnuti barva neni moc kompaktni, temer to same udelalaceton, jen o trochu rychleji.. tedy ano rozpoustedlo barvu rozrusi jak pises, ale domenku ze jde o rozpusteny polymer to vyvraci, chovani je dost podobne jako s tim kyanoakrylatem.. rozpusti se je tvarny, ale uz nelepi (u barvy "nedrzi")... jsne ze to nic zasadniho nepotvrzuje, ale proc to nezkusit.. prosel jsem nekolik msds podobnych barev ale jsou uvadeny zejmena jen hnaci plyny a rozpoustedla (neprekvapive.. )
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Sprej na kov
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Sprej na kov
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Sprej na kov
Dle zákona o zbraních jde o volně prodejné zbraně v případě, že energie střely na ústí hlavně dosahuje maximálně 7,5 J[1]). I zde je podmínkou vlastnictví dosažení věku 18 let. Pro srovnání: povolená energie střely na ústí hlavně u volně prodejné vzduchovky je až 16 J, tedy více než dvakrát vyšší.
Některé střelivo typu Flobert dosahuje vyšších výkonů. Například:
Flobert Randz Curte 4mm
ME Flobert Court 6mm
Flobert CB .22
Asi bych vybral Komaxit