Počkej po Vánocích až budou výprodeje. Teď bych to neřešil. Osobně bych šel do LG + prodloužená záruka.
Rozumnou 42" televizi teď seženeš kolem 10-15k.

Jo a nebo něco přidej a jdi do LED technologie. LCD už začíná být přežitkem.

Naposledy editováno 12.07.2011 20:18:03

Jakej máš zdroj signálu?Terestriál, satelit, kabel?
Budeš připojovat DVD,Blu-Ray přehrávač?

Philips 40PFL5605
Samsung UE40D5500 (LCD s LED podsvícením)

plazmu Panasonic

BagoBorec> ha, odporník!
no hele, signál bude terestriál a satelit. Přehrávač obyčejný DVD, žádný superčistý zdroje nepředpokládám.

PetrXX> "odporník" bejvalej, nyní už jen nezaujatej fanda technologie

Myslím, že by bylo díky zdrojům fajn mít telku už se zabudovaným satelitním tunerem.Dokoupíš IRDETO nebo Cryptoworks rozhraní, strčíš do telky a frčíš s jedním ovladačem Pak by vycházel 50Hz Samsung LE40C570 nebo 100Hz Samsung LE40C670.To jsou obě telky rok starý - ve výprodeji by se někde možná daly vyštrachat za slušnou cenu.

Případně pak trošku cenově výš - můj horký favorit a oblíbenec - Sharp LC-40LE814E

Pokud by DVB-S tuner nebyl vysloveně podmínkou, pak se výběr rozšiřuje...

PS:Jedná se snad ve všech případech ale o úhlopříčku 40 palců - 101/102cm.42 palců - 107cm - úhlopříčky se dlěají většinou jen plasmový panely...

Naposledy editováno 12.07.2011 20:46:46

Lion> souhlas , LCD je na prd...

PHILIPS 40PFL6606K/02 ..a není co řešit ...jinak já osobně budu pořizovat zřejmě něco z loňské osmičkové řady, popř. letošní sedmičkovou. Mě ta korejská konfekce lezem krkem a když slyším panasonic, tak se osypávám...

Taky po něčem pokukuju do pokoje, ale já bych chtěl neco menšího tak 37. Co si myslíte o této LEDce ?

BagoBorec píše: PetrXX> "odporník" bejvalej, nyní už jen nezaujatej fanda technologie

Myslím, že by bylo díky zdrojům fajn mít telku už se zabudovaným satelitním tunerem.Dokoupíš IRDETO nebo Cryptoworks rozhraní, strčíš do telky a frčíš s jedním ovladačem Pak by vycházel 50Hz Samsung LE40C570 nebo 100Hz Samsung LE40C670.To jsou obě telky rok starý - ve výprodeji by se někde možná daly vyštrachat za slušnou cenu.

Případně pak trošku cenově výš - můj horký favorit a oblíbenec - Sharp LC-40LE814E

Pokud by DVB-S tuner nebyl vysloveně podmínkou, pak se výběr rozšiřuje...

PS:Jedná se snad ve všech případech ale o úhlopříčku 40 palců - 101/102cm.42 palců - 107cm - úhlopříčky se dlěají většinou jen plasmový panely...

Hele já do toho nevidím, takže jestli se tomu trochu věnuješ a helfneš mi, budu vděčnej.
Na satelit mám krabku, takže zabudovaný tuner IMHO nepotřebuju. Zvuk jaký poleze ze zabudovaných šustidel mě taky netrápí poněvadž zvuk valím přes hifi.
40 palců úhlopříčka je ok, těch 107 čísel bylo plácnutí plusmínus rozměr.
Teď ty tvé tipy:
Philips 40PFL5605
PHILIPS 40PFL6606K/02 (doporučuje Huqila)
Samsung UE40D5500 (LCD s LED podsvícením)
- doporučuješ LED podsvícení? V čem to je lepší proti klasickému podsvícení?

PetrXX> Pokud bys vzal telku s DVB-S tunerem - můžeš pak krabku vyhodit a máš pohodlnější ovládání, ale to je na tobě.Já mám teď taky samostatnou "krabku" a štve mě to - příští telka bude s DVB-S tunerem.
6606 řada od Philipsu už je cenově výš - já jsem vycházel z toho tvýho nástřelu v úvodním příspěvku - 10 až 15 tis.Ale je pravda že ta 6606 řada je perfektní co do obrazu umí i s mizerným signálem udělat pěkný věci.Navíc s mizivou spotřebou.
5605 je starší, vpodstatě dost podobně vybavená jako výše zmíněná, až na (alespoň pro mě) neuvěřitelně kreténský menu.To už se u novějších trochu zlepšilo.
Samsung je dneska (zase podle mě) špička mezi LED TV a proto jsem si ho do výběru dovolil zařadit taky.
LED podsvícení má zcela prokazatelně nižší spotřebu el.energie.Cirka o 30-50% oproti stejně velkýmu klasicky podsvícenýmu LCD.Taky menší rozměry(hloubka) se můžou hodit - třeba při věšení na zeď.No a pak jsou ve výhodách už jenom typický marketingový žvásty typu kontrast 1:5000000, živější barvy a podobně.Někdo je z toho unešenej, mně se ty barvy na tom prostě nelíběj, nepřijdou mi přirozený (brčálová zelená při fotbalu apod).Chce to někam zajít a koukat a porovnávat si rozdíly, každej ten obraz vnímá trošku jinak.

Nakonec ti znova zopakuju abys nezapoměl na Sharpa.Jsou to podle mýho velice povedený kvalitní telky (poslední výrobce) made in japan.Dostaneš i zadarmo tříletou záruku.
LC40LE810 bez satelitního tuneru
LC40LE814 se satelitním tunerem

Hugila píše: PHILIPS 40PFL6606K/02 ..a není co řešit ...jinak já osobně budu pořizovat zřejmě něco z loňské osmičkové řady, popř. letošní sedmičkovou. Mě ta korejská konfekce lezem krkem a když slyším panasonic, tak se osypávám...

jseš trochu mimo, ta korejská "konfekce" se vyrábí na slovensku

PetrXX píše: - doporučuješ LED podsvícení? V čem to je lepší proti klasickému podsvícení?

led podsvícení je novější verze, ta TV je celkově tenčí, má menší spotřebu a líp to pracuje s barvama, nevýhoda je že je o trošku dražší, jinak LED je cca 90% prodejů oproti 10% LCD

e: ty ceny se samo lišeji kde je zrovna jaká akce / výprodeje atd...

Naposledy editováno 13.07.2011 11:43:18

Takže malý sumář dle vašich doporučení, užší výběr:

Philips 40PFL5605 - řekněmě klasická LCD

Samsung UE40D5500, LED podsvícení

Sharp LC40LE810 LCD s LED podsvícením
k tomu dotaz, koncovka E vs ED - je to rozdíl? V čem?

SHARP LC40LE814, LED podsvícení, tuner analog, digi, fičura navíc je SAT, cena od 18 tisíc

Podle vašich slov je LED podsvícení výhoda (tenčí, lehčí, menší spotřeba - to tenčí lehčí je u mě fajn, chci to na zeď).
Bago (a další), do čeho bys šel a proč PLS?

pepe.k: ...jinak LED je cca 90% prodejů oproti 10% LCD...

Technická připomínka: Displeje s LED podsvícením jsou taky LCD, takže ta procenta nedávají smysl.

PetrXX> Co se týče těch koncovek - netuším - teda tuším, ale nemám to nijak podložený.Jedná se o to, že velký řetězce (Electroworld, Datart, K+B...)mají některý modely výhradně pro svou síť prodejen.Čili se může stát, že třeba LC40LE810E najdeš jen v Datartu a LC40LE810ED najdeš v Electroworldu.Rozdíly mezi nima bývají jen minimální, třeba v počtu konektorů,barvě rámu a podobně - ale jakmile je to LC40LE810, pak je to +-totožnej model.
Jinak i ten první Philips už je LED podsvícenej, dneska už se na to ve vyšších řadách TV přechází komplexně, vpodstatě už jen základní řady TV mají klasický podsvícení trubicema.
Šel bych do jednoho z těch Sharpů.Kterej je pro tebe zajímavější, to už si musíš rozhodnout sám, lišej se jen tím sat.tunerem.

1100Virago píše: Technická připomínka: takže ta procenta nedávají smysl.

no jak komu a jak kde

PLAZMU
Ta poslední generace panelů je co do spotřeby +/- srovnatelná s LCD a kvalita obrazu je o level výš (rozsah barev, odezva, kontrast, podání černé...)

z plazmy je moc fajn ťamťung 43palců (PS43D490 109cm), letošní novinka, levný je to jak nic jinýho (od 11000,- kč), je to navíc už 3D tv která sama o sobě umí převod ze 2D do 3D, za litr se k tomu dá dokoupit kit: dvoje brejle + film. a za ten rozdíl co ti zbyde si můžeš koupit rovnou nějakej bluray

dnes bych se nebal ani vyssi uhlopricky nez 107cm. Pro porno je to mozna dobry, ale pro sport. prenosy vic nez supr... jen davej bacha na obnovovaci frekveci, pozorovaci uhel, odezvu i svitivost...take, aby firmware umel s flash prehat filmy (u levnejsich variant umi jen obrazky + mp3)...na plazmu (cena/vykon/zivostnosti/spotreba => nevyplati se) se vyprdni a technologie LED ti akorat zkurvi oci...

takze dobrej kup

Sleeper1> mě stovka bohatě stačí..
Ta poznámka o kurvení očí technologií LED - můžeš to rozvést? Nota bene, když se na LED u LCD přechází?

BagoBorec píše: PetrXX> Co se týče těch koncovek - netuším - teda tuším, ale nemám to nijak podložený.Jedná se o to, že velký řetězce (Electroworld, Datart, K+B...)mají některý modely výhradně pro svou síť prodejen.Čili se může stát, že třeba LC40LE810E najdeš jen v Datartu a LC40LE810ED najdeš v Electroworldu.Rozdíly mezi nima bývají jen minimální, třeba v počtu konektorů,barvě rámu a podobně - ale jakmile je to LC40LE810, pak je to +-totožnej model.
Jinak i ten první Philips už je LED podsvícenej, dneska už se na to ve vyšších řadách TV přechází komplexně, vpodstatě už jen základní řady TV mají klasický podsvícení trubicema.
Šel bych do jednoho z těch Sharpů.Kterej je pro tebe zajímavější, to už si musíš rozhodnout sám, lišej se jen tím sat.tunerem.

Díky moc za postřehy a tipy na plackobednu jsem rozhodnutý pro ten Sharp, pošpekuluju jestli s SAT nebo bez, ale dál už nehledám. Pak dám echo, jak se na tom malé líbí pohádky.

O kurvení očí jsem slyšel jenom v souvislosti s 3D technologií né LED LCD, taky si rád poslechnu víc.

Sleeper1 píše: ...na plazmu (cena/vykon/zivostnosti/spotreba => nevyplati se) se vyprdni a technologie LED ti akorat zkurvi oci...

Tak tohle byl výstřel hodně mimo. Je vidět že o tom víš prd

Plazma Panasonic

klemat> tak mi to ty mimoni objasni

cela technologie plazmy je vystrel mimo

Sleeper1>
To by bylo na dlouhej příspěvek a nejsem si jistej jestli má smysl to rozebírat na motorkářským fóru. Osobně je mi úplně jedno na co koukáš a preferuješ ty, a vůbec nemám pořebu ti to rozmlouvat. Jen jsem radil někomu, kdo se chystá tv kupovat a otevřeně přiznává že se v prolematice neorientuje.

Plasma vs LCD(nebo LCD-LED)je asi podobnej souboj jako 2V vs 4V...
...stejně nikdy nenajdete vítěze a je to většinou jen o osobních preferencích.Já mám taky nejradš plasmu(Panasonic, jasně ) , ale pokud chce někdo LCD, nebudu mu nic rozmlouvat...

tak ok, plazma i led bude mit ostrejsi obraz, ale kdo na metrovou tv bude cucet ze dvou metru...

na oci je skutecne setrnejsi lcd....ty led blikaji vyrazneji pro oci nez je bezne radkovani u tekutych krystalu....ono to nejde lidskym okem poznat, ale oko je skutecne hodne namahano, kor u hd rozliseni....

nebudu se s vami o nic prit, kupujte si a koukejte se na co chcete, ale je to tak, jak pisu...

fajn mozna lcd neumi dokonale cernou barvu + nema tak velky pozorovaci uhel, ale kdo tohle potrebuje....? jinak zivotnost je s plazmou rovnocena.... u led by mela byt snad taky vysoka (az 10let) maji v segmentech i nahradni ledky, kdyby se postupne nejaka vypalila....

BagoBorec píše: Plasma vs LCD(nebo LCD-LED)je asi podobnej souboj jako 2V vs 4V...
...stejně nikdy nenajdete vítěze a je to většinou jen o osobních preferencích.Já mám taky nejradš plasmu(Panasonic, jasně ) , ale pokud chce někdo LCD, nebudu mu nic rozmlouvat...

No tak samozřejmě 2V, že
Jinak - proč preferuješ plasmu? Co jsem četl, tak je problém s vypalováním, údajně po pár letech u některých plasem docela katastroficky viditelné.. povídej přeháněj, já šel do LCD s tím, že je šetrnější na oči

PetrXX píše: No tak samozřejmě 2V, že
Jinak - proč preferuješ plasmu? Co jsem četl, tak je problém s vypalováním, údajně po pár letech u některých plasem docela katastroficky viditelné.. povídej přeháněj, já šel do LCD s tím, že je šetrnější na oči

No, hlavně proto, že tyhle obecně známý mýty - že se plasma vypaluje, že má vyšší spotřebu a nižší životnost jsou dávno pryč.Vypalování je zabráněno jednoduchou technologií - kdy při detekci statického obrazu začne statický bod kmitat o jeden pixel doleva a doprava(pro oko nepozorovatelné), čímž se například vypálení log TV stanic zabrání.Spotřeba už je dnes (hlavně u Panasonicu) na, nebo i pod úrovní klasických LCD.A co se týče životnosti - udávaných 100 000 hodin se zachováním 95% obrazových vlastností je přibližně 14 let svícení 24/7.
Druhá věc je ta, že u plasmy je každý pixel samostným světelným zdrojem, narozdíl od LCD, popřípadě LCD-LED.V případě dobrého okolního osvětlení hraje většina LCD naoko dobře, jakmile se ale setmí, vše se obrátí a plasmy hrají prim, na kterej není schopný žádný LCD dosáhnout.
Úplně poslední věc - plasmy byly již od počátku konstruovány jako panely pro zobrazení dynamického (pohyblivého) obrazu - narozdíl od LCD - které začínaly jako počítačovém monitory pro statický obraz.Není proto asi nutné zdůrazňovat, která že technologie bude mít lepší předpoklady pro přehrávání filmů
Co je a není šetrné pro oči, o tom nechci polemizovat, o tom toho fakt moc nevím