2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Úhrada škody po 2 letech od pojistné události
doopravdy se tu nehadej, delal sem tyhle škody několik let a vím, jak to chodí a jelikož povinné ručení je zákonné, postup je dle zákona a pojistné podmínky mohou být jen upraveny pro danou pojištovnu v jeho mezích
takže stručně stací hlášení od poškozeného a protokol od policie, kde je uveden viník a pojištovna je povinna plnit
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Úhrada škody po 2 letech od pojistné události
thoomaso píše: Michal1011> Bohužel Míšo, tak takhle přesně to není :D a PČR píše do hlášení i čísla pojistek, tudíž stačí když to nahlásí na pojištovnu viníka poškozený a dodá hlášení od PČR, kde je jasně uvedeno, kdo je poškozený a kdo viník
doopravdy se tu nehadej, delal sem tyhle škody několik let a vím, jak to chodí a jelikož povinné ručení je zákonné, postup je dle zákona a pojistné podmínky mohou být jen upraveny pro danou pojištovnu v jeho mezích
takže stručně stací hlášení od poškozeného a protokol od policie, kde je uveden viník a pojištovna je povinna plnit
No Tomášku , myslím že ten gulášek budeme míchat společně . Je pravdou, že pojišťovny dnes na školení zaměstnanců evidentně šetří :)
Pojišťovna není jen povinna plnit, plnit servisu bude ( kor jestli jsou smluvní), pozastavil jsem se nad postupem servisu, není hlášenka, není záznam z místa nehody, není hlášeno viníkem a servis šup šup opravuje, likvidátor likviduje a plnění je vyžadováno po pojištěném. Věř tomu nebo ne, ale opravdu není zvykem začít opravovat vozidlo v takovém případě, navíc pokud není ta či ona strana vyzvána na doplnění chybějící dok.
Pokud bych se hádal, vypadalo by to jinak, diskusí si moc rád doplním mezery ve znalostech a nemám problém se chytit za nos
presne tak. zadny protokol od Policie CR neni potreba, staci mit vyplnene "hlaseni" o nehode, kde musi byt vyslovne uvedeno "s moji vinou souhlasim" (nebo neco podobneho) a samozrejme podepsano obema aktery.
Naposledy editováno 05.06.2012 19:34:23