PetrL3 píše: ZuzukiB> Hele, a myslíš, že je pro dítě lepší vyrůstat v děcáku nebo u dvou kuřbuřtů, který by ho měli rádi a stáli při něm, když mu bude zle?

Já si nemyslím, že je pro dítě lepší vyrůstat v děcáku, než u dvou kuřbuřtů, ale myslím si, že je pro něj lepší vyrůstat v rodině mámy a táty než u dvou kuřbuřtů . Přece všechny ty děti, co jsou v děcáku, nejsou v děcáku proto, že by si je nechtěl nikdo vzít. Jsou tam podle mě proto, že zkostnatělej systém neumožnil jejich adopci a zadržuje je kvůli pochybným nárokům biologických rodičů. Jen podotýkám, že to si nemyslím jen tak abych podpořila svůj apriori "proti" názor ale proto, že jsem cca před dvěma lety byla v kojeňáku a vrchní sestra tam říkala přesně to.

Je tu někdo, kdo má k tomuhle nějaký relevantní čísla?

Myslím, že to jsou 2 problémy dohromady a to je možnost umístění dítěte do náhradní rodiny (která pro dost z těch dětí fakticky neexistuje) a problém diskriminace dle sexuální orientace. Říkám, že pokud je pro všechny adoptovatelné (tj. nezadržované systémem) děti dost heterosexuálních párů, pak nevidím důvod proč by se mělo uvažovat o rozšíření množiny adoptivních rodičů o homosexuální (přeci snad můžu mít ten názor, že za jinak stejných okolností je máma a táta lepší, než máma a máma nebo táta a táta).

No a pokud opravdu je tak málo heterosexuálních párů, které si chtějí někoho osvojit a vychovávat, pak klidně rozšiřme tu množinu, ale nemyslím si, že to tak je.

Vidím to tak, že hlavní zájmovou skupinou jsou tady v tom problému ty děti, ne homosexuálové...

Ostatním bych také ráda odpověděla, diakritikovi (proč máš furt nick v mužském rodě? že by tě ta schíza ještě bavila? ) obzvlášť, ale musím jít do práce. Tak snad večer

ZuzukiB> bez obalu si přiznejme, že děti v děcáku jsou pro to, že to jsou většinou malí cikáni a málokdo chce malého cikána doma, ať už k adopci nebo do pěstounské péče.

Zbytek je problém v tom, že i když rodiče projevují minimální zájem, dítě k adopci bez souhlasu nemůže - v tom je ten systém opravdu tragický.

ZuzukiB píše:

Myslím, že to jsou 2 problémy dohromady a to je možnost umístění dítěte do náhradní rodiny (která pro dost z těch dětí fakticky neexistuje) a problém diskriminace dle sexuální orientace. Říkám, že pokud je pro všechny adoptovatelné (tj. nezadržované systémem) děti dost heterosexuálních párů, pak nevidím důvod proč by se mělo uvažovat o rozšíření množiny adoptivních rodičů o homosexuální (přeci snad můžu mít ten názor, že za jinak stejných okolností je máma a táta lepší, než máma a máma nebo táta a táta).

No a pokud opravdu je tak málo heterosexuálních párů, které si chtějí někoho osvojit a vychovávat, pak klidně rozšiřme tu množinu, ale nemyslím si, že to tak je.

Vidím to tak, že hlavní zájmovou skupinou jsou tady v tom problému ty děti, ne homosexuálové...

Vidím to naprosto stejně