potřeboval bych od vás radu.
Situace:
Motocykl psaný na mého dědu, který je ale reálně můj jsem půjčil kamarádovi asi na měsíc, který sním spáchal přestupek. Sám kamarád přiznal, že na výjezdu z obce předjížděl a mohl mít na tacháči 90 na přehledné rovince ,ale stále obec, což je o papíry.
Teď přišla obesílka o podání vysvětlení majitele (cca přestupek 3/4 roku zpátky) a děda řekl , že jsem používal motorku já. Takže teď je na mě abych obeznámil se situací policii. Dohledával jsem a zjistil jsem, že je možný použít osobu blízkou jelikož povinnost majitele někoho udat nebo platit pokutu opadá s tím, že děda udal mě. Nerad bych pokutu platil já a nebo nechal kámoše přijít o papíry. Takže bych se chtěl zeptat jáké máte s tímto zkušenosti a jestli by jste mi mohli poradit, jak to s policií vyřešit.
Můj nápad: po obdržení obsílky tam zajít a sdělit, že motocykl řídil můj kamarád a tím pádem nehodlám dále vypovídat, protože se jedná o mně osobu blízkou, které bych tím uškodil.
A tady proč jsem na vážkách. Můžou policajti udělit pokutu mému dědovy jakožto majiteli vozidla v případě, že neudám toho kamaráda ?
Dík Jurij
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Osoba blízká
prackarr píše: to,co popisuješ je tzv. řetězení přestupku a nikam nevede. Vrátí se to zase zpětně k tobě. Co by pomohlo,tak to,kdyby jedna z těch osob zemřela. Tzv. osoba mrtvá.
i to je jedna z možností
ale děda to zamázne až v případě že se nenajde viník, páč od za to zodpovídá jako majitel, ale pokuď se bude po dobu 12ti měsíců pořád někdo "obviňovat" že to řídil, tak dědovi flastr dát nemůžou a podle zákona to musí prošetřit, a to samozřejmě stojí nějaké úsilí a hlavně drahocený čas, který v tomto případě hraje ve prospěch opravdového viníka přestupku
mára929r píše: i to je jedna z možností
ale děda to zamázne až v případě že se nenajde viník, páč od za to zodpovídá jako majitel, ale pokuď se bude po dobu 12ti měsíců pořád někdo "obviňovat" že to řídil, tak dědovi flastr dát nemůžou a podle zákona to musí prošetřit, a to samozřejmě stojí nějaké úsilí a hlavně drahocený čas, který v tomto případě hraje ve prospěch opravdového viníka přestupku
Nemáš pravdu, oni prostě oběhnou dvě tři osoby,co jim udáš,nebo udal děda,a pokud se z nich nevyklube řidič,utřou dědu na to, že prostě nevěděl,kdo řídil. Řešením je osoba mrtvá,nebo prekluze.
mára929r píše: i to je jedna z možností
ale děda to zamázne až v případě že se nenajde viník, páč od za to zodpovídá jako majitel, ale pokuď se bude po dobu 12ti měsíců pořád někdo "obviňovat" že to řídil, tak dědovi flastr dát nemůžou a podle zákona to musí prošetřit, a to samozřejmě stojí nějaké úsilí a hlavně drahocený čas, který v tomto případě hraje ve prospěch opravdového viníka přestupku
Osoba zesnulá kolečko vyšetřování zastaví. Na dědu se to vrátit nemůže.