Téma: Další kretén. Ujíždění a jízda po zadní.
 
2.6.2015 v 17:35
Opět jeden z nás co si hrál na machra nad kterého není ( a světe div se ti na které tady mnozí nadávají mu pomohli) a dopadlo to tak jak mělo! Teď má času dost.
http://www.novinky.c...du-ale-nezvladl.html

Naposledy editováno 02.06.2015 20:16:41

Blokovaní uživatelé: selkie

1 reakcí na tento příspěvek Další kretén. Ujíždění a jízda po zadní.

6.6.2015 v 08:08 | Nahoru | #1
soccer> policejní statistika hovoří jasně, nejnebezpečnější parta v provozu jsou cajti

Apropo Už tu někdo citoval ten zákon o povinnosti cajta zasáhnout?

(reakce na) Další kretén. Ujíždění a jízda po zadní.

6.6.2015 v 09:33 | Nahoru | #2
neznamyScooterD> no, asi je moc obtížné klikat na odkazy, tak to sem tedy dám znovu, a budu pro tebe tedy citovat, jedná se zejména o odstavec (1) §10:
§ 10
Iniciativa
(1) V případě ohrožení nebo porušení vnitřního pořádku a bezpečnosti, jehož odstranění spadá do úkolů policie, je policista ve službě nebo zaměstnanec policie v pracovní době povinen provést úkon v rámci své pravomoci (dále jen „úkon“) nebo přijmout jiné opatření, aby ohrožení nebo porušení odstranil.
(2) Policista má povinnost podle odstavce 1 i v době mimo službu, je-li bezprostředně ohrožen život, zdraví nebo svoboda osob anebo majetek nebo došlo-li k útoku na tyto hodnoty.
(3) V případě ohrožení nebo porušení vnitřního pořádku a bezpečnosti, k jehož odstranění je příslušný jiný orgán veřejné správy a hrozí-li nebezpečí z prodlení, je policista ve službě nebo zaměstnanec policie v pracovní době povinen přijmout vhodné opatření k odstranění bezprostředně hrozícího nebezpečí a v případě potřeby vyrozumět příslušný orgán veřejné správy. Nehrozí-li nebezpečí z prodlení, policista ve službě nebo zaměstnanec policie v pracovní době tento orgán o tomto ohrožení nebo porušení bez zbytečného odkladu vyrozumí.
(4) Policista nemá povinnost provést úkon nebo jiné opatření, jestliže
a) provádí jiný úkon, zejména
1. plní úkoly, při nichž používá operativně pátrací prostředky3) nebo podpůrné operativně pátrací prostředky,
2. pronásleduje pachatele trestného činu,
3. zakročuje pod jednotným velením,
4. vykonává šifrovou nebo kurýrní službu, při níž by mohlo dojít k ohrožení včasného předání šifrovaných zpráv nebo k ohrožení přepravovaných věcí,
5. plní úkol, při němž používá výbušniny nebo výbušné předměty,
6. zajišťuje bezpečnost chráněných objektů, prostorů nebo osob,
7. provádí výcvik a přípravu k použití operativně pátracího prostředku nebo podpůrného operativně pátracího prostředku, nebo
8. získává poznatky ze zájmového prostředí podle § 70,
jehož přerušení nebo nedokončení by mělo zřejmě závažnější následky než nesplnění těchto povinností,
b) jsou jeho schopnosti sníženy v důsledku jeho zdravotního stavu nebo vlivem léků anebo jiných látek tak, že řádné provedení nebo dokončení úkonu anebo jiného opatření by bylo ohroženo,
c) k provedení úkonu nebo jiného opatření nebyl odborně vyškolen nebo vycvičen a povaha úkonu nebo jiného opatření takové vyškolení nebo vycvičení vyžaduje, nebo
d) je zřejmé, že nemůže úkon nebo jiné opatření úspěšně dokončit.
(5) Pokud to okolnosti dovolují, je policista před provedením úkonu, při němž dochází k přímému vynucování splnění právní povinnosti nebo k přímé ochraně práv za použití síly nebo hrozby jejího použití (dále jen „zákrok“), povinen použít slov „Jménem zákona!“ a odpovídající výzvy.

Pokud bychom se měli dále bavit o §11 - přiměřenost postupu, pak by se mělo vzít na vědomí, že tento paragraf se týká zejména policisty, t.j. že třeba při stíhání zloděje nebude střílet na ulici plné lidí, případně že nezastřelí motoristu za špatné parkování. Výklad, že střílel zloděj na ulici plné lidí po policistovi protože ho pronásledoval, a tudíž že za toto ohrožení může policista a pronásledovat ho neměl, je poněkud úchylný. Průměrně inteligentní čtenář si tento výklad může přetransformovat do modelu - hlídka versus motorkář, přičemž policistům je zde dáváno za vinu, že spustili majáky a sirénu a jeli za nebohým motorkářem ve vzdálenosti více než čtvrt kilometru a donutili tím toho nebožáka k tomu aby si sám v zatáčce rozbil hubu, protože umí hovno. Více to komentovat smysl nemá. Policista opravdu není odpovědný za činy stíhaného, ten má jiné zákonné nástroje, jak se případnému nezákonnému postupu policisty bránit, než vlastní nezodpovědností ohrožovat okolí..

§ 11
Přiměřenost postupu
Policista a zaměstnanec policie jsou povinni
a) dbát, aby žádné osobě v důsledku jejich postupu nevznikla bezdůvodná újma,
b) dbát, aby jejich rozhodnutím neprovést úkon nevznikla osobám, jejichž bezpečnost je ohrožena, bezdůvodná újma,
c) postupovat tak, aby případný zásah do práv a svobod osob, vůči nimž směřuje úkon, nebo osob nezúčastněných nepřekročil míru nezbytnou k dosažení účelu sledovaného úkonem.

Poslední edit: smajlík.Nejspíš je to k smíchu, že?

Naposledy editováno 06.06.2015 09:36:49
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist