Po měsíci mi přišlo předvolání na policii. Prý jsem mu způsobil škodu na dveřích (dle odhadu 1500kč). Byl jsem tam a řekl přesně jak to bylo. Ale už tam mne zarazilo, že pán uvedl, že se jedná o Škodu Superb šedé barvy. Já jsem si ale na 100% jistý, že to byla hnědá Škoda Octavia. Prý měl i svědka v autě.
Dál jsem to neřešil.
Po dalším měsíci (v říjnu) mi přišel dopis, že se mám dostavit k ústnímu jednání do Plzně.
Počítám s tím, že tam pojedu. Ale vůbec nevím co mi můžou a nemůžou, nebo. Bývá i u toho ústního jednání i ten poškozený?
Nemáte někdo podobnou zkušenost?
Naposledy editováno 13.02.2019 17:41:14
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Ústní jednání
čeplin píše: vybouřená_mrkev> ale tak přeci mě nemůžou uznat vinným ani když jsem přeci nepoškodí vozidlo, které uvádí.
On má asi svědka. Co máš ty na podporu svého tvrzení?
Buď se z toho chceš i přes svoje dosavadní chyby vykroutit, tak čti co se ti tady píše, nebo si dělej co chceš.