jandaxx> Přesně jak říkáš. Každý to řeší až se v dané situaci ocitne, ale světe div se, on se člověk může ocitnout na obou stranách (né najednou). Já jsem pro variantu, že lump to má odsrat a nevinný má zůstat čistý. Pokud jsi způsobil nehodu svým autem a je pouze video s autem kde řidič nejde vidět a říkáš že si to neřídil ty tak jsi zmrd co s tím chce pouze vyjebat a v této situaci to odsírá nevinný člověk a zmrd je v pohodě. Tohle opravdu hájíš?
Tvoje auto, tvoje zodpovědnost. Pokud si to opravdu nebyl tak máš šanci říct komu si auto půjčil a jsi ze hry.
Končím s touto debatou. Je to past a bylo by to opět na týden

MartasUS> Já hájím jen to, že orgán má prokázat.

Ty totiž a to je mýlka mnoha lidí, vůbec nemusíš niv blábolit o osobě blízké. To je zpopularizovaná formulace, kterou tady tlačí mnoho let novináři. Zy prostě jen odmítneš vypovídat. A je na orgánu, aby prokázal. Nic víc. S teď pozor. Jednoduchá dedukce a příklad.

Ty říkáš, že když dojde k dopravní nehodě a nebude zjištěn viník, má vše jít za provozovatelem. O. K.
A když dojde k ublížení na zdraví třeba nožem (příklad) a prokáže se, že ten nůž někomu (tobě třeba) patří, tak sklopíš uši a půjdeš na šestku do lochu, nebo se budeš bránit, že jsi tím nožem nikomu teplotu neměřil a orgán má najít skutečného majitele? V principu se totiž PROKAZUJE! vina. Prokazuje znamená, že se ví jistě, kdo něco provedl. A to nemusí být majitel.