předně nechápu na co se ptáš

Částka byla splatná o rok později než je datum Vypořádání a tady je ten rozdíl roku.
Platí promlčení od data smlouvy či splatnosti?

Antigos> Promlčení splatnosti se samozřejmě počítá od data splatnosti.

co je SJM?

oioi01>co je SJM?

Starý Jak Metuzalém

svaz jezdců motorek..?

Naposledy editováno 18.02.2010 16:44:51

oioi01>co je SJM?

Sado-Jebání-Maso... docela vystihuje manželství jako takové

Bludevil> Mnohokrát díky

antigos : smj - tedy společné jmění manželů zaniká - tedy nároky z něj - tři roky poté, co bylo manželství nabytím právní moci rozsudku o rozvodu ukončeno. To však pouze za předpokladu, že po celou dobu těchto tří let, neměl ani jeden z rozvedených snahu o majetkové narovnání vztahů - tedy nic neřešil. Potom připadá nemovitý majetek tomu, kdo jej zrovna užívá. I tak je ale zapotřebí, věc znovu prohnat soudem a na základě kladného usnesení nechat toho druhého vymazat z Listu vlastnictví, popř. z nájemní smlouvy v případě družstevního bytu. Nejlepší je - pokud jste na všem domluveni - toto vyřešit notářským zápisem o rozdělení majetku, popř. darovací smlouvou. Trvá to desetinu času aje to výrazně levnější. Pokud ne, tak jedině ten soud a všichni víme, jak to u nás funguje - tedy nic jistého. Záleží také na tom, jestli už z minulosti nemáte majetek zatížen nějakým omezením nebo úpravou vlastnických vztahů - zjistíš na Listu vlastnictví.
Vše výše uvedené platí pouze pro nemovitý majetek (pokud se nějak nezmněnil zákoník, ale myslím že ještě ne), u movitého nevím.

hombre1> Díky ,vše davno dohodnuté ,jen jedna částka z oné smlouvy ještě nebyla vypořádána a hrozí promlčení.Vubec jsem netušil ,že ta doba je tak krátká.Datum smlouvy více než tři roky,datum splatnosti méně.A propo výzva k zaplacení pohledávky znovu prodlužuje promlčení ,nebo jen soud ?

PS: pokud ale někdo od soudu už vyměřil jedné ze stran konkrétní částku na vypořádání, bo jste se na ní dohodli, tak tady se(jestli se nepletu)o žádné promlčecí době nedá mluvit. To už je pouze neplnění usnesení soudu a to pro povinného není dobrý. Jestli teda chápu dobře, že soud určil vypořádání v podobě částky, kterou má jedna strana vyplatit druhé do nějaké doby.

hombre1> Ano chápeš to dobře.SJM bylo dávno uzavřené dohodli jsme se ,jen jedna částka zní nebyla zaplacena.
Pořád bude ,vydrž,já to neřešil a najednou zjištuji ,že je to možná promlčené.

nestačil jsem přečíst tvoji reakci a už jsem psal doplnění původní zprávy.
Pokud druhá strana nereaguje a jestli už jsi podal výzvu, tak by jsi měl být v pohodě. Rozhodně ale radím, jako oprávněnému, podat návrh na exekuci. Má to prima psychologický účinek a zpravidla to věci rozhýbe. Připrav se ale na delší běh a výdaje za soud a právníka.
Zvaž ale, jestli je druhé straně co obstavit. Jestli už všechno nepřevedla na rodiče a ssourozence - i tak je to ale řešitelné.

Jj díky doufal jsem ,že se tomuto vyhnu,ale co naplat někdy holt člověk musí zatnout zuby a dělat co je třeba.
Díky za infa.Oslovím právníka na sepsání a výpočet uroku z prodlení.

Hodně štěstí