Kamarádovi se v Hradci stalo že projel křižovatku, za ní ho zastavila Policie ČR řekli mu že jel na červenou, zkásli ho o 3000,- a zapsali mu 5bodíků. :( On si je ale naprosto jist že na červenou nejel. Bohužel se s nima nechtěl hádat a zaplatil (netušil však ty bodíky). Teď už s tím asi nic neudělá.
Jak se ale zachovat, když Vás takhle zastaví a tvrdí že jste spáchal přestupek, který však nemají zadokuentovanej(nafocenej, natočenej)
Má smysl jim říct že s přestupkem nesouhlasíte a jít do správního řízení? Jak to tam pak dopadne když je to vlastně tvrzení proti tvrzení.
Vím že se obecně předpokládá že policista je důvěryhodnější než civil ale to by pak mohli teoreticky o každým tvrdit cokoliv?
cili pokud si je clovek na 100% jist, ze ten prestupek nespachal (tj. tady nejel na cervenou) tak za zadnych okolnosti nesouhlasit a nic neplatit ...
este doplnim, tim, ze to podepsal s prestupkem souhlasil a neni proti tomuto mozne zadne odvolani takze bohuzel ...