Zdravím. Už je toho napsáno hodně a pro jistotu popíši problém znovu - raději v plném znění.

Takže postupně. Naše SVJ navštívil revizní technik
a píše:
V prostoru hromadné garáže - jsou umístěny předměty které zvyšují požární zatížení prostoru. Porušení článku ČSN 73 0810 - foto Č. 1-5 (následují fotky popelnice, krabice s čisticími prostředky ... a motorky na jednom stání s autem)

a následuje email správce:
Vážení vlastníci,
na základě zápisu z preventivní požární prohlídky a písemného upozornění odpovědného pracovníka kontroly žádáme o odstranění předmětů z prostor hromadných garáží v objektu, které zvyšují požární zatížení prostoru. Současný stav dle zprávy je v prokazatelném rozporu se zákonem č. 133/1985 Sb., o požární ochraně, ve znění pozdějších předpisů, neboť „v prostoru garáží (na garážových stáních a mimo ně) se nesmí skladovat žádné hořlavé materiály a na jednom garážovém stání může stát pouze jedno motorové vozidlo. Za motorové vozidlo je považováno i jednostopé vozidlo. Tedy nesmí stát na jednom garážovém stání například auto a motorka zároveň, nebo více motorek.“
Tímto si Vás dovolujeme vyzvat k odstranění věcí ze společných prostor s odůvodněním nezbytných nápravných opatření, které je nutné provést nejpozději do 31.12.2018.

Neřešme, že všude jinde se takto parkuje, že se na to mám vykašlat a parkovat dále souběžně s autem, nebo jakou mám smlouvu. Zákaz vychází pouze z výše uvedeného zákona a výhlášky. O stanovách, nájemních smlouvách, řádu garáže aj. není zmínka. Spíše bych uvítal právní názor.

Zdůrazňuji, že vlastní garážování mohu vyřešit parkováním ve 2 stáních. Ale jak výše píše "klasik" "... tím, že bude poníženě žmoulat v ruce čepici a prosit SVJ o odpuštění kvůli každému prdu, nebo dokonce možná i za vykonstruované přečiny, které se nikdy nestaly, se svět v prdel obrátí zase o kousek dřív".

Domnívám, že pokud není v garážích více motorových vozidel než je projektováno tak není možno nikoho osočit z nedodržování požární bezpečnosti.
(Projektant dle velikosti prostoru určuje počet garážových stání aby mu vyšlo požární zatížení prostoru, dle normy 15 kg/M2)
O nelogičnost výkladu - jedno stání = jedno vozidlo snad přemýšlivé přesvědčím takto:
V menším garážovém stání stojí přívěsný vozík. Ve větším stání stojí auto.
Pokud dám motorku do stání k vozíku, je vše OK.
Pokud dám motorku do stání k autu, jsem vyvrhel, jenž chce vypálit garáže, nedodržuje 133/1985 Sb, ČSN 73 0810, ...
Pro úplnost dodávám, že auto od vozíku bude odděleno čárou. (možná je nehořlavá)

pk52 píše: Neřešme ... jakou mám smlouvu.

ale to je docela podstatný

pokud je to družstvo a pronajatý, s čímž tu někteří operují, tak seš v úplně jiný pozici, než pokud je to osobní vlastnictví v rámci SVJ (jak jsem to pochopil já)

pokud ti jde o předpisy, tak bys měl tlačit především na toho, kdo tvrdí, že něco porušuješ, aby ti doložil co porušuješ

ze zkušenosti předpokládám, že odpověď bude, že už ti to přece řekli, že je to zákon 133/1985

takže budeš tlačit dál, na další odpověď se buď vykašlou nebo daj nějakej obecnej paragraf, ze kterýho nic relevantního nevyplývá

ty napíšeš, že to z toho nevyplývá a budeš tlačit dál na to, aby ten rozpor s předpisama doložili, nejlíp s kulatým razítkem jak psal kolega výše

pak se na to buď už fakt vykašlou, anebo si předseda sežene kamarádíčka, kterej napíše nějakej nesmysl, ze kterýho se nic relevantního nedozvíš, a to razítko pod to dá

takže budeš tam, kde na začátku, rozdíl bude akorát v tom, že z tebe předseda udělá debila, protože on přece všechno vysvětlil a ještě to má podložený tím razítkem - což mu budou všichni nadšeně žrát jak Babišovi koblihy, nikdo nezajde aspoň tak daleko, aby si skutečně přečetl, co jsi dostal za odpověď, a tedy viděl, že máš pravdu ty, že ta odpověď na nic neodpovídá - v horším případě se najde aktivní blbec, kterej si to sice přečte, ale protože je to blbec, tak nebude rozumět základní logice, že potřebuješ nějakej souvislej řetěz co z čeho vyplývá, aby ses od textu zákona dostal k aplikaci na svojí situaci, a podpoří předsedu, že je to v tom pamfletu napsaný, tak je to přece pravda

z tohoto hlediska je pak úplně jedno, co se k tomu dozvíš tady na fóru

čímž nechci říct, že to máš vzdát ... naprosto souhlasím s tím výrokem ohledně obratu světa v prdel, takže přeju hodně sil a štěstí, ať se naopak tobě podaří do prdele poslat toho buzeranta, co ti to parkování nepřeje

pk52 píše: ...Současný stav dle zprávy je v prokazatelném rozporu se zákonem č. 133/1985 Sb., o požární ochraně, ve znění pozdějších předpisů, neboť „v prostoru garáží (na garážových stáních a mimo ně) ... ... a na jednom garážovém stání může stát pouze jedno motorové vozidlo...

Nejsem schopen to v tom citovaném zákoně nikde najít. Jen blbě hledám, anebo se správce snaží udělat z někoho vola?