Zdar, no já bych se předčasně neradoval. Abrahám to pohřbil jak to jen šlo, počítám že podle českého vzoru rozkradl nebo vytuneloval jak kdo chce tomu říkat a těžko se budou drápat zpátky . Navíc stejný kecy o věnování se a rozvoji jiných aktivit, když se odpískalo mistrovství měl taky.

Úkol č. 1. - vypráskat představenstvo a dozorčí radu ...

Chlapci, chápe vůbec někdo z vás aspoň trošku o čem píšete?

O pračce na peníze? O generátoru dotací? Pouč nás.

rg250 píše: Zdar, no já bych se předčasně neradoval. Abrahám to pohřbil jak to jen šlo, počítám že podle českého vzoru rozkradl nebo vytuneloval jak kdo chce tomu říkat a těžko se budou drápat zpátky . Navíc stejný kecy o věnování se a rozvoji jiných aktivit, když se odpískalo mistrovství měl taky.

Abrahám to férově koupil od spolku Automotoklub Masarykův okruh o.s., a férově proto, jelikož jim zaplatil to co si oni řekli a jen minimální část jeho členů byla proti prodeji. Od státu to získal tento spolek "moravských stréců" a ten měl především vysvětlovat za kolik a za jakých podmínek okruh získal, a proč ho prodal. Tento spolek si však po prodeji rozdělil peníze od Abraháma zinkasované a následně se rozpustil. Takže to jsou aktéři číslo jedna.

Aktéry číslo dva jsou pak ovečky páně Babišovi: nejprve ministryně Karla Šlechtová a posléze i primátor Vokřál. Stát by rozhodně neměl někomu něco dotovat, jen proto, že on prodělává. Nicméně - pokud chtěl Abrahám příspěvek od státu, měli si s ním sednout a dohodnout hodnotu reklamy, kterou existence Moto GP Brno pro stát přinášela a z peněz jenž vydává stát na svoji sebepropagaci, např. prostřednictvím agentur CzechTourism, CzechTrade a podobných, tuto reklamu jemu takto poskytovanou uhradit. Místo toho se rozjely kydy a hausnumera o tom jak se Abrahám kapsuje a stát si to převzal pod sebe. Jak dlouho pořádal Velkou cenu Abrahám a jak dlouho to vydrželo politikům?
Jen tak mimochodem: ve všech motoristických časopisech světa se kalendář Velkých cen a tedy i jméno České republiky, objevuje v každém čísle, tudíž u měsíčníku dvanáckrát do roka u týdeníků dvaapadesátkrát. Po předcházející Velké ceně se o ní píše ve všech sportovních časopisech jako o nadcházející, a po ní samotné se propírají výsledky horem dolem opět ve všech sportovních a mnohdy i nesportovních tiskovinách. Kolik by stála běžná komerční inzerce, aby se takto frekventovaně objevovalo jméno České republiky v tisku.
A ještě jeden drobný hřebíček do rakve, který ale jde za politiky všeobecně, nejenom českými: v letech 2000–2006 měla Velká cena jako sponzora firmu Gauloises, jenomže dlouhodobé protitabákové tažení politiků vyhnalo tyto sponzory z motorsportu, a to bez náhrady.

Ricard píše: Abrahám to férově koupil od spolku Automotoklub Masarykův okruh o.s., a férově proto, jelikož jim zaplatil to co si oni řekli a jen minimální část jeho členů byla proti prodeji. Od státu to získal tento spolek "moravských stréců" a ten měl především vysvětlovat za kolik a za jakých podmínek okruh získal, a proč ho prodal. Tento spolek si však po prodeji rozdělil peníze od Abraháma zinkasované a následně se rozpustil. Takže to jsou aktéři číslo jedna.
....

Ty musíš být fakt bedna, že něco takového dáš dohromady.
Jak Abrahám zaplatil těm, se kterýma vyjebal a jak chce peníze po všech , kteří na něho byť jen promluvili.

Kohlstein píše: Ty musíš být fakt bedna, že něco takového dáš dohromady.
Jak Abrahám zaplatil těm, se kterýma vyjebal a jak chce peníze po všech , kteří na něho byť jen promluvili.

Slíbené peníze p.Abrahám již zaplatil.před pár lety.

imoladu> To ho ta nevyplacená almužna musela hodně brzdit v rozletu.

Ricard, s niečim sa dá súhlasiť ale väčšinou si úplne mimo.
Prvý odsek Ti vysvetlil Kohlstein, ak si si to prečítal tak verím že si sa dostal do obrazu.
Dotácie na GP ktorú organizoval AMD narazili na to, že neboli v súlade s legislatívou EU, preto vznikol spolok ktorý na seba mohol túto dotáciu použiť, ale žiaľ len 5 krát a ďalej to už nepotiahol - z môjho pohľadu pre amatérizmus, korupciu, neschopnosť, nekompetentnosť, ...................
"v letech 2000–2006 měla Velká cena jako sponzora firmu Gauloises, jenomže dlouhodobé protitabákové tažení politiků vyhnalo tyto sponzory z motorsportu, a to bez náhrady. " - to si trafil, ale týmto sa hlavné sponzorstvo GP neskončilo, pretože 2007-2011 to bol Cardion AB, 2012-2015 BWIN, 2016 HJC a 2017-2020 Monster.

Kohlstein> "Automotodromu Brno patří v areálu část budov, ale žádné pozemky, tedy ani ty, na kterých leží závodní dráha. Ty patřily do majetku občanského sdružení Automotoklub Masarykův okruh, které bývalo akcionářem Automotodromu Brno.

Jeho členové si ovšem 27. května 2011 v brněnském hotelu Voroněž odhlasovali, že akceptují nabídku Karla Abrahama a prodají mu veškerý nemovitý majetek sdružení. Ze 146 přítomných bylo pro 97 členů, proti 26, hlasování se zdrželo 23 osob. V červenci 2013 Abraham majetek koupil za 40 milionů korun, které si mezi sebe členové občanského sdružení rozdělili. A pak svoje společenství rozpustili."

Více zde: https://www.bs-mx.c...ne-jiz-skluma-audit/

Pro ty pomalejší znovu:

"Ze 146 přítomných bylo pro 97 členů"

Že by Abrahám držel pistoli u hlavy 97 lidem, nota bene když by mu stačilo mít na své straně těch lidí 74, je sci-fi které mu snad ani ty nevěříš.
A jedná se o rok 2011 a jestli si v tomto roce někdo roce někdo nedokázal pojistit, aby mu bylo zaplaceno, to co bylo ujednáno, tak mu nepatří do ruky ani občanka, natožpak nějaké pozemky.

A jako základní otázka pak tedy zůstává:
Kolik zaplatil státu za ty pozemky ten spolek "moravských stréců", který je získal pod hlavičkou 117. ZO Svazarmu a následně Automotoklub Masarykův okruh o.s. (AMK), který vznikl v roce 1990, byl občanským sdružením se samostatnou právní subjektivitou a stanovami registrovanými Ministerstvem vnitra České republiky, pod č.j. VSP/1-1092/90-R.?
Jaké tam byly podmínky pro převod pozemků na další subjekt?

Naposledy editováno 06.08.2023 22:43:42

A ještě jeden moment:

"Jak jste se vlastně k Automotodromu dostal?

Byla to náhoda. Dostal jsem nabídku už někdy v roce 2001, ale přiznám se, že mě to tehdy nijak nelákalo. V roce 2003 ale začal závodit můj syn, a když se dostal do mistrovství světa v roce 2005, dozvěděl jsem se tam na druhém závodě, že Grand Prix na Masarykově okruhu končí a že se zde mistrovství světa již nepojede. A to byl takový impuls, i proto, že můj syn již závodil, jsem se do toho pustil a začal shánět informace, kdo ten okruh vlastní a zda by ho nechtěl prodat. Celá operace trvala asi rok a během toho roku jsem již začal domlouvat s promotérem pokračování mistrovství světa. To se připravovalo celý rok. 20. prosince 2005 jsme podepsali prodloužení smlouvy na mistrovství světa, protože v roce 2006 mělo být definitivně naposledy.

Byl to zlomový moment, v Brně by se jinak nejezdilo. Ten tlak ze světa je opravdu obrovský, země mají ohromný zájem a jsou schopny zaplatit prakticky cokoliv, hlavně aby se do seriálu dostaly."

https://www.luxurybr...l-masarykova-okruhu/

Ricard> Zmanipulovat 97 (nebo 120) běžných lidí, řekněme převážně těch ne úplně nejchytřejších, jakých bývá v klubech většina, motivovat je k prodeji, musí být celkem snadné. Těch 26 chytřejších s tím pak nemůže udělat vůbec nic.
Proti ostatním podfukům a komplotům v kauze automotodrom to vlastně bylo to nejjednodušší.

Neco malo o tom vim.......sdruzeni amk muselo prodat protoze abraham rekl ze jinak ze se podle novych pravidel meni status spolku a propadne statu......a nikdo nic nedostane........protoze se menily zakonne podminky a toto sdruzeni amk by preslo pod stat nebo tak nejak to tehda bylo.
Odhadni cena okruhu a pozemku a vseho co koupil byla 400mil.Nasledne koupil za pohych 40mil.
Pote stat tento prodej napadl soudne protoze se to prodalo za 1/10 ceny a bylo to statu podezrele.
Abraham byl jediny zajemce.
Coz je divne.
Abraham byl kupec,clen amk,i likvidator spolku v jednom.
Pak nastala soudni tahanice s abrahamem a statem.....takze abraham nemohl cca 5 let nikoho vyplatit.
Soudy nakonec vyhral a zaplatil dan 20mil,dan se samo platila z odhadni ceny 400mil.
Pro cleny se rozdelilo 20mil.
Takze zisk pro abrahama byl cca 360mil.
Stacilo cekat az se to uklidni a prodat dale.
Zajimalo by me za kolik penez se to ted prodalo.
To jen tak z historie kterou uz stejne nikdo nevrati.

Ricard píše: Že by Abrahám držel pistoli u hlavy 97 lidem, nota bene když by mu stačilo mít na své straně těch lidí 74, je sci-fi které mu snad ani ty nevěříš.

Viděl jsi film Vlastnící? Bral jsem ten film jako nadsázku, Až do doby, kdy jsem se sám stal členem SVJ a zůčastníl se první schůze. Teď naposledy se hlasovalo o výměně vodoměrů - s drtivou převahou vyhrála nejnevýhodnější nabídka, kde jsou naprosto zbytečné položky (třeba 20 % ceny tvoří úplně obyčejný noťas - to aby šlo dálkově odečítat). Ale vítězná firma asi měla nejhezčí letáček, byla první na seznamu nabídek a drtivé většíně vlastníků, kteří tomu vůbec nerozumí, se už asi něchtělo číst další nabídky - natož se zamyslet, co obsahují...

Kohlstein píše: Ricard> Zmanipulovat 97 (nebo 120) běžných lidí, řekněme převážně těch ne úplně nejchytřejších, jakých bývá v klubech většina, motivovat je k prodeji, musí být celkem snadné. Těch 26 chytřejších s tím pak nemůže udělat vůbec nic.
Proti ostatním podfukům a komplotům v kauze automotodrom to vlastně bylo to nejjednodušší.

Tohle je furt dokola: takže jeden člověk dokáže zmanipulovat skoro stovku tupců, a šestadvacet chytřejších není schopno vyargumentovat těm tupcům: "hele, tohle je pitomost protože a protože"? Tak v kom je chyba? V tom jednom? A ti ostatní jsou chudáci oběti?
A jak se ti, jak píšeš ne nejchytřejší, dostali k těm funkcím s právem rozhodovat? Za to taky může Abrahám? Není to náhodou tak, že na to všichni totálně dlabou, je jim všechno jedno, a když dojde na lámání chleba tak jedinýho viníka viděj v tom, kdo z toho vyšel nezdecimovanej, a to jen proto, že měl prachy, má prachy a bude mít prachy?

Na jednu stranu Autodrom trochu připomíná causu SAZKA, nebo i fotbalové prostředí, ale ve skutečnosti ji silně převyšuje:
Kdo tady dlouhá léta ovládal motorsport? Ječmínek, který s motorsportem neměl vůbec nic společného - původem je šermíř a nikdy před tím se v motorsportu nijak neangažoval. Lidé, kteří se léta v motorsportu pohybovali jako závodníci, ale i jako svazarmovští funkcionáři se na všechno vybodli, mezi velmi světlé výjimky patří třeba Evžen Erban, a dneska všichni nadávají těm, kteří tu existenci alespoň trochu prodloužili. Jak se angažovali napři. Václav Blahna, Karel Jílek, Bohumil Staša a celá řada dalších, kteří ve své době opravdu uměli, po roce 1989 byli za sportovním zenitem, ale měli dostatek zkušeností i kontaktů, které mohli zúročit právě ve prospěch motorsportu?

vilemx píše: Viděl jsi film Vlastnící? Bral jsem ten film jako nadsázku, Až do doby, kdy jsem se sám stal členem SVJ a zůčastníl se první schůze. Teď naposledy se hlasovalo o výměně vodoměrů - s drtivou převahou vyhrála nejnevýhodnější nabídka, kde jsou naprosto zbytečné položky (třeba 20 % ceny tvoří úplně obyčejný noťas - to aby šlo dálkově odečítat). Ale vítězná firma asi měla nejhezčí letáček, byla první na seznamu nabídek a drtivé většíně vlastníků, kteří tomu vůbec nerozumí, se už asi něchtělo číst další nabídky - natož se zamyslet, co obsahují...

Jinými slovy: řadovému člověku nedat k rozhodování do ruky nic, natožpak volební právo.
Pokud vím co chci, tak si sebehezčí letáček může firma nabouchat, a to i kdyby byl s vodotryskem. A pokud nevím nevím co chci, a přesto chci něco koupit, tak si firma může výdaje za letáček klidně ušetřit. Ano, občas to takhle funguje, ale to furt nic nemění na tom, že Autodrom zašantročili především ti, kdo ho získali od státu, tedy onen spolek "moravských stréců" a nikoliv Karel Abrahám.

Ricard> Z lidí, jako ty, se mi dost zvedá kufr - tvrdit, že za zlodějinu může okradený a za podvod podvedený, musí být způsobené nějakou mentální úchylkou nebo minimálně nárazem velkého tupého předmětu na mozkovnu.

Krautkopf: Zlodějna, podvod... a přesto Abraham soudy vyhrál? Jasně, u lidového soudu by neměl šanci, tam je vina daná předem.

Naposledy editováno 08.08.2023 13:37:57

1100Virago>Klidně se běž s Abrahámem třeba pusinkovat
My ostatní víme, že velmi, ale velmi záleží, kdo soudí a jak se lidově - demokratickému soudci namaže, koho chleba takový fremr zrovna papá. Zrovna tu máme jednoho, za kterého už přestaly strkat pazoury do ohně i Šafrovy bandernoviny .

Krautkopf píše: 1100Virago>Klidně se běž s Abrahámem třeba pusinkovat
My ostatní víme ...

“My víme, jaké světlo chcete!”…. bacha na soudruzsky projev soudruhu Vaculiku. Ja se teda s dovolenim ke “Tvym ostatnim”pocitat nebudu a budu dale setrvavat v tom, ze zakladem funkcni demokracie a funkcniho soudnictvi je presumpce neviny..

Naposledy editováno 08.08.2023 16:07:16

DrDNA01> Nevytrhuj. Základ funkční demokracie a spáry "spravedlnosti" (soudnictví) jsou dvě naprosto rozdílné věci. U té první nikdo neví, co to je, té druhé je nejlepší se zdaleka vyhnout.

DrDNA01> Mam osobni zkusenost s 4 roky nepodminene/5let podminka/zprosten obzaloby.Tri soudci,dva statni zastupci,jedno obvineni

Naposledy editováno 08.08.2023 17:48:26

Kubák> Co jsi zase provedl?

titus> nic,vzdyt to pisu

Krautkopf: Sotva jsem napsal o lidovém soudu, kde je vina daná předem, a hned ses přihlásil jako žalobce a lidový soudce v jednom Tak mi vysvětli, proč když jsou soudci tak zkorumpovaní a stačí namazat prohráli své spory Babiš nebo Zeman. To jsou tak chudí, nebo tak neschopní?

Kubák píše: DrDNA01> Mam osobni zkusenost s 4 roky nepodminene/5let podminka/zprosten obzaloby.Tri soudci,dva statni zastupci,jedno obvineni

Ale o tom pisu. Presumpce neviny az do pravomocneho odsouzeni, to znamena po vyporadani odvolani u vyssi instance. Krautkopf by Te chtel preventivne odstrelit snad jeste pred prvoinstancnim rozsudkem, protoze “oni vedi”..

DrDNA01> Tady byla ale vina hned po prvnim kole Souhlasil bych spis s tim,ze zalezi na tom,kdo te soudi.Tech moznosti odvolani taky nemas plnej pytel..

jak se říká, k soudu se chodí pro rozsudek, ne pro pravdu, viz jeden tady případ prodej čtyřkolky, který se dostal k soudu a prohrál to týpek, co udělal vše správně, ale soud to viděl jinak

Kubák píše: DrDNA01> Tady byla ale vina hned po prvnim kole Souhlasil bych spis s tim,ze zalezi na tom,kdo te soudi.Tech moznosti odvolani taky nemas plnej pytel..

Nebyla. To dulezite je to sluvko "pravomocne". V CR je tak nejak zvykem, ze pvoinstancni soud ten verdikt tak nejak nastreli od boku, me prijde..

DrDNA01> jo,to je fer a obžalovani by s tim meli vlastne predem pocitat,ze si daj par kolecek behem par let ,na poprve to bude jen nastrel