Jsme rádi, že navštěvujete Motorkáři.cz.
Abychom mohli naši práci dále rozvíjet, tak oceníme, když nastavíte vyjímku v AdBlocku pro náš web.
Děkujeme, tým Motorkáři.cz.
M.D velká gratulace !
Thomsone, to není PODPORA z nejvyšších míst,
TA NEJVYŠŠÍ MÍSTA TU ZLOČINECKOU INSTITUCI ZŘÍDILA ...
Jj, tu "císařsko-královskou" byrokracii platíme, ale jsme
pro ni dodnes jen chamraď, co je obtěžuje
Souhlasím.Stalo se mi to samé,ačkoliv jsem v době nepojištěnosti ještě nebyl majitelem vozidla.Nepomohlo ani vyjádření mé pojišťovny,kopie TP a pojistky.Naštěstí o nich už byl pořad i v televizi,kde to projeli na celé čáře,tak jsem jim napsal,že na ně pošlu Novu a že jsem zvědavý,jak se budou vymlouvat a kdo si to vezme na starost být před kamerou před celým národem.Najednou přišel dopis,že se spletli.
Zatím 2 nesouhlasy... To by mě zajímalo za co... Jestli za upozornění, že v článku je evidentní kravina (presumpce neviny), když ČKP může podat maximálně civilní žalobu (kde se rozhoduje, jestli nějaký nárok je nebo není) nebo za radu, že je lepší s nima komunikovat jen písemně, protože jak přes telefon,tak přes jejich web vám nezůstane v ruce nic,co byste mohli předložit soudu na vyvrácení tvrzení ČKP.
Zrovna včera mi byl doručen "pozdrav" od ČKP. Mám zaplatit 1960,-Kč za 50ccm skůtra, kterého jsem před pěti měsíci prodal. Kupní smlouvu mám. Paní na pojišťovně dohledala, že jsem vozidlo prodal a ručení zrušil. Zároveň mi oznámila, že s ČKP si to ale musím vyřídit já. Ptám se: KU.VA PROČ?
Není náhodou presumpce neviny v trestním právu? V civilu je to o tom, kdo a jak ustojí důkazní břemeno, které je pouze na něm a žádná presumpce neviny, protože tam se o nějaké vině nerozhoduje. Proto s ČKP komunikovat výhradně písemně s doručenkou.
Praktiky ČKP jsou mazec,nezájem komunikovat z jejich strany,jen hradba infolinky s pizdou ,která má naučené dvě věty.Dál se nedostnete a jen skřípete zuby...sazby na den jsou brutální,odpočtové osobní auto je za sazbu náklaďáku a podobně...
No jo a takto dnes soudy většinou fungují. Člověk nahlásí někde krádež, jde poté za svědka a buzerují ho víc než obžalovaného a stejně obžalovaný dostane maximálně podmínku. Potom jde za obžalovaného, stojí proti nějaké velké, státem podporované, firmě a musí dokazovat svoji nevinnu.
To není jen u ČKP, ale i u exekutorů a i v politice třeba s Rathem (ano, nejspíše patří za katr, ale jsme demokratický stát, tudíž musíme dodržovat zákony a zmíněnou presumpci nevinny u všech, bez rozdílů, jestli to je krásná blondýna s dětmi a nebo politik s haldou afér a hnusným vystupováním)
Ubohé,mají člověku dokázat vinu a ne aby se on musel bránit z nařčení a dokazovat nevinu.Ještě by mohli napsat,kolik se z té miliardy výdělku skutečně dá na škody způsobené nepojištěným vozidlem.Je to jen další státem podporovaná zlodějnastejně jako OSA,exekutoři...
P.S. Stačí jen se zamyslet na "titulem" SAMOSOUDKYNĚ, dodnes
používaným, viz rozsudek PLZEŇSKÉHO (...!!!) soudu
M.D velká gratulace !
Thomsone, to není PODPORA z nejvyšších míst,
TA NEJVYŠŠÍ MÍSTA TU ZLOČINECKOU INSTITUCI ZŘÍDILA ...
Jj, tu "císařsko-královskou" byrokracii platíme, ale jsme
pro ni dodnes jen chamraď, co je obtěžuje
Stejná arogance institucí proti lidem jak je v česku zvykem. Nevím jak dlouho by to těm zmrdům procházelo v zemích kde má každý doma kvér.
Souhlasím.Stalo se mi to samé,ačkoliv jsem v době nepojištěnosti ještě nebyl majitelem vozidla.Nepomohlo ani vyjádření mé pojišťovny,kopie TP a pojistky.Naštěstí o nich už byl pořad i v televizi,kde to projeli na celé čáře,tak jsem jim napsal,že na ně pošlu Novu a že jsem zvědavý,jak se budou vymlouvat a kdo si to vezme na starost být před kamerou před celým národem.Najednou přišel dopis,že se spletli.
Zatím 2 nesouhlasy...
To by mě zajímalo za co...
Jestli za upozornění, že v článku je evidentní kravina (presumpce neviny), když ČKP může podat maximálně civilní žalobu (kde se rozhoduje, jestli nějaký nárok je nebo není) nebo za radu, že je lepší s nima komunikovat jen písemně, protože jak přes telefon,tak přes jejich web vám nezůstane v ruce nic,co byste mohli předložit soudu na vyvrácení tvrzení ČKP.
Je dobřem že má někdo chuť přijít o tolik energie a bojovat.. PODEPSAL JSEM !
Zrovna včera mi byl doručen "pozdrav" od ČKP. Mám zaplatit 1960,-Kč za 50ccm skůtra, kterého jsem před pěti měsíci prodal. Kupní smlouvu mám. Paní na pojišťovně dohledala, že jsem vozidlo prodal a ručení zrušil. Zároveň mi oznámila, že s ČKP si to ale musím vyřídit já. Ptám se: KU.VA PROČ?
Není náhodou presumpce neviny v trestním právu?
V civilu je to o tom, kdo a jak ustojí důkazní břemeno, které je pouze na něm a žádná presumpce neviny, protože tam se o nějaké vině nerozhoduje. Proto s ČKP komunikovat výhradně písemně s doručenkou.
Praktiky ČKP jsou mazec,nezájem komunikovat z jejich strany,jen hradba infolinky s pizdou ,která má naučené dvě věty.Dál se nedostnete a jen skřípete zuby...sazby na den jsou brutální,odpočtové osobní auto je za sazbu náklaďáku a podobně...
No jo a takto dnes soudy většinou fungují. Člověk nahlásí někde krádež, jde poté za svědka a buzerují ho víc než obžalovaného a stejně obžalovaný dostane maximálně podmínku. Potom jde za obžalovaného, stojí proti nějaké velké, státem podporované, firmě a musí dokazovat svoji nevinnu.
To není jen u ČKP, ale i u exekutorů a i v politice třeba s Rathem (ano, nejspíše patří za katr, ale jsme demokratický stát, tudíž musíme dodržovat zákony a zmíněnou presumpci nevinny u všech, bez rozdílů, jestli to je krásná blondýna s dětmi a nebo politik s haldou afér a hnusným vystupováním)
Ubohé,mají člověku dokázat vinu a ne aby se on musel bránit z nařčení a dokazovat nevinu.Ještě by mohli napsat,kolik se z té miliardy výdělku skutečně dá na škody způsobené nepojištěným vozidlem.Je to jen další státem podporovaná zlodějnastejně jako OSA,exekutoři...