Pokud bych tedy šel na evidenčku tak by byla nevyhovující. Dřív to by to nebyl problém, ale zákon se měnil. V součásném zákoně se píše toto: "...jsou podle evidenční kontroly provedené v České republice skutečný stav silničního vozidla a jeho identifikační údaje v souladu s údaji uvedenými v dokladech podle § 48 odst. 3 písm. a),...."
V § 48 odst. 3 písm. a) se pak píše:
" (3) Stanice technické kontroly při evidenční kontrole silničního vozidla zjišťuje
a) soulad skutečného stavu silničního vozidla a jeho identifikačních údajů s údaji uvedenými v
1. osvědčení o registraci silničního vozidla a technickém průkazu silničního vozidla, nebo
2. obdobném dokladu vydaném jiným než členským státem a"
Jsem z toho teda trošku zmatenej, protože se to dá dle mě vyložit více způsoby. Jaké jsou tedy vaše zkušenosti?
2 reakcí na tento příspěvek Nevyhovující evidenčka vs přepis
Tachometr> pokud je tam aspoň o kilometr víc, než bylo vyfoceno naposledy, tak je to ok.
Problém by byl, kdyby byl stav km nižší než na poslední STK nebo evidenční kontrole..
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nevyhovující evidenčka vs přepis
Jinak nikdy mě na žádné evidencce auta ani motorky nekontrolovali pneumatiky
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nevyhovující evidenčka vs přepis
1 reakcí na tento příspěvek Nevyhovující evidenčka vs přepis
Jednou jsem jel na evidencku akorát s rámem a motorem a prošlo ti úplně v pohodě
2 reakcí na tento příspěvek Nevyhovující evidenčka vs přepis
1 reakcí na tento příspěvek Nevyhovující evidenčka vs přepis
§ 4
Evidenční kontrola
(1) Evidenční kontrola se provádí v rozsahu kontrolních úkonů stanovených v příloze č. 1 ve skupině kontrolních úkonů 0.
Kontrola rozměrů pneu nikde ve skupině 0 doslovně není, ta je ve skupině 5. Ale zároveň chtějí ve skupině 0 sundávat poklice a je tam:
"Změna nebo úprava vozidla, která neodpovídá schválenému provedení nebo údajům, uvedeným v předložené dokumentaci k vozidlu (neschválená přestavba - pracovní stroj nesený, změna nástavby, karosérie, typ motoru, druh pohonu, změna hmotnosti nebo rozměru vozidla apod.)."
a
"Je-li vyžadováno, není změna nebo úprava vozidla vyznačena v dokumentaci k vozidlu (dodatečná montáž tažného zařízení nebo ochranného rámu apod.)."
2 reakcí na tento příspěvek Nevyhovující evidenčka vs přepis
pneumatiky-nesoulad provedení vozidla s doklady 0.3.1.1.
barva ani tacho se u EK neřeší...
JPL20 píše: Zdravím a omlouvám se že vstupují do tématu,ale chci se zeptat, jak je to na evidenčce s nehomologovaným přídavnýma světlama. Musím je sundat, nebo stačí když je odpojím a přelepim.
Tohle řešil bratr u dovozu ze Slovenska a musel je sundat. Ale jako vždy, záleží jak na které stk je technik “vysazen” na motorkare a jak moc si Ty nastuduješ vyhlášku aby jsi mu mohl případně oponovat. I když na nehomo přídavný světla ho asi v diskuzi nepobiješ
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nevyhovující evidenčka vs přepis
dva_hrnce píše: Gumy by nemuselo na evidencí řešit.
Tachometr> pokud je tam aspoň o kilometr víc, než bylo vyfoceno naposledy, tak je to ok.
Problém by byl, kdyby byl stav km nižší než na poslední STK nebo evidenční kontrole..
Můžeš mít naprodto stejný údaj jako minule a ne alespoň o kilometr víc. Nehledě k tomu, že stav tachometru na evidenčce neřeší.
Naposledy editováno 06.11.2023 12:38:56
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nevyhovující evidenčka vs přepis
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nevyhovující evidenčka vs přepis
Na přepázkach dělají mnohdy lidé, kteří k vozidlům nemají vůbec žádný vztah. Berou to jako alternativu k sezení za kasou v obchoďáku s tím, že na úřadě nemusi dělat vikendy svátky. Takže při zaškolení dostanou nalejvárnu o několika bodech. Jedním z nich je, že pokud EK nevyhovuje, klienta vyhod´te (jen vraťte žadost,, hlavně ať neučiníte ofiko úkon, protože pak by se muselo rozhodnutí písemně odůvodňovat, řešit nabytí právní moci, odvolání, …). Vysvětlovat těmto úředníkům rozdíly, z jakých důvodů EK nevyhovuje, už bývá nad jejich síly to poznat, natož pochopit.
Edit ohledně jiných gum
Naposledy editováno 07.11.2023 10:00:43
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nevyhovující evidenčka vs přepis
montuješ na auto schválenou věc(tažné), nevyhovující je to z toho důvodu, aby to úřad zapsal...a je to cajk
pneumatiky , pokud jsou v závadě, nejsou na vozidlo schválené, tedy nevyhovující, auto přepsat nelze
2 reakcí na tento příspěvek Nevyhovující evidenčka vs přepis
Vtipné je, že elektroinstalace je plně funkční, jen by si mohli dát tu práci a otočit klíčkem
Kouknul jsem do aktuálního znění 56/2001 a fakt je tam: "podle evidenční kontroly provedené v České republice skutečný stav silničního vozidla a jeho identifikační údaje v souladu s údaji uvedenými v dokladech (TP, ORZ)".
Takže si zase ta mafie točící se kolem MD, STK a registru vozidel prolobovala další buzerační nástroj, aby byl ještě větší prostor pro úplatky technikům něco přehlédnout, jinak nelze v registru přepsat...
grooll píše: Nečetl jsem celé vlákno ale včera jsem dělal evidenčku na bourané SV1000 a zapsali mi tam že stav km nelze zjistit kvuli nefunkční elektroinstalaci ale vozidlo z hlediska evidenční kontroly VYHOVUJE.
Vtipné je, že elektroinstalace je plně funkční, jen by si mohli dát tu práci a otočit klíčkem
Jenže u bourané motorky ti s největší pravděpodobností nesouhlasila celková délka a rozvor, takže tě měli VYHODIT Fakt Absurdistán, tenhle stát