... Jednání osoby obviněného p. Xxxxx je společensky nebezpečné v takové míře, že byly naplněny nejen formální znaky, ale i materiální znaky výše uvedeného přestupku. ...
... Překročením zákonem povolených rychlostí je porušen chráněný zájem. Při každé vyšší rychlosti než, která je zákonem povolena, je prokázáno, že řidič není schopen plně ovládat motorové vozidlo takovým způsobem, aby mohl bezpečně reagovat na situace předpokládané, které mohou nastat v silničním provozu a chránit tak zdraví nejen své ale i druhých a majetek občanů. ...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Materiální aspekt dle magorátu Hradce Králové
Ajs_Petr píše: Ono domluvit se policajtama přest to, že to zkusí naivně ukecat je pro mě o dost rovnější, než kličkovat, komunikovat poštou a vyhledávat mezery v systému. Ale to už si opravdu posoudí každej sám za sebe.
Ty jsi tak rovnej, že by se podle Tebe daly kalibrovat pravítka
Komunikovat poštou je nerovné? Proč proboha?
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Materiální aspekt dle magorátu Hradce Králové
Číkus píše: Ty jsi tak rovnej, že by se podle Tebe daly kalibrovat pravítka
Komunikovat poštou je nerovné? Proč proboha?
než kličkovat, komunikovat poštou a vyhledávat mezery v systému
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Materiální aspekt dle magorátu Hradce Králové
Ajs_Petr píše: Překrucuješ a lžeš nebo napadáš skoro ve všech svých příspěvcích. V žádném z nich není nic konkrétního. Význam "domluvit se policajtama přest to, že to zkusí naivně (tudíž pro hloupé neúspěšně ) ukecat" brát jako návod ke korupci, to už musíš mít opravdu zvláštní myšlenkové pochody. Nějak mi začíná docházet, že jsi přesně ten typ, co nemít strážníka jako strůjce všeho zlého, tak za to asi můžou komunisti.
No když už jsi to nakousl (komunisty), tak je u tebe zvlášť vidět, že to Kalouskovo (komunistický fizl) vás strážníky hodně nadzvedává...Ale co naděláte, v mundůru jste hrdiny, ale v reálu skutek utek...
Ajs_Petr píše: než kličkovat, komunikovat poštou a vyhledávat mezery v systému
To je jejich obrana, dělají vše v mezích zákona, Tím se brání, když něco někde podělají, nebo přeženou. Postupovali jsme podle zákona...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Materiální aspekt dle magorátu Hradce Králové
Ajs_Petr: než kličkovat, komunikovat poštou a vyhledávat mezery v systému
Ale zas to ber tak, že lidi kteří dokážou vyhledávat mezery v systému jsou většinou hodně cenění a dobře placení. Protože tím umožňují ty mezery ucpávat. Klidně takovou právní prasárnou, jako je "objektivní odpovědnost provozovatele".
mahuzs píše: No když už jsi to nakousl (komunisty), tak je u tebe zvlášť vidět, že to Kalouskovo (komunistický fizl) vás strážníky hodně nadzvedává...Ale co naděláte, v mundůru jste hrdiny, ale v reálu skutek utek...
Ke Kalouskovi se nebudu vyjadřovat, pokud v něm vidíš modlu, tak to vysvětluje tvou osobnost v urážení druhých. Mě bylo při převratu 11let. Nemám důvod se do nikoho opírat, neměl jsem v té době páru o tom, co dělají špatně a co ne. Ale přesto, že se tu prezentuješ jako náctiletý hlupáček, tak předpokládám, že ty jsi si za komančů svoje asi dost užil. I když hlupákům nebylo lehko za záždné politické situace, že?
Naposledy editováno 10.10.2014 12:51:04
1 reakcí na tento příspěvek Materiální aspekt dle magorátu Hradce Králové
http://nachodsky.den...romere-20130622.html
4 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Materiální aspekt dle magorátu Hradce Králové
mahuzs píše: Jeden z nových činů hrdinné MP. Zase se jeden strážník předváděl
http://nachodsky.den...0130622.html [/quote]
Jasně, ty jsi přesně ten typ, co se zastane chlapa, co napadne ženskou a přijde ti to normální, ale že dostal klpepeta na zemi, to už je hrozné. Ty jsi opravdu ubožák.
Já se přiznám, že v podobné situaci bych pravomoci úřední osoby porušil taky. Pokud možno tak, aby se na to nepřišlo. Udej mě hrdino.
Naposledy editováno 10.10.2014 13:01:55
Ajs_Petr píše: Jasně, ty jsi přesně ten typ, co se zastane chlapa, co napadne ženskou a přijde ti to normální, ale že dostal klpepeta na zemi, to už je hrozné. Ty jsi opravdu ubožák.
Njn..Zákon říká, že donucovací prostředky lze použít pouze za okolností, kdy je ohrožen bezprostředně život, zdraví osob nebo přímo osoba úřední osoby. Bylo prokázáno, že k takovému jednání nedocházelo,
Ale strážník si potřeboval něco dokazovat...Děláš to i ty tak?
Normální chlap by ho chytl za fligr,ale vy si musíte vždy bouchnout a všem okolo dokázat jakou máte moc...
Viz utlučení bezdomovce Janoucha strážníky MP ve Zlíně
Najdi si to na Netu... Takoví jste hrdinové...Samozřejmě jsou u vás vyjímky, ale tak časté jako vánoce...
je toho na vás strážník,námi placených jako much:
http://www.ceskatele...il-podminene-tresty/
Naposledy editováno 10.10.2014 13:10:51
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Materiální aspekt dle magorátu Hradce Králové
Ajs_Petr píše: Jasně, ty jsi přesně ten typ, co se zastane chlapa, co napadne ženskou a přijde ti to normální, ale že dostal klpepeta na zemi, to už je hrozné. Ty jsi opravdu ubožák.
Já se přiznám, že v podobné situaci bych pravomoci úřední osoby porušil taky. Pokud možno tak, aby se na to nepřišlo. Udej mě hrdino.
Já být tebou, tak bych ho také jenom propleskl, ale to by jste přišli o možnost v teple sepisovat lejstra. A o to vám hlavně jde. Vykazovat činnost..
Ajs_Petr píše: Popisuješ zaměstnání, o kterém nemáš nejmenší povědomí krom médií, historek, jedna paní povídala, či případně svých negativních osobních zkušeností, kterých mohlo být kolik? Za 12hodinovou směnu se s nadřízeným vidím asi 20min. na začátku, pak až zase na další směně, což není pravidlo. Směrnice samozřejmě dodržuju, ale ty nejsou nad zákon a pouze upravují okolnosti, které s výkonem z pohledu občana zrovna moc nesouvisí. U něho je podstatné, jak s ním jednám, jaký pohled mám na jeho situaci, a je fuk, jestli se dopustil přestupku, nebo potřebuje pomoct on sám, případně jinou blíže nespecifikovanou, a to, jak se situace vyřeší. Pak jsou tu samozřejmě ti, co bazírují na čepici na hlavě, kterou upřesněje směrnice a podobné krávoviny, které jsou jako poslední východisko těch tydýtů, kterým dojdou argumenty. To, jak tou směnou projdu a jednám s občanem, to už je jen a jen na mě a mém přístupu. Pokud něco poseru, jsem za to odpovědnej já sám a nikdo jinej.
Souzení lidí podle jejich zaměstnání je ubohost. Ty si tomu říkej klidně normální.
Kolik mám zkušeností s policií je vcelku jedno s ohledem na fakt, že děláš mp. Tedy tvým úkolem je vymáhat zákon nehledě na jeho znění.
Tato premisa umožnuje utvořit si alespon určitou množinu lidí, která by to mohla dělat.
To, že se s policií někdo handrkuje nechce sám od sebe třeba platit pokutu z něj nedělá tydýta. A jak říkáš pokud něco posereš zodpovídáš za to ty. Čili pokud se člověk z pokuty nevykroutí tak ji s velkou pravděpodobností musí zaplatit.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Materiální aspekt dle magorátu Hradce Králové
Ajs_Petr píše: Ono domluvit se policajtama přest to, že to zkusí naivně ukecat je pro mě o dost rovnější, než kličkovat, komunikovat poštou a vyhledávat mezery v systému. Ale to už si opravdu posoudí každej sám za sebe.
Tak určitě je v zájmu státu rovný přístup občanu a jejich nekličkování. Nikterak to nesouvisí s rovností. Ani zde nejsou rovné podmínky. Státní zájem je upřednostněn nad osobním. Tak jaká kurva rovnost do piče?
Ajs_Petr píše: Jasně, ty jsi přesně ten typ, co se zastane chlapa, co napadne ženskou a přijde ti to normální, ale že dostal klpepeta na zemi, to už je hrozné. Ty jsi opravdu ubožák.
Já se přiznám, že v podobné situaci bych pravomoci úřední osoby porušil taky. Pokud možno tak, aby se na to nepřišlo. Udej mě hrdino.
Abych to s tebou ukončil, proplesknout ho mohu jen já. Ty se musíš řídit literou zákona, já né.(pokud jsi ve službě, nevím jak je to s váma mino ni) A tady je to o čem celou dobu píši, když požadujete dodržování zákonů atd, tak ty zákony, v prvé řadě musíte dodržovat vy... Myslet si, že když si oblečete mundůr tak nad vás není je scestné...kapišto?
doufám, že už to chápeš?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Materiální aspekt dle magorátu Hradce Králové
shimmi píše: Tak určitě je v zájmu státu rovný přístup občanu a jejich nekličkování. Nikterak to nesouvisí s rovností. Ani zde nejsou rovné podmínky. Státní zájem je upřednostněn nad osobním. Tak jaká kurva rovnost do piče?
Státní zájem je upřednostněn nad osobním....
Tak ať nám různí Ajsové nevnucují, že kličkování je nepřípustné, nevhodné ba dokonce trestné...
Je to naše právo jak bojovat s úředním šimlem...
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Materiální aspekt dle magorátu Hradce Králové
Naposledy editováno 10.10.2014 17:01:43
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Materiální aspekt dle magorátu Hradce Králové
pylot píše: Ajs_Petr> Ajsi prosím tě řekni mi, jsou všechny rozdaný pokuty správný a jsou skutečně za nebezpečný jednání? Pokud ne, proč je potom podle tebe nerovný jednání, když se někdo snaží bránit? Když někomu něco udělám, tak se k tomu nějak postavím a budu to řešit, ale pokud jsem vlastně nikomu nic neudělal, jen ouřada z kraje od stolu špatně zhodnotil situaci a stanovil nevhodnou právní úpravu, tak proč mám potom pykat? Na tom nic chlapáckýho nevidím... Ba naopak.
Nikdo tady nekritizuje to, když se bráníš a přestupek jsi neudělal, stál jsi kde jsi mohl a oni Ti tvrdí, že nikoli, jel jsi 50 km/h v místě kde před tím byla značka 30 km/h, která ovšem skončila na křižovatce a oni měřili až za ní.
Většina debat tohoto serveru však je dotaz, jel jsem na motorce, ačkoli na ní nemám papíry. jel jsem na červenou jenom o 3 s, jel jsem ve městě 92 km/h, eventuálně nechytili mne, protože jsem jim ujel. Tohle není špatné rozhodnutí ouřady od stolu. Jestli se tady někdo chvástá, že je dožene na procesní chyby, tak možná v tom konkrétním případu ano, a výsledek bude ten, že se změní zákon a ze zákonů zmizí veškeré možnosti, kteří slušní mohli využít a tito lidé zneužít.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Materiální aspekt dle magorátu Hradce Králové
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Materiální aspekt dle magorátu Hradce Králové
mahuzs píše: Státní zájem je upřednostněn nad osobním....
Tak ať nám různí Ajsové nevnucují, že kličkování je nepřípustné, nevhodné ba dokonce trestné...
Je to naše právo jak bojovat s úředním šimlem...
Zase lžeš... klasika Meleš jeden nesmysl za druhým, který jsem nikdy neprohlásil. Není to nemoc? Nevynechal jsi dneska prášky? Jsi schopnej napsat jednu větu se souvislosti se mnou, aniž by jsi lhal?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Materiální aspekt dle magorátu Hradce Králové
Ty jsi menšina a nejsi sám, jenže pořád jsi menšina, nikdo ti to nebere, klidně buď.
mahuzs píše: Já být tebou, tak bych ho také jenom propleskl, ale to by jste přišli o možnost v teple sepisovat lejstra. A o to vám hlavně jde. Vykazovat činnost..
Těžko budeš vysvětlovat totálnímu laikovi administrativu. V dnešní době vše, co není zaznamenané je postižitelné jako zneužívačka ty chytrá hlavo. Ty by jsi ho proplesknul a pak co? Civil a do tepláků ty kapacito. Absolutně nevíš o čem mluvíš, ale pořád máš potřebu okolí dokazovat, že o tom máš něco tucha. Ale víš prd, jen si to sám neuvědomuješ. Končím debatu s tebou, protože to opravdu nemá smysl. to je jako by jsem já tebe poučoval o tvé práci, o které vím hovno, ale na tebe bych se snažil vyskakovat, jak to děláš blbě a ještě tomu sám věřil. Mel si dál ty své bláboly, ale už to půjde mimo mě.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Materiální aspekt dle magorátu Hradce Králové
Ajs_Petr píše: Zase lžeš... klasika Meleš jeden nesmysl za druhým, který jsem nikdy neprohlásil. Není to nemoc? Nevynechal jsi dneska prášky? Jsi schopnej napsat jednu větu se souvislosti se mnou, aniž by jsi lhal?
Taky reaguji na Shimmiho a né na tebe strážníku. Máš už v tom bordel strážníku...
Meleš a překrucuješ co jsi tady vyplodil jen ty, ale co se divím, městský strážník, který se nedokáže uživit poctivě...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Materiální aspekt dle magorátu Hradce Králové
pylot píše: Ajs_Petr> Ajsi prosím tě řekni mi, jsou všechny rozdaný pokuty správný a jsou skutečně za nebezpečný jednání? Pokud ne, proč je potom podle tebe nerovný jednání, když se někdo snaží bránit? Když někomu něco udělám, tak se k tomu nějak postavím a budu to řešit, ale pokud jsem vlastně nikomu nic neudělal, jen ouřada z kraje od stolu špatně zhodnotil situaci a stanovil nevhodnou právní úpravu, tak proč mám potom pykat? Na tom nic chlapáckýho nevidím... Ba naopak.
Rozhodně nejsou. Nikdy jsem netvrdil opak. A bránil bych se stejně, kdybych měl pocit křivdy a nepřímo úměrného trestu za své chování. Ale tady se bavíme o případech, kdy se snaží vyjebat se systémem za každou cenu a tvrzení, dokud mi to nedokážou, jsem čistej jako lilie. Tenhle přístup se mi prostě nelíbí, je to obrácený extrém proti tomu, že policajti jsou fajn, všechno dělaj dobře a nad ně není. Nemám rád tyhle extrémy. Ani jeden ani druhej, jestli to chápeš.
Ty by jsi ho proplesknul a pak co? Civil a do tepláků ty kapacito.
No vidíš a ten tvůj kolegy strážník, použil donucovací prostředky, složil ho na chodník, bůh ví co ještě a jde do civilu taky... Kapacito...
mahuzs píše: Taky reaguji na Shimmiho a né na tebe strážníku. Máš už v tom bordel strážníku...
Meleš a překrucuješ co jsi tady vyplodil jen ty, ale co se divím, městský strážník, který se nedokáže uživit poctivě...
Pasl jsi to o mě ty dutá hlavo. Ty jsi opravdu vynechal prášky.
Naposledy editováno 10.10.2014 17:45:34
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Materiální aspekt dle magorátu Hradce Králové
Ajs_Petr píše: ... Ale tady se bavíme o případech, kdy se snaží vyjebat se systémem za každou cenu a tvrzení, dokud mi to nedokážou, jsem čistej jako lilie. Tenhle přístup se mi prostě nelíbí, ...
A presumpce neviny je výmysl hajzlů co chtějí jen vyjebat se systémem že? Měli by to zrušit.
Kurva že jo! Jistě že jsem čistej jak lilie dokud mi pravomocně neprokážou vinu. Co se Ti na tom nezdá?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Materiální aspekt dle magorátu Hradce Králové
Číkus píše: A presumpce neviny je výmysl hajzlů co chtějí jen vyjebat se systémem že? Měli by to zrušit.
Kurva že jo! Jistě že jsem čistej jak lilie dokud mi pravomocně neprokážou vinu. Co se Ti na tom nezdá?
Už jsem ti to vysvětlil polopatě kdysi. Když se potkáme a já ti dám po tlamě, tak tě držka bude bolet hned, nebo až mi to prokáže soud? A pokud mi to neprokáže, tak tě nic bolet nebude? Ber to jako příklad, třeba už se konečně pochopíme, jak je to myšleno.
1 reakcí na tento příspěvek Materiální aspekt dle magorátu Hradce Králové
Ale tady se bavíme o případech, kdy se snaží vyjebat se systémem za každou cenu a tvrzení, dokud mi to nedokážou, jsem čistej jako lilie. Tenhle přístup se mi prostě nelíbí,
Pokud mu to nedokážou tak je VŽDY čistej jak lilie, strážníku...
A to vám strážníkům a jiným ouřadům nejde pod nos. Ale je to tak a to vás dost vytáčí.... A to je dobře.