... Jednání osoby obviněného p. Xxxxx je společensky nebezpečné v takové míře, že byly naplněny nejen formální znaky, ale i materiální znaky výše uvedeného přestupku. ...
... Překročením zákonem povolených rychlostí je porušen chráněný zájem. Při každé vyšší rychlosti než, která je zákonem povolena, je prokázáno, že řidič není schopen plně ovládat motorové vozidlo takovým způsobem, aby mohl bezpečně reagovat na situace předpokládané, které mohou nastat v silničním provozu a chránit tak zdraví nejen své ale i druhých a majetek občanů. ...
1 reakcí na tento příspěvek Materiální aspekt dle magorátu Hradce Králové
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Materiální aspekt dle magorátu Hradce Králové
No vždyť co jinýho je městská policie, než pomocník VB. Stejná inteligence - stejná důležitost - stejný lidi. A jak píšeš Ty, kdyby alespoň ty psí hovna ze země sebrali.
1 reakcí na tento příspěvek Materiální aspekt dle magorátu Hradce Králové
Čím to asi bude?...
Místo radarů, by jim měli koupit pořádné boty, smetáky a lopaty. Stejně se na nic jiného nehodí...
5 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Materiální aspekt dle magorátu Hradce Králové
mahuzs píše: Koukám, že ty strážníky všichni milují...
Čím to asi bude?...
Místo radarů, by jim měli koupit pořádné boty, smetáky a lopaty. Stejně se na nic jiného nehodí...
Přijal-li bych tuto teorii, že strážníci nic pořádného nedělají, tak se táži proč vadí jenom tato profese a nevadí profese, které mají mnohem méně hmatatelných výsledků, např. vojáci. Jako každá represivní složka stíhají dodržování nějakých pravidel a to se postiženým nelíbí a nemilují je. Je zajímavé, že osobám co neporušují zákony jsou ukradení nebo jejich práci hodnotí kladně. Kdyby represivní složka lumpům porušujícím zákony nevadila, tak by byla na nic. Není to důkaz toho, že alespoň něco dělají správně?
Nemyslím si, že by jak MP tak P ČR jela na 100% a nebylo co zlepšit, to rozhodně ne. Ale přibližně stejný prostor pro zlepšení vidím u všech státních a často i nestátních zaměstnanců. Zajímalo by mne zda takový Fiškus se stejně razantně domáhá svých práv třeba u doktora, který si ho pozve na 10 hodinu a do ordinace vezme o 3 hodiny později. Každý z nás každý dne řeší, zda bude vyžadovat 100% splnění služeb, které si objednal či zboží které si zakoupil, či zda mávne rukou nad prošlým jogurtem, křivě zkráceným kabátem, či pomerančem na nastříkaném autě. Nad většinou prohřešků musíme mávnout rukou protože bychom se zbláznili. Syn dostal lísteček za stěrač, že parkoval tam kde neměl, ačkoli tam stát směl, pouze MP neznal příslušné ustanovení. Až mi přijde 500,- Kč tak se s tím mám drbat ve správním, nebo to zatáhnu a raději se budu věnovat sporu s nájemníkem, protože ten je o řádově vyšší částku a oba spory časově nezvládnu? Zdejší mistři však jistě zvolili boj o 500,- Kč neboť eventuální vítězství posílí jejich ego, v případě prohry mohou psát hlášky o dementních MP. Zdejší generalizování je mi prosti srsti a cosi to vypovídá o těch, kteří tak činí.
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Materiální aspekt dle magorátu Hradce Králové
Rambo007 píše: Je zajímavé, že osobám co neporušují zákony jsou ukradení nebo jejich práci hodnotí kladně. Kdyby represivní složka lumpům porušujícím zákony nevadila, tak by byla na nic. Není to důkaz toho, že alespoň něco dělají správně?
Tedy pokud mi vadí, jakým způsobem se MP horlivě angažuje v silničním provozu, jsem lump porušující zákon, protože je nehodnotím kladně ani mi to není ukradené?
3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Materiální aspekt dle magorátu Hradce Králové
Rambo007 píše: Je zajímavé, že osobám co neporušují zákony jsou ukradení nebo jejich práci hodnotí kladně. Kdyby represivní složka lumpům porušujícím zákony nevadila, tak by byla na nic. Není to důkaz toho, že alespoň něco dělají správně?
Spatně - běžně "nehodnotí kladně" když to řeknu hodně mírně, i zcela obyčejní lidé, tatíci i maminy od rodin, důchodci, všehomožného společenského postavení každého věku a profese. Kde máš tu drzost o každém hlásit, že jsou kriminálníci co porušují zákon? Jsi také nějaký bachař nebo nácek, ne? Se jen tak todle nevidí.
Se jednou rozhlídni kolem sebe - přímo SERE i slušné lidi, co občas mají tu čest s jejich buzerací a zákony dodržují. Takže si tuhle teorii strč zpět do zadele
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Materiální aspekt dle magorátu Hradce Králové
Rambo007 píše: Zajímalo by mne zda takový Fiškus...
Ááá, už rozumím, všiml sis, že tvůj velký vzor komolí jména svých oponentů a asi se ti to moc zalíbilo, viď? Ale v tomto případě se nejedná o rektální speleologii, že ne? To se mi asi jen tak zdá.Anebo že by se jednalo o veselou společenskou hru "Přejmenuj si svého zakomplexovaného odpůrce policistů"? Pak bychom to mohli rozšířit na "Přejmenuj si svého demagoga", protože vy dva byste mohli být třeba Bimbo007 a Aids_Petr. To je takové veselé a sluníčkové.
Do tvého ideálního světa plného pravdy a lásky tě zdraví vykouřená_brukev.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Materiální aspekt dle magorátu Hradce Králové
3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Materiální aspekt dle magorátu Hradce Králové
PetrXX píše: Tedy pokud mi vadí, jakým způsobem se MP horlivě angažuje v silničním provozu, jsem lump porušující zákon, protože je nehodnotím kladně ani mi to není ukradené?
Dělají to co mají ze zákona povoleno, za to nemůžou oni, ale naši zákonodárci.
dj_hroch píše: Spatně - běžně "nehodnotí kladně" když to řeknu hodně mírně, i zcela obyčejní lidé, tatíci i maminy od rodin, důchodci, všehomožného společenského postavení každého věku a profese. Kde máš tu drzost o každém hlásit, že jsou kriminálníci co porušují zákon? Jsi také nějaký bachař nebo nácek, ne? Se jen tak todle nevidí.
Se jednou rozhlídni kolem sebe - přímo SERE i slušné lidi, co občas mají tu čest s jejich buzerací a zákony dodržují. Takže si tuhle teorii strč zpět do zadele
Kolikrát ses osobně za poslední rok setkal s jejich buzerací? Jinak si nesprávně provedl negaci mého tvrzení. Jestliže je tvrzení, že represivní složky vadí těm co porušují zákon, tak z toho nelze dovodit, že všichni co jim vadí represivní složky porušují zákon. Jsi schopen to pochopit?
vybouřená_mrkev píše: Ááá, už rozumím, všiml sis, že tvůj velký vzor komolí jména svých oponentů a asi se ti to moc zalíbilo, viď? Ale v tomto případě se nejedná o rektální speleologii, že ne? To se mi asi jen tak zdá.
Anebo že by se jednalo o veselou společenskou hru "Přejmenuj si svého zakomplexovaného odpůrce policistů"? Pak bychom to mohli rozšířit na "Přejmenuj si svého demagoga", protože vy dva byste mohli být třeba Bimbo007 a Aids_Petr. To je takové veselé a sluníčkové.
Do tvého ideálního světa plného pravdy a lásky tě zdraví vykouřená_brukev.
Jestli se Ti uleví a bude Ti lépe, tak mi klidně říkej Bimbo007. Mně osobně ale nepřijdeš ani vybouřenej ani vykouřenej.
PEPAFJR píše: Rambo007> Jo se státem bojovat o 500 Kč. to ne, ale na nájemníka na toho si troufneš viď mistře.
Buď neumíš číst nebo chápat. Jiná varianta bohužel neexistuje. Mohu Ti garantovat že boj s nájemníkem je o řády někde jinde než se státním úředníkem, který zjevně a evidentně porušil zákon.
1 reakcí na tento příspěvek Materiální aspekt dle magorátu Hradce Králové
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Materiální aspekt dle magorátu Hradce Králové
Rambo007 píše: Až mi přijde 500,- Kč tak se s tím mám drbat ve správním, nebo to zatáhnu a raději se budu věnovat sporu s nájemníkem, protože ten je o řádově vyšší částku a oba spory časově nezvládnu? Zdejší mistři však jistě zvolili boj o 500,- Kč neboť eventuální vítězství posílí jejich ego, v případě prohry mohou psát hlášky o dementních MP. Zdejší generalizování je mi prosti srsti a cosi to vypovídá o těch, kteří tak činí.
Píšeš, že když dá strážník neoprávněně pokutu, tak s tím nic nedělat? To potom podporuješ věc, kterou dělá nezákoně strážník. To to přijde normální? Můžu ti poslat fakturu?
Jinek pro tvé info, proti MP nic nemám, prostě je neřeším.
Zorba píše: Píšeš, že když dá strážník neoprávněně pokutu, tak s tím nic nedělat? To potom podporuješ věc, kterou dělá nezákoně strážník. To to přijde normální? Můžu ti poslat fakturu?
Jinek pro tvé info, proti MP nic nemám, prostě je neřeším.
Chlapi kdybyste to vždycky neokopírovali, tak bych si myslel, že reagujete na něco jiného. Nepíšu, že se s tím nedá nic dělat. Píši, že raději se budu věnovat sporu s nájemníkem, protože ten je o řádově vyšší částku a oba spory časově nezvládnu. Když Ti někdo nabídne ve stejnou hodinu stejný kšeft, tak si vybereš ten který je 10x méně placen?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Materiální aspekt dle magorátu Hradce Králové
assassin píše: No tak si krom cestiny procvicime i matematickou logiku a zacal bych terminy negace a implikace
Z hlediska výroku jak jsem psal já nebo z hlediska matematiky jak píšeš Ty? Napiš tedy něco o implikaci výroku, to jsem ještě neslyšel.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Materiální aspekt dle magorátu Hradce Králové
PEPAFJR píše: Číkus>
No vždyť co jinýho je městská policie, než pomocník VB. Stejná inteligence - stejná důležitost - stejný lidi. A jak píšeš Ty, kdyby alespoň ty psí hovna ze země sebrali.
Chybějící inteligencí se ohánějí zpravidla ti, co ji sami nemají nazbyt... Od sbírání psích exkrementů jsou tu majité, kteří jsou povinni po svých miláčcích uklízet. Tohle nechce tak moc rozumu, aby to jeden pochopil. I když... asi chce, že?
dj_hroch píše: Spatně - běžně "nehodnotí kladně" když to řeknu hodně mírně, i zcela obyčejní lidé, tatíci i maminy od rodin, důchodci, všehomožného společenského postavení každého věku a profese. Kde máš tu drzost o každém hlásit, že jsou kriminálníci co porušují zákon? Jsi také nějaký bachař nebo nácek, ne? Se jen tak todle nevidí.
Se jednou rozhlídni kolem sebe - přímo SERE i slušné lidi, co občas mají tu čest s jejich buzerací a zákony dodržují. Takže si tuhle teorii strč zpět do zadele
Zajímavé, že zatím co Rambo je nácek, protože zobecněuje a zdánlivě mluví za druhé, tak u tebe to náckovské není, přesto, že také mluvíš za slušné lidi. Zameť si před vlastním prahem, než někoho nazveš za stejné zobecňování, které sám používáš.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Materiální aspekt dle magorátu Hradce Králové
Ajs_Petr píše: Chybějící inteligencí se ohánějí zpravidla ti, co ji sami nemají nazbyt... Od sbírání psích exkrementů jsou tu majité, kteří jsou povinni po svých miláčcích uklízet. Tohle nechce tak moc rozumu, aby to jeden pochopil. I když... asi chce, že?
Ale ne, sbírat hovna nemusí, to je jenom slušné vychování a respekt k ostatním. Ale pokud zaplatí pokutu, tak jsi tu od toho TY aby jsi ty hovna sebral.
A co inteligence strážníků?...
http://www.blesk.cz/...-chodniku-kopou.html
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Materiální aspekt dle magorátu Hradce Králové
PEPAFJR píše: Ale ne, sbírat hovna nemusí, to je jenom slušné vychování a respekt k ostatním. Ale pokud zaplatí pokutu, tak jsi tu od toho TY aby jsi ty hovna sebral.
Ale kdeže, já jen dám pokutu někomu, kdo porušuje vyhlášku tím, že po svém pejskovi neuklízí a tím znepříjemňuje život ostatním. Slušnému občanovi domluvím a pokud má někdo tvůj názor a neuvědomuje si své povinnosti jako ty, tak dostane pokutu. Ten pak doma skřípe zubama, nadává na virtuální síti a neuvědomuje si, že to je jeho vlastní blbost.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Materiální aspekt dle magorátu Hradce Králové
Rambo007 píše: Z hlediska výroku jak jsem psal já nebo z hlediska matematiky jak píšeš Ty? Napiš tedy něco o implikaci výroku, to jsem ještě neslyšel.
Matematicka logika a vyrokova logika jsou uzce spjate - mam vyrok ze gaunerum vadi policajti. Nekdo z daneho vyroku vyvodi ze komu vadi policajti je gauner - toto rozhodne neni negace puvodniho vyroku.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Materiální aspekt dle magorátu Hradce Králové
Rambo007 píše: Dělají to co mají ze zákona povoleno, za to nemůžou oni, ale naši zákonodárci.
Proč odpovídáš na něco úplně jiného, než jak zněla otázka?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Materiální aspekt dle magorátu Hradce Králové
PetrXX píše: Proč odpovídáš na něco úplně jiného, než jak zněla otázka?
Jen jestli ty nebudeš lehce nechápavý...? ))
K tvé první větě. Zajímavé by to bylo za předpokladu, že to je pravda.