Téma: Materiální aspekt dle magorátu Hradce Králové
 
7.10.2014 v 15:50
Z příkazu:

... Jednání osoby obviněného p. Xxxxx je společensky nebezpečné v takové míře, že byly naplněny nejen formální znaky, ale i materiální znaky výše uvedeného přestupku. ...



... Překročením zákonem povolených rychlostí je porušen chráněný zájem. Při každé vyšší rychlosti než, která je zákonem povolena, je prokázáno, že řidič není schopen plně ovládat motorové vozidlo takovým způsobem, aby mohl bezpečně reagovat na situace předpokládané, které mohou nastat v silničním provozu a chránit tak zdraví nejen své ale i druhých a majetek občanů. ...






1 reakcí na tento příspěvek Materiální aspekt dle magorátu Hradce Králové

15.10.2014 v 14:10 | Nahoru | #1
Koukám, že ty strážníky všichni milují...
Čím to asi bude?...

Místo radarů, by jim měli koupit pořádné boty, smetáky a lopaty. Stejně se na nic jiného nehodí...

5 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Materiální aspekt dle magorátu Hradce Králové

15.10.2014 v 14:32 | Nahoru | #2

mahuzs píše: Koukám, že ty strážníky všichni milují...
Čím to asi bude?...

Místo radarů, by jim měli koupit pořádné boty, smetáky a lopaty. Stejně se na nic jiného nehodí...



Přijal-li bych tuto teorii, že strážníci nic pořádného nedělají, tak se táži proč vadí jenom tato profese a nevadí profese, které mají mnohem méně hmatatelných výsledků, např. vojáci. Jako každá represivní složka stíhají dodržování nějakých pravidel a to se postiženým nelíbí a nemilují je. Je zajímavé, že osobám co neporušují zákony jsou ukradení nebo jejich práci hodnotí kladně. Kdyby represivní složka lumpům porušujícím zákony nevadila, tak by byla na nic. Není to důkaz toho, že alespoň něco dělají správně?

Nemyslím si, že by jak MP tak P ČR jela na 100% a nebylo co zlepšit, to rozhodně ne. Ale přibližně stejný prostor pro zlepšení vidím u všech státních a často i nestátních zaměstnanců. Zajímalo by mne zda takový Fiškus se stejně razantně domáhá svých práv třeba u doktora, který si ho pozve na 10 hodinu a do ordinace vezme o 3 hodiny později. Každý z nás každý dne řeší, zda bude vyžadovat 100% splnění služeb, které si objednal či zboží které si zakoupil, či zda mávne rukou nad prošlým jogurtem, křivě zkráceným kabátem, či pomerančem na nastříkaném autě. Nad většinou prohřešků musíme mávnout rukou protože bychom se zbláznili. Syn dostal lísteček za stěrač, že parkoval tam kde neměl, ačkoli tam stát směl, pouze MP neznal příslušné ustanovení. Až mi přijde 500,- Kč tak se s tím mám drbat ve správním, nebo to zatáhnu a raději se budu věnovat sporu s nájemníkem, protože ten je o řádově vyšší částku a oba spory časově nezvládnu? Zdejší mistři však jistě zvolili boj o 500,- Kč neboť eventuální vítězství posílí jejich ego, v případě prohry mohou psát hlášky o dementních MP. Zdejší generalizování je mi prosti srsti a cosi to vypovídá o těch, kteří tak činí.
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist