Dnes mi přišla obsílka od exekutora na motorku co jsem si loni na jaře koupil je to Suzuki SV 650. Človíček co mi ji prodal je normálně zapsány jako vlastník vozidla ve velkém TP, mám kupní smlouvu kde je jeho jméno a všechny potřebné údaje. Ale tento pán koupil tuto motorku od člověka uvedeneho jako předešlý vlastník ve velkém TP na kterého je podána exekuce a mě teď moji motorku, kterou jsem koupil od člověka který žádnou exekuci nemá, chtějí vzít protože
nejaky magor který ji kdysi dávno vlastnil má na sebe uvalenou exekuci.
Máte někdo s něčím podobným zkušenosti?
Poraďte mi jak se mám zachovat, abych o motorku nepřišel!
Děkuji
Naposledy editováno 01.02.2017 13:35:23
jean192 píše: OT: Čo je to za nezmysel, v akej poisťovni rozhoduje to, či je páchateľ známy, alebo neznámy? Riziko je predsa krádež vlámaním. Na známeho páchateľa si samozrejme poisťovňa dá regres sama. Kukni si VPP, prípadne mi to pošli do SZ
Je to jednoduché. Proč by ti platila pojišťovna(ze svého), když znáš pachatele a můžeš peníze v občanskoprávním sporu chtít po něm? A když se ozveš, tak ti ještě začnou vyhrožovat žalobou za pojišťovací podvod.
3 reakcí na tento příspěvek exekuce na před předešlého majitele
Redguy píše: Nefunguje v tomhle ten pripad, ze kdyz neco koupis v dobre vire (treba i corku), tak ti to sebrat nemuzou?
Což v dobré víře koupit můžeš, ale z druhé strany já jako právoplatný majitel tudíž okradený, chci svou věc nazpět. A Ty se hold buděš muset tahat o peníze se zlodějem,či překupníkem. Takže nebudeš obviněn z nějakého trestného činu ale s penězma budeš mít starost.
Redguy píše: Nefunguje v tomhle ten pripad, ze kdyz neco koupis v dobre vire (treba i corku), tak ti to sebrat nemuzou?
Môžu, pokiaľ si to nevydržíš - čo sú tuším 3 roky, v prípade nehnuteľnosti 10. Viď https://www.epravo....-zakoniku-91637.htmlDanny350 píše: Pak ovšem mají zavřít toho člověka za podvod a ne se sápat po vlastníkovi, kterej to právoplatně nabyl.
No oni ho asi zavřou, ale to nabytí asi právoplatné nebylo /asi píšu proto, že exekutoři klidně chtějí něco, na co nemají právo/. Tobě by se víc líbil postup, kdy bych ti ukradl třeba telefon, prodal ho svému bráchovi, kterému by se muselo dokazovat, že o tom, že je telefon kradený věděl? Nebo současný stav, který ztěžuje zloději prodat kradenou věc a zjednodušuje návrat ukradené věci okradenému? Ten kupec má trošku větší možnost koupi věci zvážit a pátrat po původu kupované věci.
Lacaair tu má určité štěstí, že moto koupil od mezičlánku, ze kterého je větší šance dostat zpět peníze, než kdyby kupoval přímo od majitele na kterého je exekuce.
Naposledy editováno 03.02.2017 00:14:31
1 reakcí na tento příspěvek exekuce na před předešlého majitele
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) exekuce na před předešlého majitele
Lacaair píše: Všem děkuji za rady a poznatky, v současné době spolupracuji s exekutorem jak jsem byl vyzván, odeslal jsem mu kopie kupní smlouvy a velkého TP a zároveň žádost o vyškrtnutí motorky ze soupisu exekuce. Tak uvidím jak to bude pokračovat.
na exekutora se vyser a spolupracuj se svým právníkem1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) exekuce na před předešlého majitele
Nejdříve je třeba rozlišit, kdy došlo k uzavření kupní smlouvy.
1) Původní majitel prodal motorku, která již byla "polepena". Tato kupní smlouva je tedy neplatná absolutně. To je ta nejhorší možnost.
2) Původní majitel prodal motorku, kdy už mu bylo doručeno vyrozumění o zahájení exekuce. Neplatnost takové smlouvy může určit soud, na základě požadavku od exekutora.
3) Původní majitel prodal motorku, ještě před "exekucí". V takovém případě má exekutor smůlu. Ale věřitel může podat žalobu na zneplatnění takové smlouvy a to 3 roky zpětně, pokud původní majitel tento krok provedl, aby poškodil věřitele. U motorky za pár korun je tato možnost skoro vyloučena.
Naposledy editováno 04.02.2017 23:41:46
Naposledy editováno 05.02.2017 00:00:38
1 reakcí na tento příspěvek exekuce na před předešlého majitele
BTW jak uz jsem psal, to ze jsou exekutori zmrdi by slo v tom uplne nejhorsim praveze i vyuzit - dostat penize od druheho majitele (ten pri zneplatneni smlouvy fakt nema sanci penize nevratit, nedokazu si predstavit cim by asi mohl argumentovat pri pripadnem soudnim sporu, akorat by sam skoncil v exekuci.. ten to ma holt blby tak jako tak no), a s prislusnym exezmrdem se domluvit na nejake te fingovane drazbe ..co si udela exezmrd s penezma za kolik ofiko napise prodej a kolik si strci do kapsy uz je jeho boj, motorka tak lacaairovy zustane ani nemusi opustit teplou garaz
..jinak tu nekdo fous vejs poznamenal, ze pri exekuci motorovyho vozidla jde (snad?) nejakej papir na urad, ..takze pokud se motorku povedlo prevest, a to dokonce dvakrat, tak byla s nejvetsi pravdepodobnosti prodana driv nez exekuovana,... tudiz by se na ni exekuce nevztahovala - i tak viz vise, masinu projistotu nekde zašít, prip. i tvrdit "ja nic, ja vubec nevim kde je" a prokázat vlastnictvi co nejdriv.. na cemz uz autor vlakna, jak sam psal, pracuje..
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) exekuce na před předešlého majitele
lastní exekucí, která asi nebyla přímo mobiliární ale od stolu. Je to sice spekulace ale s vysokou pravděpodobností že je to tak. U soudu pak naprosto neplatí, že právní vada první smlouvy zneplatňuje ihned tu druhou. Stojí zde proti sobě právo věřitele na uspokojení pohledávky, které je podporováno existencí exekučního rozhodnutí a právo posledního majitele na ochrani vlestnictví, které nabyl v dobré víře. Soud pak musí nelehce rozhodnout, které právo je v tomto konkrétním případě silnější. A právě v té obtížnosti úkolu pro soudce stojí celé jádro pudla. Bere v potaz i současný stav. Pokud se například motorky exekutor zmocní, bude se soud klonit k tomu, aby tuto situaci stvrdil rozhodnutím, protože zvátit jí by bylo komplikované. Právě tak pokud soud zjistí, že současný majitel již jedná s exekutorem o vydání motorky asi se přikloní k tomu jí vydat a odškodnit kupce odkazem na žalobu na prodejce (toho co stojí mezi) . Pokud tedy nebude situace jasná tak, že k prvnímu prodeji došlo před vyhlášením exekuce, pak rozhodne soud zřejmě podle pravidla nejmenšího zásahu do faktického stavu. Matematickou logiku a spravedlnost v tom nehledejte.
Naposledy editováno 05.02.2017 07:19:26
se-se píše: ...U soudu pak naprosto neplatí, že právní vada první smlouvy zneplatňuje ihned tu druhou.
v tom pripade by ovsem tu motorku museli zabavit druhemi majiteli, ze, ..a protoze ten uz ji tak nejak nema, tak pokud by ji zabavili lacaairovy bude tento naprosto legitime narokovat ono vraceni penez od majitele c.2 nebot by timto jaksi nedoslo (a pravne nikdy nemohlo dojit) k naplneni one druhe kupni smouvy - druha smlouva tedy nebude neplatna z moci soudu, nybrz v dusledku jejiho nenaplneni,.. tak jako tak peska ma ve vsech pripadech ten druhej, bohuzel..
..ja bych pockal jak se to vyvine, jinak je to vzhledem k neznalosti dalsich konkretnich okolnosti jen placani o h.
PS jo a jinak mam Te pozdravovat od v jinem vlakne zmineneho kamarada !! poslal jsem mu odkaz na moto i kolo, byl docela unesenej a rikal ze mit tu profil da ti jednoznacne taky 10b.. mel jen drobnou pripominku, ze by na tvem miste (a ne, neni to zadny posmesek, v jeho pripade je to mysleno 100% vazne) vyuzil ploch kufru k umisteni solarnich clanku..
1 reakcí na tento příspěvek exekuce na před předešlého majitele
Radíte motorku někam zašít, no nejradši bych to udělal, ale jak je to s výhrůžkou pokuty pokuty až 50000,- v případě nespolupracování s exekutorem?
- s pravnikem jednak (myslim ze rychle) vyjasnete jak se situace realne ma (viz č. 120/2001 Sb., on er ze bude urcite vedet cim argumentovat, a cim ne, kam sahnout.. ) sance na pripadny soudni spor
- zaroven vyzvete druheho majitele (on dopis s podpisem pravnika je padnejsi argument nez kdyz mu zavolas ty sam) s tim co uz mas ted v ruce k odpovednosti (vraceni penez) a na tehle fronte naopak komunikuj rychle a bez otaleni..
pokud bude situace se zabavenim jevila fakt neprustrelna, dotazal bych se regulerne exekutora jestli a jak je mozne moto vykoupit, vydrazit atp. a pockal bych fakt jestli z nej nevypadne nejaky reseni viz vise, koneckoncu mu jde taky jen vo kseft - prostredky k vykoupeni/vydrazeni budou ty co budes narokovat na druhem majiteli
1 reakcí na tento příspěvek exekuce na před předešlého majitele
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) exekuce na před předešlého majitele
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) exekuce na před předešlého majitele
ghostboy píše: Lacaair> Chyba exekutora, že nezmrazil majetek dlužníka a umožnil mu ho prodat už v době, kdy proti němu byla vedena exekuce. Předpokládám, že to na tebe zkouší. Každopádně právník, a ten už mu zarazí choutky na majetek třetí strany.
Exekutor není tvá manželka, aby ti zamrazila majetek.
V tomto případě je právník jasný, ale i s ním je to 50:50
Téma | Autor | Odp. | Posl. příspěvek |
---|---|---|---|
Zápis změny rozměrů pneu [1, 2] Suzuki SV 650 | macumba | 32 | 15.9.2024 v 21:27 Kohlstein |
Měnění oleje a Coyote 10W40 Suzuki SV 650S | Dandos489 | 10 | 19.8.2024 v 20:23 ALFA70 |
Jak se prodávají starší motorky [1, 2] Suzuki GS 500E, Honda CBF 500, Suzuki SV 650, Kawasa... | jkprg | 56 | 6.8.2024 v 15:18 TurboLover |
Kapotáž Suzuki SV 650S | Lála_ | 2 | 31.7.2024 v 17:42 Lála_ |
Moto po silném zmoknutí nedrží otáč... Suzuki SV 650S | johny6nine | 7 | 29.6.2024 v 12:29 ja1 |