1 reakcí na tento příspěvek Už je mají...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Už je mají...
Yura píše: žádné rozsudky a lá "Islámský stát" tu nikdo nechce.
Ale souhlasím s těmi, co tvrdí, že trest odnětí svobody je v těchto případech nedostačující. Doživotí je také pouhé odnětí svobody, nic tvrdšího to není, bohužel.
Na tyto případy považuji trest smrti za zcela adekvátní.
Samozřejmě za předpokladu, že justice odvede perfektní práci a vinu jim zcela nevyvratitelně prokáže.
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Už je mají...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Už je mají...
to je právě problém v české republice, bohužel...justice důvěru příliš nemá a kauzy Kájinek nebo Kramný tomu jen pomohly.
Ale i tak je dost případů, kdy je násilník a vrah neomylně usvědčen a přesto za to pouze sedí, ač by měl viset. Trest smrti za prokázanou brutální loupežnou vraždu je odpovídající.
1 reakcí na tento příspěvek Už je mají...
Ale to je jedno, trest smrti se stejně neobnoví - min. do doby, co budeme v EU....
dewwil píše: nemako> Dobrá tedy vynecháme ty politický, měl jsem na mysli násilníky a vrahy, jsem to měl upřesnit...
jak je jednou trest smrti,tak ho klidně vyfasuješ i za politiku. zvlášť v zemi,kde místopředseda vlády řekne,že parlament je žvanírna,která jen zdržuje a vyhraje s tím volby.1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Už je mají...
nemako píše: dewwil> všichni odsouzení za politiku jsou ti málo? lehce se takovej trest smrti zneužije,zvlášť u nás na východě
ano, v případě totalitních diktatur je to bez pochyby pravda. Jenže to už není ani tolik o justici a zákonech..... protože vládnoucí diktatura si je vždy překroutí a přizpůsobí jak chce.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Už je mají...
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Už je mají...
nemako píše: Yura> pokud má soud dost důkazů pro doživotí,nebo 28 let,zdůvodnil by si i trest smrti. rozhodně bych takovou moc českým soudům nedal.
v USA mají takovou moc obyčejní lidi
1 reakcí na tento příspěvek Už je mají...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Už je mají...
2 reakcí na tento příspěvek Už je mají...
4 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Už je mají...
charlie.vtx1800 píše: Tady by jim každej druhej dal hned trest smrti. Přitom i ten syn toho zavražděnýho řekl - "Hlavně že už neběhaj na svobodě a nemůžou to zopakovat, trest už mi mrtvý příbuzný nevrátí". Kdybych byl pozůstalým po někom, kdo by byl obětí, tak bych si pro sebe třeba i zdůvodnil pomstu na pachateli - ale to by byla má osobní záležitost. Jenže společnost by prostě neměla trest smrti udělovat. Jeden jedinej neprávem vynesenej trest smrti totiž popírá jeho smysl - že by to měl být trest ve stylu "oko za oko". Protože v tomto případě by společnost někoho zabila, nespravedlivě a přitom beztrestně. Čímž ovšem popírá smysl trestu smrti jako absolutní nejvyšší odplaty či trestu, jestliže zároveň připustí jeho beztrestnost. A že k justičním omylům došlo, dochází a docházet bude. Se zkorumpovaností zrovna v naší zemi bych byl už tuplem opatrnej. Je mi líto, ale pro trest smrti prostě být nemohu.
Tak třeba podle nemaka je život v base na doživotí větší trest než smrt...takže pokud je byť jeden jediný nespravedlivě odsouzený na doživotí...tak dále viz to, co ty tvrdíš o TS uděleného nesprávně. Syn je jen typická ukázka degenerace společnosti, tohle může pronést jenom idiot nebo ignorant.
A upřímně-kdybych byl nevinný a měl si vybrat, radši beru trest smrti, než doživotní utrpení na cele...
Nemako-nápodobně
fockewulf píše: A upřímně-kdybych byl nevinný a měl si vybrat, radši beru trest smrti, než doživotní utrpení na cele...
Na to bych si fakt koupil lístek do první řady. Jak by ses smířil s vlastním nespravedlivým trestem smrti, místo šance zůstat naživu a doufat, že časem se situace změní, najde se skutečný pachatel nebo se změní režim který tě odsoudil, a dočkat se znovu svobody.
Ono se to u klávesnice dobře machruje, dokud to na člověka nepadne v reálu.
E: a aspoň bych ve vězení zavedl povinné práce, aby si vězni na sebe vydělali a ideálně ještě šly nějaký peníze pozůstalým. myslim že teď jsou ty práce jen dobrovolný a vykonávaj je samozřejmě jen ti svědomití, co mají třeba venku rodiny a chtějí jim finančně vypomáhat. Ale tímhle si nejsem jistej a rád si to nechám vyvrátit od někoho, kdo je víc v obraze
Naposledy editováno 28.03.2017 08:13:10
1 reakcí na tento příspěvek Už je mají...
2 reakcí na tento příspěvek Už je mají...
V případech, kdy je vina vraha prokázána, vrahem je osoba chorobné mysli, nebo byla vražda plánovaná nebo to byl podobně brutální případ jako je ten v Hrusicích, nebo například usmrcení osoby v důsledku porušení jiných pravidel, kdy se tomuto porušení pravidel vrah mohl vyhnout (opilec nebo feťák za volantem).
Každý máme možnost volby, pokud vraždu spáchá debil, který na to má papír, stejně kazí genofond. Pokud je vrahem průměrně inteligentní jedinec, ten už dokáže důsledky svého jednání předvídat, tedy volit, zda jednání, které činí bude ke škodě jinému.
Výmluvy, že do humánní a demokratické společnosti trest smrti nepatří, dávají prostor pro rozsudky, kdy za usmrcení osoby jsou tresty doslova směšné.
Pokud je prioritou státu prosperita a bezpečí obyvatel, tak závažné činy, které takto škodí jiným, musí být trestány přísně a bez vyjímek.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Už je mají...
shewcza píše: Trest smrti ne, to by měli moc jednoduchý. Já bych navrhl pro takový hovada o kterých se tu vede tohle téma doživotní vězení s tím bonusem, že by jsem jim zajistil každý týden rozlámaný kosti v těle. Potom až by byli celý polámaní bych vybral vězně, kteří mají vzorné chování a nejsou odsouzeni za násilnou trestnou činnost a zároveň si chtějí vyprázdnit pytel. Potom až by je tam všichni ošukali by jsme jim nechali týden na regeneraci a zase znovu. Samozřejmě jen pokud by nebylo pochyb o vině.
měl by ses léčit.