Téma: Už je mají...

4 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Už je mají...

27.3.2017 v 21:34 | Nahoru | #1

charlie.vtx1800 píše: Tady by jim každej druhej dal hned trest smrti. Přitom i ten syn toho zavražděnýho řekl - "Hlavně že už neběhaj na svobodě a nemůžou to zopakovat, trest už mi mrtvý příbuzný nevrátí". Kdybych byl pozůstalým po někom, kdo by byl obětí, tak bych si pro sebe třeba i zdůvodnil pomstu na pachateli - ale to by byla má osobní záležitost. Jenže společnost by prostě neměla trest smrti udělovat. Jeden jedinej neprávem vynesenej trest smrti totiž popírá jeho smysl - že by to měl být trest ve stylu "oko za oko". Protože v tomto případě by společnost někoho zabila, nespravedlivě a přitom beztrestně. Čímž ovšem popírá smysl trestu smrti jako absolutní nejvyšší odplaty či trestu, jestliže zároveň připustí jeho beztrestnost. A že k justičním omylům došlo, dochází a docházet bude. Se zkorumpovaností zrovna v naší zemi bych byl už tuplem opatrnej. Je mi líto, ale pro trest smrti prostě být nemohu.


Tak třeba podle nemaka je život v base na doživotí větší trest než smrt...takže pokud je byť jeden jediný nespravedlivě odsouzený na doživotí...tak dále viz to, co ty tvrdíš o TS uděleného nesprávně. Syn je jen typická ukázka degenerace společnosti, tohle může pronést jenom idiot nebo ignorant.

A upřímně-kdybych byl nevinný a měl si vybrat, radši beru trest smrti, než doživotní utrpení na cele...

Nemako-nápodobně

(reakce na) Už je mají...

27.3.2017 v 21:39 | Nahoru | #2
fockewulf> A jaký by sis vybral trest, byl-li bys vinný? A existují případy, kdy byli odsouzení k ts i dož. na základě nových důkazů zproštěni viny, bohužel prvně jmenovaným to bylo vcelku k hovnu..

Naposledy editováno 27.03.2017 21:43:38

(reakce na) Už je mají...

27.3.2017 v 21:42 | Nahoru | #3

fockewulf píše: A upřímně-kdybych byl nevinný a měl si vybrat, radši beru trest smrti, než doživotní utrpení na cele...


Na to bych si fakt koupil lístek do první řady. Jak by ses smířil s vlastním nespravedlivým trestem smrti, místo šance zůstat naživu a doufat, že časem se situace změní, najde se skutečný pachatel nebo se změní režim který tě odsoudil, a dočkat se znovu svobody.
Ono se to u klávesnice dobře machruje, dokud to na člověka nepadne v reálu.

(reakce na) Už je mají...

27.3.2017 v 21:46 | Nahoru | #4
fockewulf> já bych s tím synem souhlasil. tím,že by se nějak mstil by nic nevyřešil. stačí,že jsou uklizený. trest smrti dostat nemůžou a jestli někdy vylezou z lochu,budou to neškodný dědci.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Už je mají...

28.3.2017 v 09:36 | Nahoru | #5

fockewulf píše: Tak třeba podle nemaka je život v base na doživotí větší trest než smrt...takže pokud je byť jeden jediný nespravedlivě odsouzený na doživotí...



S malym, nepatrnym, temer neviditelnym rozdilem: nespravedlive odsouzeny na dozivoti se stale muze branit a ma nadeji na znovuobnoveni procesu, tak jak se to v mnoha pripadech stava.

Jinak si s dovolenim beru listek vedle Viraga kdyby bylo plno tak zadni rady jsou ok, jsem vyssi postavy.
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist