Creck píše: gugo> ja v tom porad nevidim nic jineho nez ze se potvrzuje ze k majetku po listopadu prisli komousi a STBaci. Samozrejme ze jejich deti mohly studovat na VS a ty se taky dostanou k lizu jako ty., nebo splasena trubka, Virago atd...
Pokud v tehle republice proste nejsi nejaky rentier co zrestituoval mnohamilionove majetky, a ty miliony mas jsi zlodej, vetsina tech restituentu ale uz o majetky prisla , protoze to neumelo do peti napocitat.
Porad Babis potvrdil sve ,,bonmoty,, vsichni kradou
e : i kdyz z tebe si vicemene delam prdel, protoze ty jsi co tu pomalu z tebe leze vicemene rozvedeny chudak se skaredou zenou.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Babis ven!!!
Metric píše: Kerut to už naznačil a ak čítam správne, tak Babišovi priaznivci sú pripravení tento argument prijať..
Metric ale ja porad nevidim proc by je nekdo mel brat jako neco zvlast zavrzenihodneho.
Kdyz vezmu politiku USA, tak drtiva vetsina jejich politickych predstavitelu pracovala ci spolupracovala s CIA. To CIA vyzbrojovala vrazdici rezimy, podporovala obchod s drogama atd...
Tvl to mi prijde pracovat pro svou zemi jako to nejmensi zlo
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Babis ven!!!
Mozna ze tvoje uvazovani je tak posramocene tim kde se pohybujes (viz tvoje vyroky o tom jak vsichni zamestnavaj lidi nacerno apod), ale ja znam dost lidi, ktery nemaj rodice kteri byli v KSC , jsou bohati a ke svymu majetku se dopracovali legalni cestou, zkratka tim ze neco umej a neco tomu obetovali. Ze meli komancove a stbaci lepsi startovni pozici je celkem jasny.
edit: ach ty maly chudacku, over si sve informace. tezko muzu byt rozvedeny , nikdy jsem nebyl ve svazku manzelskem. vedle jako jedle ostatne jako vzdy.
Naposledy editováno 13.02.2018 20:28:35
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Babis ven!!!
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Babis ven!!!
gugo píše: Creck> ja jsem nejak u lizu jo ? ..tak to je dobrej for.
Mozna ze tvoje uvazovani je tak posramocene tim kde se pohybujes (viz tvoje vyroky o tom jak vsichni zamestnavaj lidi nacerno apod), ale ja znam dost lidi, ktery nemaj rodice kteri byli v KSC , jsou bohati a ke svymu majetku se dopracovali legalni cestou, zkratka tim ze neco umej a neco tomu obetovali. Ze meli komancove a stbaci lepsi startovni pozici je celkem jasny.
edit: ach ty maly chudacku, over si sve informace. tezko muzu byt rozvedeny , nikdy jsem nebyl ve svazku manzelskem. vedle jako jedle ostatne jako vzdy.
Creck píše: gugo> tak tys tu psal ze mas dite , tudiz alespon v tom jsem predpokladal ze jsi mel alespon tu minimalni cest a zachoval se jako chlap,potom rozvedl, pokud ne tak sorry. Jdes u me tak o 50% dolu
asi ti rodice doma rikali, ze deti se rodi po svatbe, nechci te nejak kazit, ale snad to nebude velke ohrozeni tve mravni vychovy. K narozeni deti staci ze se maji dva radi
1 reakcí na tento příspěvek Babis ven!!!
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Babis ven!!!
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Babis ven!!!
Ok, jsem pro nedelat z toho facebook pro rozvedene matky
Naposledy editováno 13.02.2018 20:56:53
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Babis ven!!!
Creck píše: Tvl to mi prijde pracovat pro svou zemi jako to nejmensi zlo
ZSSR je Babišova krajina?EDIT: Ktorí americkí prezidenti pracovali v CIA?
Naposledy editováno 13.02.2018 21:05:25
Opakuji to jidlo byl vzkaz pro nemaka a splasenoutrubku, neco ve stylu aby neztraceli cas s kokotama jako jsi ty a ten co ma v hlave nasrano. Pochopeno ? pomaleji uz to napsat nejde.
Naposledy editováno 13.02.2018 21:29:28
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Babis ven!!!
Metric píše: Kerut to už naznačil a ak čítam správne, tak Babišovi priaznivci sú pripravení tento argument prijať.
jaky nebo ci argument mas prosim na mysli ?
..s dovolenim neprijimam zadny argument, pouze objektivne vyhodnocuji me dostupna fakta (coz je v dnesni dobe a u vetsiny lidi docela problem)
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Babis ven!!!
kerut píše: objektivne vyhodnocuji
tak tohle je nejlepsi coo jsem od tebe slysel
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Babis ven!!!
Treba takovy Regan primo platil a kryl vyzbrojovani Pablo Escobara, jakozto bojovnika proti rudym brigadam, chces pokracovat ? Chces tu jmenovat vsechny drogove bosse co stvorila CIA , jak vyzdvihovala ty hrdinne mudzahediny , bojovniky za svobodu proti komunismu s kteryma jsou problemy dodneska ?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Babis ven!!!
Creck píše: Metric> tak STB nevim ze by byla tajna sluzba SSSR.
Treba takovy Regan primo platil a kryl vyzbrojovani Pablo Escobara, jakozto bojovnika proti rudym brigadam, chces pokracovat ? Chces tu jmenovat vsechny drogove bosse co stvorila CIA , jak vyzdvihovala ty hrdinne mudzahediny , bojovniky za svobodu proti komunismu s kteryma jsou problemy dodneska ?
Taky jsem ted videl Barryho Seala
Vzdyt vsude kde vlezli tak se veskera cinnost financovala drogy, prostituce atd... vsechen nejvetsi ksindl na svete by bez americkych tajnych sluzeb nikdy nevzniknul, pocinaje Al caponem
Nemusime chodit daleko, nejvetsi zmrdi v tehle republice by bez CIA uz davno viseli na lampe.
Naposledy editováno 13.02.2018 22:15:59
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Babis ven!!!
Creck píše: Metric> tak STB nevim ze by byla tajna sluzba SSSR.
Treba takovy Regan primo platil a kryl vyzbrojovani Pablo Escobara
Regan sa americkým prezidentom už nemôže stať - nie legálnou cestou. U Babiša a českého premiérstva toto reálne hrozí. Bush už tiež dávno nevládne a jeho syn (prostredníctvom ktorého sa mohol teoreticky realizovať) je tiež od prezidentúry odstavený. Prečo by som nemal protestovať proti reálnemu, hroziacemu problému? Argument "ak nemôžeš odstrániť všetku neprávosť sveta, tak nerob nič" neberiem. Nikomu sa to zatiaľ nepodarilo, zato zlepšiť situáciu o malý krôčik dokázali mnohí.
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Babis ven!!!
Dokonce to jde tak daleko ze nektere tajne sluzby odhali odposlech cizich ,,spratelenych,, tajnych sluzeb jejich obcanu a nejvyssich vladnich cinitelu a prejdou to .......
Tvl kde to ziju ?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Babis ven!!!
ja z toho chapu akorat ze slovenskej soud rekl, ze ten jejich "ustav pameti naroda" vychazi v te sve argumentaci z toho co ma v ruce, a nevidim ze by rozhodoval o tom co v tech spisech konkretne bylo, nebylo, je, ci neni, nebo co tam ma a nema byt,.. tj soud prohlasil ze za to co tam ma nebo nema byt, nemuze babis UPN zalovat.. (coz zni i docela logicky, protoze je to asi jako zalovat reditele mestsky knihovny, za to ze me nejakej autor ve svem romanu/povidce/fejetonu treba urazi)
Teda situácia je taká, že Babiš je vedený vo zväzkoch ŠtB (ten jejich "ustav pameti naroda" vychazi v te sve argumentaci z toho co ma v ruce), ÚPN túto informáciu zverejnil tak, ako je vo zväzkoch, čo mu ukladá zákon. Nie je úlohou ÚPN zistovať, či zväzky ŠtB obsahujú pravdivé informácie alebo či si ŠtB viedla nepravdivé záznamy (soud prohlasil ze za to co tam ma nebo nema byt, nemuze babis UPN zalovat).
Že sa Babiš bude pokúšať presvedčiť ľudí o tom, že do týchto záznamov ŠtB zapísala nepravdivé informácie, si nenapísal, je to moja domnienka, ako sa pravdepodobne bude argumentáciu vyvíjať.
Oprav ma, ak som niečo zle interpretoval.
Creck píše: Metric> Musim ti opet odpovedet otazkou , nektere tajne sluzby statu co spolu spolupracuji tak spolu nespolupracuji ???
Dokonce to jde tak daleko ze nektere tajne sluzby odhali odposlech cizich ,,spratelenych,, tajnych sluzeb jejich obcanu a nejvyssich vladnich cinitelu a prejdou to .......
Tvl kde to ziju ?
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Babis ven!!!
co se tyka prijimani argumentu - no asi tak, ctu titulek (mozna trosku jinak ale ramcove podobne) "soud potvrdil ze babis byl agentem STB.. tak si rikam ok, otevru clanek a samej babol, o rozsudku a ceho se tykal prakticky ani slovo... hodimn do googlu a z ca 7-8 odkazu jsem rozlustil co cpisu vejs.. ze soud babisovy zamitl zalobu z duvodu toho ze zaluje nekoho kdo s jeho udajnym na cti utrhanim nema nic spolecnyho..
coz je obecne dost smutny, a netyka se to jenom babise... to neni kalouskem nebo babisem, ani zemanem.. tohle jsou ta zkurvena media, ti nas precpavaj senzacema, rozdelujou spolecnost, vytvareji a zivi tyhle kauzy a umela dramata.. .. novinare plati noviny nebo server, a noviny nebio server plati reklama,.. takze potrebujou "bombovej titulek" abys to rozklikl.. vic nepotrebuji... prevedu na tema m.cz - si vem bezny televizni noviny, prvni info "dalsi mlady motorkar zemrel po stretu s autem".. detailni informace je pak ta, ze ridic predjizdejici kolonu smetl a zabil kluka na dvacce, kterej jel slusne a mel ridicak sotva pul roku.. proc neni ta prvni veta "bezohledny plechovkar zabil mladeho motorkare" ? protoze to by nikoho nezajimalo a lidi by to prepnuli jinam, zatim co tema motorkar=darebak je mnohem vdecnejsi a lakavejsi.. nemluve o tom ze ve sve snaze "informovat=vysvetlovat" pak novinari casto tu skutecnou informaci mnohdy i neumyslne natolik prekrouti ze vlastne nevis co se doopravdy deje.. holt takova je doba...
Jen nechapu proc se tady tomu vubec nekdo divi. Spousty lidi dneska dela v soukromych firmach a donaseji na sve kolegy za daleko min, jen dnes je to loajalnost k firme, prozrazeni firemniho tajemstvi apd.. blaboly cim si firmy chrani sve tajemstvi.
1 reakcí na tento příspěvek Babis ven!!!
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Babis ven!!!
V konečnom dôsledku je lopta na Babišovej strane kurtu; existuje dôkaz jeho spolupráce s ŠtB, čo je ešte stále relatívne nepopulárna vec, a súd mu uzavrel jednu z možností, ako by tento dôkaz mohol spochybniť.
Čo sa týka médií, tak si myslím, že práve tá prvá veta je písaná neutrálne na rozdiel od "bombovej" vety druhej, ktorá naznačuje istú kontroverziu (väčšine obyvateľstva naznačuješ, že sú bezohľadní) a minimálne v krátkodobom obzore by zvýšila čítanosť. Otázka je, čo by to spravilo z dlhodobého hľadiska. Chápem, že je asi bližšie k pravde, ale zvolený (teda prvý) titulok je práve menej senzačný, menej rozdeľujúci a menej dramatický. Pozrel som sa na nejaké články o nehodách a titulky vo veľkej miery znejú, ako keby je to proste niečo, čo sa stáva, len žiadne kontroverzie. Asi si zle zvolil príklad.
Keď sme pri tom, rýchlo som si pozrel pár novín (Denník N, Sme, Aktualne.cz, iDnes a iHned) a ani jedny z nich nemali taký titulok. Slovenské titulky sú menej jasné (ide o súd, ktorý sa týkal Babiša, ÚPN a ŠtB), české upresňujú, že Babiš je evidovaný ako agent a jedným dychom dodávajú, že s tým nesúhlasí alebo sa bude súdiť a pod. Názor, že bol agentom ŠtB, sa objavuje článkoch, ktoré sú zjavne buďto interview (kde je vždy uvedené, že to je názor spovedaného) alebo komentáre. Lenže komentár nie je správa, komentátor by mal zaujať názor. Fakt je, že Babišove noviny sa komentára zdržali, otázka je, či sú všetcia zaujatí alebo zatiaľ nikto nevie, ako situáciu podať tak, aby to nevyznelo príliš negatívne pre Babiša. Ale s výnimkou toho to s tými senzáciami nevidím také horúce.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Babis ven!!!
A taky myslim ze jakakoliv snaha ocistit se je tak trochu zbytecna az mozna smesna, ze je nekde zminovanej, a ze ma kryci jmeno, to jeste porad neznamena ze on na nekoho neco donasel nybrz ze ho stb mela duvod zminit, (nechci se s creckem poustet do uplne zbytecne diskuse, ale prijde mi ze ta predstava ze driv kazdej na kazdyhpo donasel je nejaka paranoia vyvolana snahou myslet si ze jsme lepsi a moralnejsi nez generace pred nama...nejsme, lidi jsou... proste lidi.. ) a hlavne i kdyby mu dal nejakej soud za pravdu (coz si uprime nedovedu predstavit jak by chtela po tech letech jedna nebo druha strana fakticky a neprustrelne dokazat, resp. ani nechapu s kym by se mel ten dotycnej vlastne soudit - s "verejnym minenim" ?? ) nepomuze mu to, svedectvi bude stejne prohlasovany z jedny nebo z druhy strany za neverohodny, dukazy za zmanipulovany (presneji vyjadreno - antibabisovci budou tvrdit ze ovlada media a manipuluje dukazy, babis bude kricet ze je to ucelovka a kampan.. furt dokola..)
BTW mozna jsem dal spatnej priklad ale uznej sam ze titulky a uvody jsou mnohdy drastictejsi nez obsah samotny, a ze spousty faktu se mnohdy vyvozuji naprosto fabulativni zavery.. pricemz mam pocit ze to fakt neni vliv politiky na media ale naopak medii na politiku (politici se takovych temat samozrejme radi chytnou, ale az po te co ta temata vyplavou na povrch) .. a posledni roky se ta medialne-reklamni smycka straslive utahuje, utahuje, a utahuje...
co se tyka titulku tak sem ted projel google a mas pravdu, to docela cumim, na nic podobnyho jsem uz nenasel !! vsechno takovy docela umirneny (+- ve smeru o cem pisem vejs).. ale dopoledne to bylo fakt podobne dramaticky komentovany fakt minimalne na idnesu (ty ostatni servery si nepamatuju, minimalne dva byly slovensky)
du chrnet, dobrou..