Petr_Ajs píše: Takže to nevíš. Přitom to lze zjistit za pár vteřin na počítači. Ale budiž, tebe, jako majitele auta to nemusí vlastně zajímat. A jak víš, že tu informaci neověřili?

Umíš číst? JÁ jsem tu polohu hlásila, takže vím naprosto přesně, kde to bylo

anii píše: HondaGiRRl> mě by docela zajímalo, co vymyslí, proč to chce vědět?

Aby si našel výmluvu, proč to neprověřili

HondaGiRRl píše: Umíš číst? JÁ jsem tu polohu hlásila, takže vím naprosto přesně, kde to bylo

HondaGiRRl> Tak na tuto otázku znám odpověď. Ne. Už jsem to testla několikrát.

Naposledy editováno 11.11.2015 15:08:44

HondaGiRRl píše: Umíš číst? JÁ jsem tu polohu hlásila, takže vím naprosto přesně, kde to bylo

A odpovíš mi na otázku?

HondaGiRRl> Byla alespoň poslední poloha cokoliv jiného než prohození nalezené gpsky cestou oknem do kanálu a pokračování v jízdě nebo řadovka několik garáží vedle sebe? Bylo to na samotce u lesa nebo hustá zástavba? Jaká byla v ten okamžik kvalita GPS signálu, jaká byla DOP? Dokázala bys z nich jednoznačně ukázat prstem nebo čímkoliv jiným na někoho?

Tak nějak bych naivně opravdu nečekal žádnou aktivitu typu kempování a sledování "něčeho podezřelého vlastně nevíme kde" případně jít se podívat na místo, kde je více než jeden objekt a konstatovat "ok, tohle po jednom prostě prohledávat nemůžeme". Jak si neporadíš sama a nepřitáhneš ke sprostému podezřelému tak viz Číkus a černokněžník.

anii píše: HondaGiRRl> Tak na tuto otázku znám odpověď. Ne. Už jsem to testla několikrát.

dík a já se zase nechala napálit...

HondaGiRRl> řekni mu to, tady pan Columbo Vám ho najde

Petr_Ajs píše: A odpovíš mi na otázku?

Ne. Nevidím důvod.

HondaGiRRl píše: Ne. Nevidím důvod.

Takže jen tak plácáš a kopeš kolem sebe. Čekal jsem to. Víš prd, ale zní to hezky, když to zaprezentuješ jako fakta.

dj_hroch píše: HondaGiRRl> Byla alespoň poslední poloha cokoliv jiného než prohození nalezené gpsky cestou oknem do kanálu a pokračování v jízdě nebo řadovka několik garáží vedle sebe? Bylo to na samotce u lesa nebo hustá zástavba? Jaká byla v ten okamžik kvalita GPS signálu, jaká byla DOP? Dokázala bys z nich jednoznačně ukázat prstem nebo čímkoliv jiným na někoho?

Tak nějak bych naivně opravdu nečekal žádnou aktivitu typu kempování a sledování "něčeho podezřelého vlastně nevíme kde" případně jít se podívat na místo, kde je více než jeden objekt a konstatovat "ok, tohle po jednom prostě prohledávat nemůžeme". Jak si neporadíš sama a nepřitáhneš ke sprostému podezřelému tak viz Číkus a černokněžník.

A je to podstatné? Pokud je nahlášen trestný čin a zároveň také něco, co by eventuálně mohlo dopomoci k jeho vyřešení, tak to prostě alespoň prověřím, ne? Nebo jako že bych si to auto měla najít sama a pak tam za límec dotáhnout policjta?

anii> A co ty rozumbrado? Už jsi se po dvou měsících dokopala alespoň prubnout nějakou tu zbraň na střelnici, nebo o tom jen kafráš a nabýváš virtuálních zkušeností? Překvap mě a řekni, že jsi si alespoň podala přihlášku na zbroják. Nebo jsi jen další tlučhuba?

HondaGiRRl píše: A je to podstatné? Pokud je nahlášen trestný čin a zároveň také něco, co by eventuálně mohlo dopomoci k jeho vyřešení, tak to prostě alespoň prověřím, ne? Nebo jako že bych si to auto měla najít sama a pak tam za límec dotáhnout policjta?

Pořád budeš mlít tu svou, aniž by jsi řekla, jak víš, že to nikdo neprověřil...

Petr_Ajs píše: Takže jen tak plácáš a kopeš kolem sebe. Čekal jsem to. Víš prd, ale zní to hezky, když to zaprezentuješ jako fakta.

Prosím?? Můžeš to rozvést? K čemu konkrétně tobě bude, když ti řeknu místo, kde byl naposled signál? K ničemu. Podstata toho je, že to místo dostala policie pár hodin po tom, co bylo auto ukradeno. Což bylo z GPS taky naprosto přesně viditelné (čas odjezdu, směr několik km, kam auto jelo a poslední signál, kdy se GPS jevila ještě aktivní).

HondaGiRRl> Prosímtě... Jestli chceš dělat dobré skutky, navštiv třeba ústavy sociální péče... Tady na tu debatu kašli :)

HondaGiRRl píše: Nebo jako že bych si to auto měla najít sama a pak tam za límec dotáhnout policjta?

No vidíš, když se snažíš tak i chápeš, jak svět funguje. Přece tu nejsou pro tebe

K tomu "dopomoci k jeho vyřešení" bych deformací z povolání spíše jízlivě dodal "navést na špatnou stopu a zajebat zbytečně čas někde uplně jinde". Dáš ruku do ohně za to, že souřadnice mohly k něčemu být? Ověřila sis to?

Ten "digitální efekt" kolem sebe vidím dnes a denně - jak to má display, co zobrazí "číslo vole" tak to je pro každého jakási uplně posvátná hodnota, ideálně čtená na nesmyslný milion desetiných míst a nikdo nepřemýšlí, jestli vůbec dává smysl...

HondaGiRRl> Vůbec se s ním nebav.. po vzoru všech fízlů ti nepomůže ani jedno jeho "vyjádření"..

dj_hroch píše: No vidíš, když se snažíš tak i chápeš, jak svět funguje. Přece tu nejsou pro tebe

K tomu "dopomoci k jeho vyřešení" bych deformací z povolání spíše jízlivě dodal "navést na špatnou stopu a zajebat zbytečně čas někde uplně jinde". Dáš ruku do ohně za to, že souřadnice mohly k něčemu být? Ověřila sis to?

Ten "digitální efekt" kolem sebe vidím dnes a denně - jak to má display, co zobrazí "číslo vole" tak to je pro každého jakási uplně posvátná hodnota, ideálně čtená na nesmyslný milion desetiných míst a nikdo nepřemýšlí, jestli vůbec dává smysl...

Tak jsou tu právě snad jiní, ne? Nejsou, chápu

HondaGiRRl píše: Prosím?? Můžeš to rozvést? K čemu konkrétně tobě bude, když ti řeknu místo, kde byl naposled signál? K ničemu. Podstata toho je, že to místo dostala policie pár hodin po tom, co bylo auto ukradeno. Což bylo z GPS taky naprosto přesně viditelné (čas odjezdu, směr několik km, kam auto jelo a poslední signál, kdy se GPS jevila ještě aktivní).

No, už jsem si zvykl, že tebe se člověk na to samé musí zeptat alespoň třikrát, než ti to dojde. Takže ještě jednou, jak víš, že tyto informace neprověřili?

A k tomu GPS signálu, kterým se zde stále oháníš. Jen mě to zajímalo. Pár hodin znamená co? 2h, 10h,20h?Za pár hodin bývají, když pomineme staré střepy ukradené vesnickým Frantou, vozy buďto v bednách na cestě za zákazníkem, nebo za čárou... Ty souřadnice si nech, když je to tak hrozně tajné samozřejmě.

anii píše: HondaGiRRl> Prosímtě... Jestli chceš dělat dobré skutky, navštiv třeba ústavy sociální péče... Tady na tu debatu kašli :)

A on není chovanec, já myslela, že jim za dobré chování zapli internet

HondaGiRRl píše: Nejsou, chápu

Co si neuděláš, nemáš

HondaGiRRl> Dnes jsi se nechala již 2x zmýlit! Ano, sice to tak vypadá, ale ne .. tady si dobré skutky nenahoníš..

Se všem normálním hluboce omluvuju a slibuju, že už nebudu krmit

Petr_Ajs píše: Pořád budeš mlít tu svou, aniž by jsi řekla, jak víš, že to nikdo neprověřil...

Tak pokud něco prověřím, tak o tom informuju majitele, pokud neinformuju tak jsem prověřil hovno.

PEPAFJR píše: Tak pokud něco prověřím, tak o tom informuju majitele, pokud neinformuju tak jsem prověřil hovno.

Pokud požádala ve lhůtě 1 měsíce o vyrozumění o učiněných opatřeních ze strany policejního orgánu, tak by vyrozuměna být měla (je to součástí úz o podaném vysvětlení), pokud nepožádala, přijde ji do dvou měsíců výsledek, který ji došel, že se věc odkládá, vzhledemk tomu, že auto nalezeno nebylo. Tak to prostě chodí.Ten tvůj bláboj je hloupost, realita je někde úplně jinde. Stejně, jako co kafrá ona a zkresluje informace. Vždyt ani neumí odpovědět, jak na to přišla, že ty souřadnice nikdo neověřil. To raději bude dělat, že nekomunikuje.

Šlo o služební vozidlo. Ona je majitelka firmy nebo ho měla jen v užívání? Pokud není, další postup by s ní nemusel nikdo řešit, ale s majitelem vozidla. Těch možností je tam hafo. Holčina chce být jen důležitá a zase rozumuje o něčem, o čem nemá šajnu.

Každopádně to nic nemění na situaci, že objasněnost kradených vozidel je mizivá, a to ne jen u nás, ale všude ve světě. Důvod, alespoň můj názor jsem psal už dřív.

PEPAFJR píše: Tak pokud něco prověřím, tak o tom informuju majitele, pokud neinformuju tak jsem prověřil hovno.

Majitel vozidla se pochopitelně zajímal, informaci dostal, místo prověřeno nebylo. Odůvodnění, proč nebylo, neznám.

Petr_Ajs píše: Pokud požádala ve lhůtě 1 měsíce o vyrozumění o učiněných opatřeních ze strany policejního orgánu, tak by vyrozuměna být měla (je to součástí úz o podaném vysvětlení), pokud nepožádala, přijde ji do dvou měsíců výsledek, který ji došel, že se věc odkládá, vzhledemk tomu, že auto nalezeno nebylo. Tak to prostě chodí.Ten tvůj bláboj je hloupost, realita je někde úplně jinde. Stejně, jako co kafrá ona a zkresluje informace. Vždyt ani neumí odpovědět, jak na to přišla, že ty souřadnice nikdo neověřil. To raději bude dělat, že nekomunikuje.

Šlo o služební vozidlo. Ona je majitelka firmy nebo ho měla jen v užívání? Pokud není, další postup by s ní nemusel nikdo řešit, ale s majitelem vozidla. Těch možností je tam hafo. Holčina chce být jen důležitá a zase rozumuje o něčem, o čem nemá šajnu.

Každopádně to nic nemění na situaci, že objasněnost kradených vozidel je mizivá, a to ne jen u nás, ale všude ve světě. Důvod, alespoň můj názor jsem psal už dřív.

Já jen vycházím z vlastní zkušenosti, když mě vykradli auto, škoda byla 60 000 Kč. Sepsali se mnou protokokol kdy jsem to zjistil atd. Kdy se hned po té měli k odjezdu. Tak se jich ptám? No a třeba otisky prstů, které tam byly evidentní, nevezmete? Načež mě odvětili,že to stejnak nemá cenu, bouchli dveřma a odjeli. A pak mě přišlo vyrozumění, že případ se odkládá neb pachatel je neznámý. Jak by asi taky mohl být známý,když i ty blbý otisky si nevezmou. Ale protože jsem ovce a ač mám na to tři svědky tak jsem nechal tyhlety lemply na pokoji.

PEPAFJR> Někdy mi ty jejich postupy hlava taky nebere. A byl bych nasranej stejně jako ty pochopitelně. A asi bych se zajímal u jejich nadřízených, jestli je tento postup normální a jakého důvodu tak neučinili.

Petr_Ajs> No to je právě to o té lenosti a ovcích.

PEPAFJR píše: Petr_Ajs> No to je právě to o té lenosti a ovcích.

Zrovna v takovém případě je na místě ty lenochy k té práci dokopat.

volkswagen píše: http://znojemsky.denik.cz/zpravy_region/policiste-kontrolovali-zimni-vybavu-vzorne-ridice-odmenili-20151103.html

Prej povinnost

Venku je odpoledne 20° na to jsou zimáky prostě potřeba