PetrXX píše: 2LEKO> já ale mluvil o vyslání českých vojáků do misí, proto i ona zmínka o běžném postupu Vlády ČR.
Kupříkladu mise ISAF: "Mandát mise je vymezen rezolucí Rady bezpečnosti OSN č. 1386 z roku 2001, která síly ISAF zmocnila..."

Jsem už psal..naší "bojovníci" tam jedou jen pro peníze,možná trochu kvůli dobrodružství,a těch "humanistů" co jedou zachránit svět a ve jménu míru a svobody a existence lidstva ,
tam jede mizivé procento!
Jasně ,že většina bude tvrdit,že to je správné a že je to proti "terorismu" a tak dále!
Uvědomuji si hrozbu z "Východu",ale řešení a činy USA,to jen "rozdmýchávají" a hlavně stejně jde o "pozice" a "postavení"!

...ano je to jen politika a slušně řečeno naše "pokora" a spíše "prdolelezení" !
.... viz .poslední situace :"Válka v Afghánistánu je tvrdší, Taliban vzdoruje"
.."Obama pochválil vojáky za přinášené oběti, pochválil americký lid (nebo média?) za jejich podporu…, řekl jim, že jsou v ofenzívě a že to americký lid vidí: „Zahnali jste Al-Kaídu na útěk, a už je tam udržíme!“ Jásot při zmínce o benefitech pro jejich rodiny doma, jinak ticho. Znovu zdůvodnil jak jim, tak světu, o co tam běží a proč tam jsou. To už tak jasné jiným než americkým chlapcům v uniformách není.
..Barack Obama říká, že v sázce jsou životně důležité americké zájmy v Afghánistánu (jinak by je poslal hned domů!) a jejich úsilí je „absolutně zásadní pro americkou bezpečnost… a jejich bezpečí!

Tak jako dnes prezident Barack Obama, tvrdila tehdy americká vláda a média celé Americe, že Viet-cong chce ohrozit svobodu jak ve Vietnamu, tak v celém světě, americký způsob života, demokracii v celé Asii a zahájit „domino-efektem“ komunizaci celého kontinentu… Že se ve Vietnamu vlastně bojuje za Ameriku, aby nebyli Vietnamci/komunisté/ brzy v Americe, pak by bylo pozdě. A že Američané brání životně důležité americké zájmy. Ve Vietnamu.

Bilance je taková, že bylo během 10 let zabito asi 2 milióny Vietnamců, zůstala zbombardovaná a zruinovaná země, agent orange, znetvoření a jinak defektní novorozenci, odlistněné stromy a masové hroby… A co se stalo pak? Nic, Vietnamci byli jen rádi, že jsou okupanti a „zachránci svobody a demokracie“ pryč. Nenastal ani „domino efekt“, dokonce nepřetrvala ani trvalá nenávist.

..jen a jen se pořád jedná o Americké zájmy!

A doplnění!...a naší"bojovníci" byli velice překvapení,že se v "mírové" válce,kam de facto dobrovolně většina odjela, střílí!

Když někdo jede do pochybné války,za peníze a dobrovolně ,tak musí počítat i se smrtí!

Naposledy editováno 30.01.2011 09:04:37

2LEKO> tak zrovna o politické "bezchybnosti" USA, co se mezinárodních intervencí týče, není třeba si dělat vůbec iluze, a s tím co jsi napsal vesměs souhlasím. Jádro pudla je totiž opravdu v politice, nikoli ozbrojených složkách jako takových, ostatně již Clausewitz nazval válku jako pokračování politiky jinými prostředky. Proto si myslím, že jedna věc je nesouhlasit s politickými rozhodnutími, a druhá je plivat na výkonné prvky, protože v tomto případě ryba jedoznačne smrdí od hlavy. Jsem totiž přesvědčen, že mnoho lidí v misích (lhostejno jaké národnosti) odvádí velmi dobrou práci ve velmi těžkých podmínkách, a výkřiky typu "ať tam ti žoldáci chcípnou" jsou v tomto kontextu zcela mimo a spíše smutné (slovy Marhoula - "tento národ se po dvaceti letech svobody naučil nenávidět sám sebe").