Danielos> Je celkem možné, že st. zástupce podmínečně odloží podání návrhu na potrestání toho děduly dle § 179g z.č. 161/1961 Sb.
Jsou tam ovšem jisté podmínky dle § 307 toho zákona:
-doznání se ke spáchání tr. činu (to určitě udělal)
-uhrazení škody (patrně to bude hradit pojišťovna)
-podezřelý musí souhlasit s podmínečným zastavením tr. stíhání (byl by vůl, kdyby nesouhlasil) a vzhledem k jeho dosavadnímu životu (dosavadní bezúhonnost a dobrá pověst v bydlišti) a k okolnostem případu (neúmyslná nehoda způsobená nepozorností)lze důvodně takové rozhodnutí považovat za dostačující

Takže dědula dostane podmínku na 6 až 12 měsíců, a tím by to končilo. Ty proti tomu ovšem můžeš podat stížnost, která má odkladný účinek. Další postup už řeš s právníkem. Případnou náhradu způsobené fyzické újmy a ušlého zisku bych viděl na občanskoprávní soud. Bohužel, tak dneska trestní soudy rozhodují.

Co se týká pojišťovny a náhrady škody za motku, tak se hlavně nenech odrbat tou jejich hláškou o amortizaci. Musí vyplatit celou částku opravy nebo hodnotu motorky.

Jinak ti přeju rychlé uzdravení. Taky jsem tuto sezónu ukončil nehodou. Ovšem v mojem případě tam figuroval autobus a ten se špatně přeskakuje

Davidek182> Tak asi se bojím oprávněně, že mu to prokurátor podmínečně odloží, tak jak říkal. Se mi to tak jeví, že na chudáka důchodce jsou všichni hodní. Jen si říkám, kdybych já na supersportu někomu něco udělal, tak že by to bylo úplně naopak.

Třeba u jedne zdravotní sestry a jednoho doktora, kteří se ke mě chovali hnusně jsem měl tušení, že to je z důvodu, že hned na začátku přijímací zprávy jsem měl uvedeno "jednatel" a že jsem si úraz přivodil při pádu na motorce.

Děda si neuvědomuje, co způsobil. Po nehodě mi nepřišel pomoct, museli z druhého auta, jen tam 4 hodiny stál a díval se na své auto a nakonec řekl, že se mi omlouvá za zkažený den To až ho k něčemu přinutil jeho syn. Jenže těch dní bylo trochu více. Když jsem mu řekl, že za ty prachy chci aspoň pořídit nějakou dovču pro mladou, která se o mě musela furt starat, bo bez pravé ruky nejde nic dělat. Musela mě všude vozit atp. Tak se rozčílil, proč by ji měl platit nějakou dovču

Jde o to, že já na něj tak v pohodě, furt jsem si říkal, že bude mít asi výčitky svědomí. Tak jsem mu říkal, že chybu může udělat každý, ale že bych aspoň chtěl něco na to dovču pro přítelkyni. Ono si to taky vyžrala, když všechny domácí práce musela dělat ona, já jsem si nebyl schopen připravit ani nic na jídlo, obléct se.. se vším mi musela pomoct. Nehledě na to, že jsem dělal novou kuchyň, kterou museli dodělat jiní, já to zaplatil, o zahradu a o zazimování baráku se museli postarat jiní, dřevo na chatu museli dovézt a zpracovat jiní, zazimovat ji atd.

Jde o to, že od začátku tvrdil, že ho to mrzí a že se se mnou vyrovná a když po mě chtěl nějakou částku, kolik bych si představoval, tak ze mě udělal podvodníka. Já bych ho měl litovat, břečel mi jak už musel zaplatit něco i tomu dalšímu účastníkovi nehody, který měl poškozené auto, své auto musel nechat opravit, jak žije sám z důchodu, jak už připravil vnoučata na to, že nebudou vánoce. Stěžoval si on mi, jak ho ted musí vozit syn nebo jezdit vlakem.. Prostě to vypadá, že on je poškozený a já viník. Prvně, že mu v servise řekli, že má prodat fábii na jaře a o týden později, že ji dává dceři, která je na mateřské, tak mu nemůže nic dát. Jeho syn staví dům, tak taky nemá peníze.. Tak se asi slituji a dám mu ještě já nějaké peníze