Sociologicko-behaviorální průzkum
Růžovka jaro 2017 se koná od 30.3. do 2.4.
Naše strategie na období 2012-2015 - aneb vlákno pro korporátní krysy
Taky dlíte podstatnou část pracovní doby na m.cz? Vadí vám když přijde kolega něco ukázat na vašem počítači a dole na liště vidí pootvíraný "autentický sexy fotky", "speedy dement" a podobně? Připadáte si nemístně, nebo snad jako kdybyste okrádali svého zaměstnavatele? Vítejte v maskovacím korporátním vlákně! Zde si můžeme ulevovat ze všech pracovních frustrací, vítané jsou zejména nadávky na mítinky, brífingy brainstormingy, prezošky, stížnosti na plat, poměry, na smejdy z jiného oddělení, na hajzly z mateřské korporace a na pablba z vedlejšího kanclu.
copyright ZuzukiB
Založeno generické zipové vlákno, které bylo k velké lítosti všech zavřeno.
Současný stav berušek a koťátek je zaznamenám níže
Pravidla:
- Tomíkovi a Doktorovi za (nehortenovsky) vyměklé chování
- Rentiérovi za nerentiérské chování
- Dizzi za argumentaci googlem a jinými výhradně elektronickými zdroji
- Vlastík za pohrdání lidmi bez vkusu, intelektu a kulturního rozhledu, upozorňování na vlastní vytříbenost, přehled a ostrovtip
- Ostatním za píčování a vysírání (zejména megerám)
Udělit může: kdokoliv komukoliv, v případě protestů trestaného rozhoduje to, zda se na vlákně najde kromě udílejícího ještě alespoň jeden uživatel, který do půl hodiny od vzneseného protestu potvrdí oprávněnost udělené berušky.
Za hustokrutý čin doložený důkazem získavá uživatel denní imunitu proti udělování berušek (hustokrutost musí odsouhlasit většina)
[img]
Naposledy editováno 01.01.2019 12:34:06
3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Růžové doupě neřesti bez strategie
ZuzukiB píše: Bezpečnostní dobrovolníci zejména mohou:
a) upozorňovat příslušné orgány na porušení právního řádu,
b) přivolat Policii ČR nebo obecní policii na místo spáchání přestupku nebo trestného činu,
Běžný občan, který není bezpečnostním dobrovolníkem, nemůže?
celkem nechápu co Tě na tom pohoršuje. Běžný občan samozřejmě může.
Teoreticky, pokud má někdo pocit že může něco zlepšit, a že by mohla pomoct policie, tak tím může přispět k místnímu rozvoji a kvalitnější práce policie ...
Prakticky se to samozřejmě stočí někam jinam, ale ta myšlenka jako taková mi nepřijde nijak závadná.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Růžové doupě neřesti bez strategie
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Růžové doupě neřesti bez strategie
Stev píše: celkem nechápu co Tě na tom pohoršuje. Běžný občan samozřejmě může.
Teoreticky, pokud má někdo pocit že může něco zlepšit, a že by mohla pomoct policie, tak tím může přispět k místnímu rozvoji a kvalitnější práce policie ...
Prakticky se to samozřejmě stočí někam jinam, ale ta myšlenka jako taková mi nepřijde nijak závadná.
Stev píše: celkem nechápu co Tě na tom pohoršuje. Běžný občan samozřejmě může.
Teoreticky, pokud má někdo pocit že může něco zlepšit, a že by mohla pomoct policie, tak tím může přispět k místnímu rozvoji a kvalitnější práce policie ...
Prakticky se to samozřejmě stočí někam jinam, ale ta myšlenka jako taková mi nepřijde nijak závadná.
pohoršuje mě na tom to, že samozřejmě vím, že běžný občan může, ale není to nikde takhle explicitně napsaný. co to je za formulaci, že bezpečnostní dobrovolník zejména může přivolat policii? tím se jinými slovy říká, že bezpečnostní dobrovolník je sice totéž co běžný občan, ale je to prostě sorta osob, o kterých je explicitně řečeno, že zejména můžou upozorňovat na nekalosti.... od toho je policie přece, aby řešila nekalosti a běžný občan má přeci taky možnost policii zavolat, pokud má podezření na to, že se něco nekalého děje a usoudí, že je nutné zavolat policii. Určení osob, o kterých je řečeno, že zejména mohou volat policii vyvolá dojem, že musí volat policii, jinak by si mohli připadat neužitečný.
čekám kdy vymyslí Dobrovolného daňového kontrolora, který smí volat na finanční úřad, pokud zjistí podezřelé majetkové poměry nebo něco takového
Naposledy editováno 25.02.2016 09:49:36