Teď je na novinkách článek o Havlovic majetku a restitucích. Mezi jiným je tam uvedeno, jak Václav nechtěl prodat švagrové Dagmar svou půlku Lucerny a místo toho ji prodal za 200 mega společnosti Chemapol Reality. Ale ta ji nakonec stejně prodala po dvou letech švagrové už jen za 145 miliónů.
Dovedete si představit to haló, kdyby to byl někdo jiný? Noviny by byly plné spekulací o korupci a praní špinavých peněz. Jasně, proti Grossovi jsou to drobné, ale byla jiná doba. Ale i tady platí "quod licet Iovi..."

1100Virago> no právě, a taky bych dodal, že 150-200 mega v 90. letech, bylo kur*a vyšší částka, než stejná suma o deset let později...

1100Virago píše: Teď je na novinkách článek o Havlovic majetku a restitucích. Mezi jiným je tam uvedeno, jak Václav nechtěl prodat švagrové Dagmar svou půlku Lucerny a místo toho ji prodal za 200 mega společnosti Chemapol Reality. Ale ta ji nakonec stejně prodala po dvou letech švagrové už jen za 145 miliónů.
Dovedete si představit to haló, kdyby to byl někdo jiný? Noviny by byly plné spekulací o korupci a praní špinavých peněz. Jasně, proti Grossovi jsou to drobné, ale byla jiná doba. Ale i tady platí "quod licet Iovi..."

jenze ta spolecnost mu slibila obrovskou investici do Lucerny urcenou na jeji kompletni rekonstrukci (Havlova podminka pro prodej), coz bylo i jeho prani, aby byla Lucerna opet jako driv. nikde jsem se nedocetl, ze by jeho svagrova chtela do toho objektu "nalejt" tak obrovkse penize na rekonstrukci. ale je samozrejme mozne, ze se mylim.

1100Virago píše: Teď je na novinkách článek o Havlovic majetku a restitucích. Mezi jiným je tam uvedeno, jak Václav nechtěl prodat švagrové Dagmar svou půlku Lucerny a místo toho ji prodal za 200 mega společnosti Chemapol Reality. Ale ta ji nakonec stejně prodala po dvou letech švagrové už jen za 145 miliónů.
Dovedete si představit to haló, kdyby to byl někdo jiný? Noviny by byly plné spekulací o korupci a praní špinavých peněz. Jasně, proti Grossovi jsou to drobné, ale byla jiná doba. Ale i tady platí "quod licet Iovi..."

Na to si docela pamatuju, a dost pochybuju, že v tom byl nějaký kalkul. Spíš udělal Chemapol špatný obchod. Tam prostě nebyly dobré vztahy. A přijde mi docela na nic se v tom teď rýpat.

Ale jo - s restitucemi mě Havel taky nasral, nasral mě v kauze s Knížákovým bilboardem - to asi nejvíc. Ale to nic nemění na tom, že se opravdu zasloužil o stát.

Víš, mám takovou jednu osobní zkušenost - špatný člověk se neobklopuje dobrými lidmi. A Havel se vždy obklopoval především dobrými lidmi. Občas se stane, že se do společnosti dobrého člověka vetře někdo špatný a někdy ho třeba i negativně ovlivní. Ale špatný člověk ve své blízkosti dobré lidi nesnese a dobří lidé by v jeho blízkosti také být nechtěli. Historicky sice existuje pár výjimek, ale opravdu jenom pár.