Téma: Jizda v lese apod - sebeobranne prostredky
AndrejKv
offline
30/582
Kladno
30/582
Kladno
no, jak tak nam zacina leto, cim vic je v lesich dalsich lidi, a ac naprostou vetsinou nejsou s nim problemy, obcas clovek narazi na agresivni hovado nebo treba i psa. Proto bych se rad zeptal - vozite s sebou nekdo (a jake) prostredky reseni nouzovych situaci ? Co je vhodne a prakticke ? Bambitku se mi vozit nechce, uz aspon protoze fakt nevim kde ji mit pod dresem, a hlavne rychle a bezpecne taseni z motorky si nedovedu predstavit, zatimco teleskop nejakym zpusobem pridelany k bote by mohl byt dobry... No, zkusenosti jinych jsou vitane :D
Dingo
offline
40/7371
Jihlava
40/7371
Jihlava
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Jizda v lese apod - sebeobranne prostredky
Cornellius>Tak bezúčelný vjezd tam povolen jistě není, ale zakázané to taky není :lol:
Cornellius
offline
14/1546
Ostrava - Poruba
14/1546
Ostrava - Poruba
Dingo>>
Pleteš se, přečti si dobře zákon ;)
Účelové komunikace jsou veřejně přístupné, vyjma případu uvedenému v § 7 odst. 2 zákona (účelové komunikace v uzavřených areálech) a vyjma případu, kdy příslušný silniční správní úřad na návrh vlastníka a po projednání s Policií České republiky upraví nebo omezí veřejný přístup na účelovou komunikaci. V případě, že jde o veřejně přístupnou účelovou komunikaci, nelze ji svévolně uzavřít či omezit veřejný přístup na ni, a to ani za situace, kdy toto činí vlastník komunikace v rámci realizace výkonu svých vlastnických práv. Vlastnické právo k veřejně přístupným účelovým komunikacím je omezeno veřejným právem komunikaci užívat v rámci institutu obecného užívání, které je upraveno v § 19 zákona. Upravit nebo omezit veřejný přístup na účelovou komunikaci je možno, jak bylo výše uvedeno, pouze po předchozím rozhodnutí příslušného silničního správního úřadu. Toto je stěžejní skutečnost a je zapotřebí vždy takto argumentovat, pokud dojde k svévolnému uzavření účelové komunikace jejím vlastníkem.
A tady je rozsudek nejvyšího soudu, který potvrdil že lesní cesty jsou podle zákona účelové komunikace a vztahuje se na ně a provoz na nich zákon o provozu na pozemních komunikacích.
http://www.nsoud.cz/...tr=33+Odo+449%2F2005
Pleteš se, přečti si dobře zákon ;)
Účelové komunikace jsou veřejně přístupné, vyjma případu uvedenému v § 7 odst. 2 zákona (účelové komunikace v uzavřených areálech) a vyjma případu, kdy příslušný silniční správní úřad na návrh vlastníka a po projednání s Policií České republiky upraví nebo omezí veřejný přístup na účelovou komunikaci. V případě, že jde o veřejně přístupnou účelovou komunikaci, nelze ji svévolně uzavřít či omezit veřejný přístup na ni, a to ani za situace, kdy toto činí vlastník komunikace v rámci realizace výkonu svých vlastnických práv. Vlastnické právo k veřejně přístupným účelovým komunikacím je omezeno veřejným právem komunikaci užívat v rámci institutu obecného užívání, které je upraveno v § 19 zákona. Upravit nebo omezit veřejný přístup na účelovou komunikaci je možno, jak bylo výše uvedeno, pouze po předchozím rozhodnutí příslušného silničního správního úřadu. Toto je stěžejní skutečnost a je zapotřebí vždy takto argumentovat, pokud dojde k svévolnému uzavření účelové komunikace jejím vlastníkem.
A tady je rozsudek nejvyšího soudu, který potvrdil že lesní cesty jsou podle zákona účelové komunikace a vztahuje se na ně a provoz na nich zákon o provozu na pozemních komunikacích.
http://www.nsoud.cz/...tr=33+Odo+449%2F2005
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.
