Daart píše: naprosto souhlasim je to tezka prasarna. ackoliv dodrzis zakonem stanovenou povinnost tak ti to stejne prisijou

tak to já zas nesouhlasím Stačí mašinu nepůjčovat. Specielně na mašině, kde člověku není vidět do ksichtu, předchozí úprava znamenala naprostou nepostižitelnost (pokud tě nezastavili). Tohle podle mě nemá s policejním státem co dělat, ale jedná se o podmínku pro základní vymahatelnost práva. Jedu rychle = může se stát, že na to doplatím. Rozhodnutí každého jednotlivce. Nikdo nenutí jezdit pomalu. Je to prostě něco za něco.

witcher951 píše: tak to já zas nesouhlasím Stačí mašinu nepůjčovat. Specielně na mašině, kde člověku není vidět do ksichtu, předchozí úprava znamenala naprostou nepostižitelnost (pokud tě nezastavili). Tohle podle mě nemá s policejním státem co dělat, ale jedná se o podmínku pro základní vymahatelnost práva. Jedu rychle = může se stát, že na to doplatím. Rozhodnutí každého jednotlivce. Nikdo nenutí jezdit pomalu. Je to prostě něco za něco.

no twl .. a vlna uz ti roste?

e: jinak se zamysli nad tim, jak to ted funguje s temi "odpustkovymi dopisy". Zvysila se vymahatelnost prava, nebo prijmy do statni/obecni pokladny?

Naposledy editováno 04.05.2014 20:36:21

witcher951 píše: tak to já zas nesouhlasím Stačí mašinu nepůjčovat. Specielně na mašině, kde člověku není vidět do ksichtu, předchozí úprava znamenala naprostou nepostižitelnost (pokud tě nezastavili). Tohle podle mě nemá s policejním státem co dělat, ale jedná se o podmínku pro základní vymahatelnost práva. Jedu rychle = může se stát, že na to doplatím. Rozhodnutí každého jednotlivce. Nikdo nenutí jezdit pomalu. Je to prostě něco za něco.

tam jde spis o to, ze kdyz to vozidlo nekomu pujcis (rodina, kamaradi atd) tak to proste odneses. a nepujcovat ho? to jako reknes treba pritelkyni/manzelce ze jezdi jak prase a ze ma smulu?