Téma: Pokuta za polopřevod?
Hippieguy
offline
52/1301
Praha 5-Slivenec
52/1301
Praha 5-Slivenec
24.4.2013 v 21:59
Ahoj,
řeším takový malý problém. Koupil jsem si a jezdím s autem, které je v polopřevodu. Lépe řečeno, původní majitel, pan A. ho prodal a odhlásil na jméno pana B. Ten ho však nikdy nepřihlásil a teď ho prodal mě,
Na autě je ekodan a proto ho na sebe pan B. nepřihlásil a ani já jí nechci platit. K autu mam velký i malý TP, neustřižený!
Ted jsem se dozvěděl, že prej za to, že auto nemam přihlášený na sebe hrozí pokuta. Je to pravda, nebo hrozí jen panu B. na kterého bylo auto odhlášeno, nebo nehrozí nic?
A ještě jeden dotaz. Pokud to správně chápu, tak auto ted vlastně podle registru vozidel nikomu nepatří. Jak by to bylo třeba s pokutou za rychlost? Komu by přišla?
Díky
Hipík
řeším takový malý problém. Koupil jsem si a jezdím s autem, které je v polopřevodu. Lépe řečeno, původní majitel, pan A. ho prodal a odhlásil na jméno pana B. Ten ho však nikdy nepřihlásil a teď ho prodal mě,
Na autě je ekodan a proto ho na sebe pan B. nepřihlásil a ani já jí nechci platit. K autu mam velký i malý TP, neustřižený!
Ted jsem se dozvěděl, že prej za to, že auto nemam přihlášený na sebe hrozí pokuta. Je to pravda, nebo hrozí jen panu B. na kterého bylo auto odhlášeno, nebo nehrozí nic?
A ještě jeden dotaz. Pokud to správně chápu, tak auto ted vlastně podle registru vozidel nikomu nepatří. Jak by to bylo třeba s pokutou za rychlost? Komu by přišla?
Díky
Hipík
Anketa: Hrozí mi něco?
Ano
26
Ne
8
rrss
offline
14/2528
Trutnov
14/2528
Trutnov
1 reakcí na tento příspěvek Pokuta za polopřevod?
1100v:
1. nemáme precedenční právní systém
2. soud "nalézá spravedlnost", není to kafemlejnek, kam nasypeš vstupní data a vypadne pravda
3. NSS vydal platné a nenapadnutelné rozhodnutí o tom, že jeden borec, co se hájil tím, že do města vjel cestičkou, kde nebyla cedule začátku obce, bude pěkně klopit - měl sám usoudit, že je v intravilánu
Dál to nekomentuji, co právník, to názor :) k soudu jdou vždy dva, jeden vyhraje, druhý prohraje a hlavně, u vyššího stupně to může v téže věci dopadnout právě naopak.
1. nemáme precedenční právní systém
2. soud "nalézá spravedlnost", není to kafemlejnek, kam nasypeš vstupní data a vypadne pravda
3. NSS vydal platné a nenapadnutelné rozhodnutí o tom, že jeden borec, co se hájil tím, že do města vjel cestičkou, kde nebyla cedule začátku obce, bude pěkně klopit - měl sám usoudit, že je v intravilánu
Dál to nekomentuji, co právník, to názor :) k soudu jdou vždy dva, jeden vyhraje, druhý prohraje a hlavně, u vyššího stupně to může v téže věci dopadnout právě naopak.
prackarr
offline
166/45248
Tišnov
166/45248
Tišnov
rrss píše: 1100v:
1. nemáme precedenční právní systém
2. soud "nalézá spravedlnost", není to kafemlejnek, kam nasypeš vstupní data a vypadne pravda
3. NSS vydal platné a nenapadnutelné rozhodnutí o tom, že jeden borec, co se hájil tím, že do města vjel cestičkou, kde nebyla cedule začátku obce, bude pěkně klopit - měl sám usoudit, že je v intravilánu
Dál to nekomentuji, co právník, to názor :) k soudu jdou vždy dva, jeden vyhraje, druhý prohraje a hlavně, u vyššího stupně to může v téže věci dopadnout právě naopak.
Musím vcelku souhlasít s tím,co píšeš.
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.
