Přidat reklamu
Téma: To se zase fízlové předvedli...
 
27.1.2014 v 02:34
Nevychovaný fracek vběhne pod auto a opicajtka Gabriela Holčáková má tu drzost to komentovat slovy

Sedmadvacetiletý řidič Škody Felicie podle policie zřejmě nepřizpůsobil rychlost jízdy podmínkám. V tu chvíli ze zastávky MHD vyjížděl autobus a zpoza něho přebíhal silnici osmiletý chlapec. Řidič nestihl zareagovat a dítě srazil.



To by se zas jeden poblil

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...

19.5.2016 v 11:04 | Nahoru | #1
WHTRDR> Na přestupky ohledně parkování a na přestupky zjištěné automatickým zařízením, které je používáno bez obsluhy (ano, v drtivé většině se jedná o překročení rychlosti, ale není to podmínkou).

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...

19.5.2016 v 11:15 | Nahoru | #2
Číkus> tak to potom jo
a vis jestli na tyhlety fotaky funguje kdyz clovek jede stredem auta po prerusovane care jakoby mezi pruhama jestli ho to vyfoti a precte spravne?

(reakce na) To se zase fízlové předvedli...

19.5.2016 v 12:04 | Nahoru | #3

Číkus píše: WHTRDR> Na přestupky ohledně parkování a na přestupky zjištěné automatickým zařízením, které je používáno bez obsluhy (ano, v drtivé většině se jedná o překročení rychlosti, ale není to podmínkou).

Třeba by mohlo být užití dálnice bez dálniční známky dopravní nehodou. Je to událost v provozu na pozemních komunikacích, která se stala na pozemní komunikaci a při níž došlo ke škodě na majetku v přímé souvislosti s provozem vozidla v pohybu. Konkrétně ke škodě na majetku státu nezaplacením dálniční známky. Pak by se na to SprDel nevztahoval. Bylo by moc fajn vědět, že se přesného znění zákona bude správní orgán nebo soud držet, ale v reálu by téměř určitě přišli s naprosto odlišným výkladem, který bude zapadat do jejich potřeb a budou drze tvrdit, že zákonodárce to myslel jinak.
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.

TOPlist