Téma: nízkoekonomická dřevostavba
Ahoj lidi, chtěl bych se Vás zeptat jaké máte zkušenosti s montovanými domky na klíč, jejich výhody a nevýhody a s jakou firmou máte dobré zkušenosti. Tento rok bych rád začal projekt realizovat, ale nevím ze které z firem vybrat. Vesměs mám seznam firem, které jsou akceptovány bankou bez dokládání různých podkladů, ale jejich cena je mnohonásobně vyšší, tak hledám i mimo tento seznam. Děkuji Vám předem za náměty.
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nízkoekonomická dřevostavba
Bury636 píše: Danny350> Tak si tu desitku dej ze šedého, taky to není žádná extra drahá bejkárna a když si pohlídáš pokládku bude to O.K
Mám za to, že pokud budu dávat tedy relativně malou vrstvu izolace (tedy 10 cm) mohla by se kondenzace za určitých podmínek odehrávat ve zdivu. Což samo o sobě není nic tragickýho páč to se děje v každé nezateplené zdi. Problém by byl, tuto vlhkost tam uzavřít což se podle mýho přesně stane polystyrenem s nízkou paropropustností. Když použiju minerální vatu, zeď se odvětrá a je vyřešeno - zjednodušeně řečeno.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nízkoekonomická dřevostavba
Danny350> rosný bod právě naopak je žádoucí, aby byl i zateplováku a nebyl v konstrukci. proto čím větší tloušťka izolantu, tím se rosný bod posunuje směrem z interiéru k exteriéru. jak už zde padlo, při použití pětky polystyrenu se dostával rosný bod do nosné konstrukce, při třeba osmičce už do zateplováku
ono vpodstatě ani nevadí, že ke kondenzaci dochází, tomu ani nikdy nezabráníš, protože za normálnícj okolností se zase vlhkost v létě odpaří. k tomu je potřeba výpočtů - bilance vodní páry, kdy po zadání podmínek výjde kolik páry vznikne a zda se odpaří
prakticky sis ale odpověděl sám jakou tloušťku v závislosti na tepelné vlastnosti použít
já osobně bych šel do větší tloušťky polystyrenu, ale pokud toužíš po vatě a netíží tě to, tak bez problému
v globálu - zateplení se provádí cca 20 let, takže stejně nikdo neví, co přesně to udělá za dalších 20- 30 let. technologie se navíc rychle vyvíjí a třeba za pár roků někdo zjistí že vata nebo polystyren je nahouby.... to nikdo neví
ono vpodstatě ani nevadí, že ke kondenzaci dochází, tomu ani nikdy nezabráníš, protože za normálnícj okolností se zase vlhkost v létě odpaří. k tomu je potřeba výpočtů - bilance vodní páry, kdy po zadání podmínek výjde kolik páry vznikne a zda se odpaří
prakticky sis ale odpověděl sám jakou tloušťku v závislosti na tepelné vlastnosti použít
já osobně bych šel do větší tloušťky polystyrenu, ale pokud toužíš po vatě a netíží tě to, tak bez problému
v globálu - zateplení se provádí cca 20 let, takže stejně nikdo neví, co přesně to udělá za dalších 20- 30 let. technologie se navíc rychle vyvíjí a třeba za pár roků někdo zjistí že vata nebo polystyren je nahouby.... to nikdo neví
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nízkoekonomická dřevostavba
Danny350 píše: Mám za to, že pokud budu dávat tedy relativně malou vrstvu izolace (tedy 10 cm) mohla by se kondenzace za určitých podmínek odehrávat ve zdivu. Což samo o sobě není nic tragickýho páč to se děje v každé nezateplené zdi. Problém by byl, tuto vlhkost tam uzavřít což se podle mýho přesně stane polystyrenem s nízkou paropropustností. Když použiju minerální vatu, zeď se odvětrá a je vyřešeno - zjednodušeně řečeno.
No ale pak to stejně uzavře silikon omítka.
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.