Přidat reklamu
Téma: Má na to právo?
 
29.3.2014 v 10:23
Při projednávání přestupku ve správním řízení (ústní řízení,přítomni byli svědci-policie) mi úřednice zakázala pořizovat zvukový záznam.Neptal jsem se jí o svolení,jen jsem jí to oznámil že nahrávám a ona at´to ihned vypnu.Nikde jsem nečetl že je to zakázané.Na otázku proč mi to nemožní odpověděla -proto.Asi je v pozici kdy může cokoli...

Naposledy editováno 29.03.2014 12:18:05

1 reakcí na tento příspěvek Má na to právo?

29.3.2014 v 12:44 | Nahoru | #1
Podat stiznost na podjatost spravniho organu ty jako pachatel mas pravo nahlizet do spisu porizovat z nej zaznamy kopie atd mimo jine mas pravo na svou obhajobu porizovat dukazy tedy i zaznamy z vyslechu urednich jednani atd atd oni nejsiu nic vic nez jen urad ktery v ty zalezitosti zastupuje stat. Pokud ti zabranila fyzicka osoba v roli urednika porizovat zaznam z jednani nerozpakuj se podat na ni zalobu pro uredni sikanu. Urednicka pakaz si nic jinyho nezaslouzi nez pres drzku za tyhle jejich postkomunisticky manyry

(reakce na) Má na to právo?

29.3.2014 v 15:07 | Nahoru | #2

Duritio píše: Podat stiznost na podjatost spravniho organu ty jako pachatel mas pravo nahlizet do spisu porizovat z nej zaznamy kopie atd mimo jine mas pravo na svou obhajobu porizovat dukazy tedy i zaznamy z vyslechu urednich jednani atd atd oni nejsiu nic vic nez jen urad ktery v ty zalezitosti zastupuje stat. Pokud ti zabranila fyzicka osoba v roli urednika porizovat zaznam z jednani nerozpakuj se podat na ni zalobu pro uredni sikanu. Urednicka pakaz si nic jinyho nezaslouzi nez pres drzku za tyhle jejich postkomunisticky manyry



amen
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.

TOPlist