Téma: Policie a ostatní složky IZS...
7.7.2014 v 09:20

Původně to bylo vlákno o bodovém systému, kdy jsem čekal negativistické příspěvky od většiny přispěvovatelů vzhledem přítomné skupiny řidičů nejen motorek. Ale agresivita některých přítomných, kteří se prezentují i na ostatních vláknech a jsou povětšinou místní komunitou známí mě přivedla na myšlenku zevšeobecnit toto vlákno a i nadále v něm pokračovat. Smysl ať si určí každý sám, příspěvky jsou dobrovolné. Vulgarity se i nadále budou skrývat, pokud překročí hranici slušnosti, která je mezi námi bajkery přece jen lehce posunuta od normálu, což občas není na škodu.

Samozřejmě nepochybuji, že zvlášť averze vůči policejním složkám bude pokračovat, ale stejně tak už se našlo dost objektivních motorkářů, kteří dokáží rozumně diskutovat i o věcěch se kterými nesouhlasí s věcnými argumenty bez nutnosti urážet druhé, jak je to u některých oblíbené.
Stejně je jasný, že realita je jiná.

================================================
Očividně mentalita některých přispěvovatelů je hodna houpacího koně a tudíž od teď budou autoři neúměrných vulgarit blokováni. Berte to jako akt nedemokratičnosti, ale pravidla alespoň minimálního slušného chování zde určuji já. Vzhledem k tomu, že z předcházejících 100str. už byly vyřčeny všechny možné nadávky, a opakují je tu stále dokola ti samí, bude tomu postupně udělána přítrž. Díky za pochopení.
================================================

Stejně tak toto vlákno může sloužit jako poradní, protože zkušenosti tu mají všichni nepřeberné a mohou se nám všem teoreticky i prakticky hodit.

Stránky, kde se lze dočíst o pozitovních stránkách složek IZS kam i policie patří.
Policejní Deník

Anketa se bude průběžně měnit podle aktuálních témat.

aktuální anketa: Předpokládám, že vzhledem k zastáncům svobody slova a demokracie dotyčným účastníkům ankety nebude zmínění jejich přezdívek vadit a nebudou z toho dělat velkou vědu a výsledek přijmou jen jako orientační pohled ostatních na ně samotné. Děkuji za pochopení. Osobně se tohoto hlasování neúčastním, pro klid pračkářovy duše. :)

Výsledky anket pro zajímavost:
------------------------------
Anketa: Kolikrát jste zažili policejní silniční kontrolu u nás v ČR?
odpovědělo 21, z toho 48%(10): 1x a víckrát do roka a 52%(11): 1x za 3 a více let nebo vůbec.

Uzavřeno 09.12.2014 v 08:22 moderátorem Jarda

Naposledy editováno 30.09.2014 15:21:21

Blokovaní uživatelé: prackarr, assassin, TomElefant750, volkswagen, RomanSS
Anketa: Kdo je nejvíc zakomplexovaný odpůrce policistů dle tohoto vlákna?
prackarr
5%
1
vybouřená_mrkev
0%
0
stráťa
0%
0
Medved
19%
4
Číkus
71%
15
VeFeRák
0%
0
splasenytrubky
0%
0
dj_hroch
5%
1

4 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Policie a ostatní složky IZS...

26.7.2014 v 08:55 | Nahoru | #1
Ajs_Petr> My dva si opravdu nerozumíme ani trochu. Pokud to není záchranář, ale náhodný kolemjdoucí, je to ještě o hodně záslužnější, protože na to, aby ses do toho pustil bez tisíckrát nacvičeného postupu, jen tak, jak si myslíš, že by to asi mělo být, to už chce opravdu nebýt posera. Absolutně nechápu, jak si ty moje věty můžeš vyložit stylem, že je to samozřejmost? Dobrá, tak tedy ještě jednou, pro příslušníky MP pomalu a dvakrát: Zachránit oběšence je hrdinství, ale long1 ho nezachránil proto, že PČR je součástí IZS, ale proto, že byl ve správnou chvíli na správném místě a nebyl posera. Pokud by tamtudy zrovna procházel kadeřník a ten kadeřník taky nebyl posera, zachránil by oběšence kadeřník, i když kadeřníci nejsou složka IZS.
A jak to s tím souvisí? Záchranář se od kadeřníka nebo longa1 liší tím, že je cvičený na určité situace. Ani long1, ani nebojácný kadeřník, ani jakýkoli jiný běžný smrtelník by nezastali práci báňského záchranáře, nezastali by práci doktora z RZS, nezastali by práci hasiče. A z toho vyplývá, že záchrana oběšence není moc dobrý příklad záchranaření, protože k tomu, abys odřízl chlapa, k tomu nepotřebuješ stovky hodin kurzů a školení, k tomu stačí jen najít odvahu udělat správnou věc. Záchranář je cvičený na určité specifické situace, se kterými si průměrný řadový člověk neporadí. Záchrana v dole, záchrana na skále, záchrana z pomuchlaného auta, záchrana v podobě urgentní medicíny. Nikdo jiný než báňský záchranář tě nezachrání z dolu, nikdo jiný než hasič tě nevystříhá z auta. A jaká je situace, kdy ti pomůže jen policajt, protože běžný průměrný občan si s takovou situací neporadí? Na co speciálního je cvičen policajt jako záchranář? Policajt je cvičen na vybírání pokut a na udržování obyvatelstva v permanentním strachu. Byl jsem u toho, když mohli policajti předvést, že si poradí aspoň s hledáním pohřešovaných. Ještěže to bylo jenom cvičení .

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Policie a ostatní složky IZS...

26.7.2014 v 09:14 | Nahoru | #2
vybouřená_mrkev> Mám osobní zkušenost s tím, jak policie umí zachraňovat, abych trochu navázal na to, co tu píšeš:
Cca 8 let zpátky jsme s kamarády byli v restauraci "Na Veselce" v Troubsku u Brna. Je tam kolem hospody zatáčka, v které se srazila Octavka s Vitem. Vito vyletělo do přilehlého potoka, Octávka zůstala na silnici a vypadala, jako cabrio. Střecha pryč, všude provozní kapaliny, pára, bordel, bouchlý airbagy....
Za 10 sekund přilítli na místo dvě hlídky policajtů.
V té Octávii jel totiž recidivista, co byl 2 měsíce z basy doma a právě ji ukradl, a ty 2 hlídky ho hnali, v té zatáčce vjel do protisměru a to Vito sundal.
Lítali tam jak idioti a křičeli do vysílaček. Na nás řvali "kde jsme?!" kde jsme?¨
Zloděj v oktávce byl zaklíněn, toho tahali ven jak magoři,že má zapadlej jazyk jim vůbec nedošlo, ten jsem mu tahal já a ti "záchranáři" mi u toho svítili baterkou a to ještě blbě. Když zjistili, že vytáhnout ho nejde, tak šli tahat toho z Vita. Ten byl v šoku, a měl evidentně zlomenou nohu. Ležel v autě a řval bolestí, tři policajti ho tahali ven z auta. Tak jsem na ně musel spustit, at se na to vyserou, a počkají, až dojede doktor a něco mu píchne. Musel jsem je vyloženě seřvat, protože byli zcela mimo. Neprofesionální, v panice a chovali se zbrkle. Nakonec ho teda nechali, přijela doktorka, píchla mu tramal a řekla: počkejte 5 minut a pak ho odneste.
Vím, že je to o lidech, ale píšu zkušenost, kdy byli na místě 4 policajti a jejich "záchranářské schopnosti" byly absolutně na nule. Myslel jsem si do té doby, že policajt takové věci umí a občan by mu max. asistoval. V tomto konkrétním případě asistovali oni mě.
Že jsem byl špinavej od bláta, od krve a od té bílé sračky,co je v airbagu, to je nezajímalo, ale jestli mám na pistoli povolení, na to se mě zeptat nezapomněli...

(reakce na) Policie a ostatní složky IZS...

26.7.2014 v 10:09 | Nahoru | #3

vybouřená_mrkev píše: Ajs_Petr> My dva si opravdu nerozumíme ani trochu. Pokud to není záchranář, ale náhodný kolemjdoucí, je to ještě o hodně záslužnější, protože na to, aby ses do toho pustil bez tisíckrát nacvičeného postupu, jen tak, jak si myslíš, že by to asi mělo být, to už chce opravdu nebýt posera. Absolutně nechápu, jak si ty moje věty můžeš vyložit stylem, že je to samozřejmost? Dobrá, tak tedy ještě jednou, pro příslušníky MP pomalu a dvakrát: Zachránit oběšence je hrdinství, ale long1 ho nezachránil proto, že PČR je součástí IZS, ale proto, že byl ve správnou chvíli na správném místě a nebyl posera. Pokud by tamtudy zrovna procházel kadeřník a ten kadeřník taky nebyl posera, zachránil by oběšence kadeřník, i když kadeřníci nejsou složka IZS.
A jak to s tím souvisí? Záchranář se od kadeřníka nebo longa1 liší tím, že je cvičený na určité situace. Ani long1, ani nebojácný kadeřník, ani jakýkoli jiný běžný smrtelník by nezastali práci báňského záchranáře, nezastali by práci doktora z RZS, nezastali by práci hasiče. A z toho vyplývá, že záchrana oběšence není moc dobrý příklad záchranaření, protože k tomu, abys odřízl chlapa, k tomu nepotřebuješ stovky hodin kurzů a školení, k tomu stačí jen najít odvahu udělat správnou věc. Záchranář je cvičený na určité specifické situace, se kterými si průměrný řadový člověk neporadí. Záchrana v dole, záchrana na skále, záchrana z pomuchlaného auta, záchrana v podobě urgentní medicíny. Nikdo jiný než báňský záchranář tě nezachrání z dolu, nikdo jiný než hasič tě nevystříhá z auta. A jaká je situace, kdy ti pomůže jen policajt, protože běžný průměrný občan si s takovou situací neporadí? Na co speciálního je cvičen policajt jako záchranář? Policajt je cvičen na vybírání pokut a na udržování obyvatelstva v permanentním strachu. Byl jsem u toho, když mohli policajti předvést, že si poradí aspoň s hledáním pohřešovaných. Ještěže to bylo jenom cvičení .



Tak ono pozvednout snahu všech kolem na úkor podceňování policie, se kterou máš špatnou zkušenost je věc jedna. Třeba já měl pět let za parťáka kluka, který 10let šéfoval bánským záchranářům. Pravděpodobně o tom něco věděl. A opravdu nešel k policii, té městské, že byl neschopný a jinak by se neuživil. A podobných profesí, které ty si nedovedeš připustit je u policie hafo. Je dost laciné předpokládat, že policajti jsou jen ňoumové, co umí pouze buzerovat. Hodně kluků jsem viděl fungovat v hodně kritických situacích, třeba u nehody tramvaje ve Vřesině, případně vlaku ve Studénce. Nbyli tam jen záchranáři. A ti co byli na místě, tak ocenili i pomoc rádoby městapa. Kluci tam odvedli stejně dobrou práci, jako ostatní složky IZS. A jak jsi zmínil velitele zásahu. Dobrej velitel zásahu je ten, který si všechny ty lidi pod sebou dovede ukočírovat. Psal si, že měli sami od sebe přiložit ruku k dílu. Ne, od toho je velitel zásahu, aby rozdal úkoly všem přítomným složkám, těm co je zastupují a ti už předají potřebné úkoly dál. Né vždy to funguje. Ale z podobných akcích a z vlastní zkušenosti vím, že než aby se aktivně z vlastního rozhodnutí plácali pod rukama a zbytečně překáželi, je lepší, když zevlují někde stranou a neudělají spíše víc škody. Vždycky je více faktorů, které ovlivňují situaci a kdo chce, tak ty chyby vždycky najde.

(reakce na) Policie a ostatní složky IZS...

26.7.2014 v 19:51 | Nahoru | #4

vybouřená_mrkev píše: Ajs_Petr> Dobrá, tak tedy ještě jednou, pro příslušníky MP pomalu a dvakrát: Zachránit oběšence je hrdinství, ale long1 ho nezachránil proto, že PČR je součástí IZS, ale proto, že byl ve správnou chvíli na správném místě a nebyl posera. Pokud by tamtudy zrovna procházel kadeřník a ten kadeřník taky nebyl posera, zachránil by oběšence kadeřník, i když kadeřníci nejsou složka IZS.
.



Pokud jsi dobře četl, byl tam proto, že pán volal policii....

Všimni si, že jsem mohl napsat: "dobrá, tak ještě jednou, pro příslušníky ostatních záchranných sborů pomalu a dvakrát...." a neudělal to...

Z vaší diskuze mám pocit, že se vytrácí zralá úvaha a respekt. Zatímco názory long1 jsou akceptovatelné, cokoli napíše Ajs-Petr, je automaticky šrot, bez ohledu na obsah.

Za sebe mohu říct jen to, že narozdíl od ostatních zvládá argumentaci velmi dobře a v diskuzi (kde je velmi často urážen a napadán) si zachovává odstup a nadhled.

Skoro by se dalo říct, že svým oponentům "dává na prdel" - minimálně tedy způsoby (páč co do obsahu je to vždy otázka názoru) za tohle má u mě palec nahoru

A k Tvojí otázce ohledně volby složky, kterou bych volal k mému synovi - to fakt nevím, ale kdyby šlo o mé rodiče, kterým by asi v takové chvíli naskočilo jen ono zažité "šmarjá volej stopadesátosm", tak bych jim za to určitě posléze nevynadal, dopalo-li by to tak, jak long1 popsal.

Naposledy editováno 26.07.2014 20:00:59

(reakce na) Policie a ostatní složky IZS...

28.7.2014 v 16:10 | Nahoru | #5

vybouřená_mrkev píše: Ajs_Petr> My dva si opravdu nerozumíme ani trochu. Pokud to není záchranář, ale náhodný kolemjdoucí, je to ještě o hodně záslužnější, protože na to, aby ses do toho pustil bez tisíckrát nacvičeného postupu, jen tak, jak si myslíš, že by to asi mělo být, to už chce opravdu nebýt posera. Absolutně nechápu, jak si ty moje věty můžeš vyložit stylem, že je to samozřejmost? Dobrá, tak tedy ještě jednou, pro příslušníky MP pomalu a dvakrát: Zachránit oběšence je hrdinství, ale long1 ho nezachránil proto, že PČR je součástí IZS, ale proto, že byl ve správnou chvíli na správném místě a nebyl posera. Pokud by tamtudy zrovna procházel kadeřník a ten kadeřník taky nebyl posera, zachránil by oběšence kadeřník, i když kadeřníci nejsou složka IZS.
A jak to s tím souvisí? Záchranář se od kadeřníka nebo longa1 liší tím, že je cvičený na určité situace. Ani long1, ani nebojácný kadeřník, ani jakýkoli jiný běžný smrtelník by nezastali práci báňského záchranáře, nezastali by práci doktora z RZS, nezastali by práci hasiče. A z toho vyplývá, že záchrana oběšence není moc dobrý příklad záchranaření, protože k tomu, abys odřízl chlapa, k tomu nepotřebuješ stovky hodin kurzů a školení, k tomu stačí jen najít odvahu udělat správnou věc. Záchranář je cvičený na určité specifické situace, se kterými si průměrný řadový člověk neporadí. Záchrana v dole, záchrana na skále, záchrana z pomuchlaného auta, záchrana v podobě urgentní medicíny. Nikdo jiný než báňský záchranář tě nezachrání z dolu, nikdo jiný než hasič tě nevystříhá z auta. A jaká je situace, kdy ti pomůže jen policajt, protože běžný průměrný občan si s takovou situací neporadí? Na co speciálního je cvičen policajt jako záchranář? Policajt je cvičen na vybírání pokut a na udržování obyvatelstva v permanentním strachu. Byl jsem u toho, když mohli policajti předvést, že si poradí aspoň s hledáním pohřešovaných. Ještěže to bylo jenom cvičení .



(y) (y) (y)
Téma je zamknuto


TOPlist