http://www.novinky.c...du-ale-nezvladl.html
Naposledy editováno 02.06.2015 20:16:41
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Další kretén. Ujíždění a jízda po zadní.
Plazivec píše: (1) V případě ohrožení nebo porušení vnitřního pořádku a bezpečnosti, jehož odstranění spadá do úkolů policie, je policista ve službě nebo zaměstnanec policie v pracovní době povinen provést úkon v rámci své pravomoci (dále jen „úkon“) nebo přijmout jiné opatření, aby ohrožení nebo porušení odstranil.
§ 11
Přiměřenost postupu
Policista a zaměstnanec policie jsou povinni
a) dbát, aby žádné osobě v důsledku jejich postupu nevznikla bezdůvodná újma,
b) dbát, aby jejich rozhodnutím neprovést úkon nevznikla osobám, jejichž bezpečnost je ohrožena, bezdůvodná újma,
c) postupovat tak, aby případný zásah do práv a svobod osob, vůči nimž směřuje úkon, nebo osob nezúčastněných nepřekročil míru nezbytnou k dosažení účelu sledovaného úkonem.
Já jen vypíchnul co se mě hodilo do krámu
ano, to přesně jsi udělal, vypíchl jsi to, co se ti hodilo. Striktní výklad, aby se ti to hodilo do krámu by byl, že jistotou pro fízla je nedělat nikdy nic? Tohle doslova naplnili v Uherském Brodě, jen nevím, jestli zrovna tohle považuješ za vydařený zásah.
jak by to bylo potom v kontextu s odstavcem (b) stejného paragrafu?
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Další kretén. Ujíždění a jízda po zadní.
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Další kretén. Ujíždění a jízda po zadní.
Nemluvě o tom, že odtsavec b paragrafu 11 jasně dokazuje, že policista provést úkon nemusí Asi jak stál na těch světlech vzniklala újma vozovce