Zatím jsem nepátrala, nezkoumala - jen se zamyslela. Určitě tu je dost držitelů zbrojních průkazů, kteří dokáží shrnout jednotlivé možnosti i rizika s tím spojená.
Popsat, co je potřeba udělat pro to získat jednotlivá oprávnění, stejně jako cca finanční náročnost.
Uvítám iostatní diskuzi - ozbrojit se? Ano? Ne? Říká se - zabiješ prase, odsedíš člověka...
Museli jste někdy pro ochranu zdraví či majetku (svého nebo druhého) sáhnout po střelné zbrani? Při jaké situaci a jak to dopadlo?
Doporučíte vaší ženě bránit se (např. znásilnění, oloupení), nebo je bezpečnější "nechat to být"?
Takže z ankety je názor celkem jasný, pro uchazeče o zbrojní průkaz nějaké info:
http://www.mvcr.cz/c...ne-zpusobilosti.aspx
Pěkné stránky k procvičování testů (možnost stažení aplikace do mobilu):
http://zbranekvalitne.cz/zbrojni-prukaz/
Naposledy editováno 17.07.2017 10:08:09
2 reakcí na tento příspěvek Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
Pan Láska mi vždycky připadal jako docela rozumný senátor, dneska ale řekl pěknou chujovinu. Ještě tam zapomněl dodat slovo "nesmírně".
Z jeho proslovu v Senátu:
Šéf senátorského klubu SEN 21 a Piráti Václav Láska řekl, že ve společnosti existují dva extrémní názory – jeden, že na zbraně má nárok jen armáda a policie, druhý, že je může vlastnit kdokoli a že do toho nemá nikdo mluvit.
Úkolem politiků je podle něj držení zbraní zčásti limitovat, zčásti stanovit přísnější pravidla. Na držení krátkých zbraní veřejností má podle něj veřejnost právo, velké pochybnosti má ale u samonabíjecích dlouhých zbraní. „Proč je na obranu třeba mít smrtící zbraň, která má efekt na tisíc metrů?“ řekl při jednání Senátu Láska.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
dave-lister píše: Dneska mají v Senátu na programu zákon o zbraních.
Pan Láska mi vždycky připadal jako docela rozumný senátor, dneska ale řekl pěknou chujovinu. Ještě tam zapomněl dodat slovo "nesmírně".
Z jeho proslovu v Senátu:
Šéf senátorského klubu SEN 21 a Piráti Václav Láska řekl, že ve společnosti existují dva extrémní názory – jeden, že na zbraně má nárok jen armáda a policie, druhý, že je může vlastnit kdokoli a že do toho nemá nikdo mluvit.
Úkolem politiků je podle něj držení zbraní zčásti limitovat, zčásti stanovit přísnější pravidla. Na držení krátkých zbraní veřejností má podle něj veřejnost právo, velké pochybnosti má ale u samonabíjecích dlouhých zbraní. „Proč je na obranu třeba mít smrtící zbraň, která má efekt na tisíc metrů?“ řekl při jednání Senátu Láska.
ted jenom otazka, jestli by nebylo dobry rict, ze ten zmetek na FFUK vsechny ty lidi popravil kratkou. Ze porad resej ty nesmirne presne dlouhe a samonabijeci.