vilemx píše: puffybodie> Chápu, že demagogie nebo trolení je tvoje parketa. Proto mě ani nepřekvapí, že za Rusáka na našem území můžou všichni ostatní, jen ne nebohý Rusák. Vždyť on, chudáček jeden nevinný, nerozpínavý, skromný a slušný, tady vlastně byl všemi ostatními přinucen nejdřív po válce plundrovat a po dvaceti letech okupovat.
P.S. na Krym, Donbas a do všemožných -istánů byl také jen zákeřně a podle nalákán, a zlé NATO mu brání odejít do hranic, které platily od 90. let.

To ne, jen nedavas pozor no. Divas se na to (1968) z lokalniho ublizeneho pohledu, ale nechapes souvislosti. Dusledek soveta na nasem uzemi byl jen dozvuk rozdeleni sfer vlivu mezi USA, Britanii a Ruskem, ktere nastalo jeste v obdobi druhe svetove valky. Ti ostatni souhlasili vice nez 20 let predtim, nez se to skutecne stalo, ze se tak stat muze vicemene bez nasledku nebo uplne bez nasledku Jsou to velmocenske sachy riznute damou. My (CR nebo Ukrajina) jsme jen pesak na sachovnici, ktereho je mozno bud uplne obetovat a nebo dokonce ponechat protistrane ve jmenu toho, aby kral nedostal Mat

Situaci tedy vidis z pohledu pesaka, ktery si mysli, ze hraje za nejaky tym, ale nechape, ze i vlastni strana ho klidne obetuje pokud je to pro ni lepsi.

PS: Irak, Syrie, Afganistan, Kosovo a dalsi tam nas nalakal zakerne kdo?

puffybodie> I kdybych přistoupil na tvoji obhajobu Rusáků, že v 68 šlo o připomenutí sféry vlivu )což se mi zdá naprosto zvrácené, protože v 68 šlo spíš o povolení šroubů a ne o nějakou revoluci), tak proč Rusák na svých územích vlivu uplaňoval (a uplatňuje) svůj vliv formou gulagů/koncentráků, vyvraždováním lidí v zinscenovaných procesech, násilným zavlekávánním velkého počtu ordin zpátky do Ruska, ....., kdežto Amík nebo Anglán takové chování nemá?