2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Jakej je váš názor?,,R.Šlachta"
Qeeg píše: Ona byla obžalovaná právě jako organizátor (nebo návodce, teď nevím přesně). Znovu musím použít poněkolikáté analogii- když tě navedu k tomu, ať vykradeš obchod, tak nejsem vinen ničím, protože jsem ho nevykradl? Už jsem sem dával i link, tak hledej
jako kdyz reknu kamosovi, hele potrebujem prachy, jdem udelat banku .. a ted blbec to pak fakt udela .. tak za to muzu? I kdyz jsem jen vyslovil myslenku a neudelal nic pro jeji realizaci?
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Jakej je váš názor?,,R.Šlachta"
Veverčák píše: jako kdyz reknu kamosovi, hele potrebujem prachy, jdem udelat banku .. a ted blbec to pak fakt udela .. tak za to muzu? I kdyz jsem jen vyslovil myslenku a neudelal nic pro jeji realizaci?
Nejsem právník - ale trestný čin ve stadiu pokusu, nebo napomáhání trestnému činu.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Jakej je váš názor?,,R.Šlachta"
Veverčák píše: jako kdyz reknu kamosovi, hele potrebujem prachy, jdem udelat banku .. a ted blbec to pak fakt udela .. tak za to muzu? I kdyz jsem jen vyslovil myslenku a neudelal nic pro jeji realizaci?
Musíš vždy porovnávat skutečné jednání a složku volní (vůli). U návodce nebo organizátora se předpokládá určité reálné jednání, což žertovné jednání rozhodně není. Navíc jen pronesení "pojďme udělat banku" nic neznamená. To jednání by muselo spočívat v tom, že řekneš třeba kterou banku, kdy tam jsou hlídači, prostě připravíš podmínky pro reálné vykonání trestného činu.