Creck píše: t_freedom> Jinak tva varianta zas je - znam jednoho co mu nahlavu spadnul meteorit, budem vsichni nosit titanove helmy

opět demagogie...začalo to tu o chlastu...
chlast objektivně všem z nás nepřidá na motorice, ovládání, pozornosti a myšlení ... u některých už se to zjevně projevuje i za střízliva....

má varianta je - snažme se vyvarovat rizikových faktorů na silnicích. A chlast je riziko zjevný...
Málokdo rozumnej půjde pracovat s cirkulí, motorovkou nebo soustruhem když má promile na žíle... proč jezdit autem... to že to Franta z tvýho okolí dělá (už čekám reakci) není argumentem, že když všichni chlastat budou, budou mít tu samou schopnost jako Franta...

A když jsme už u toho blábolu " znám někoho ..." čímž opět "zdatně" rétoricky smeteš i to, že USA byli na měsíci .... za svůj život jsem byl účastníkem dvou havárek... já v obou případech střízliv.... protistrana poprvé 0,7 a porduhé 1,2 promile na žíle... v prvním případě se "obhajoval, že jezdí už 35 let bez nehody " a v druhým snad ani nic neříkal...
Ale nijak rozvádět to tu nebudu... vím, že jsem si za to mohl sám

t_freedom> Zadna demagogie to neni.

Bavime se tady o jednom max dvou desetistupnovych pivech, ne o ozralem idiotovi.

To ti jednoduse s klidem muzu rict ze zadna nehoda timto zavinena a ani ovlivnena nebyla, stala by se stejne.

t_freedom píše: opět demagogie...začalo to tu o chlastu...
chlast objektivně všem z nás nepřidá na motorice, ovládání, pozornosti a myšlení ... u některých už se to zjevně projevuje i za střízliva....

má varianta je - snažme se vyvarovat rizikových faktorů na silnicích. A chlast je riziko zjevný...
Málokdo rozumnej půjde pracovat s cirkulí, motorovkou nebo soustruhem když má promile na žíle... proč jezdit autem... to že to Franta z tvýho okolí dělá (už čekám reakci) není argumentem, že když všichni chlastat budou, budou mít tu samou schopnost jako Franta...

A když jsme už u toho blábolu " znám někoho ..." čímž opět "zdatně" rétoricky smeteš i to, že USA byli na měsíci .... za svůj život jsem byl účastníkem dvou havárek... já v obou případech střízliv.... protistrana poprvé 0,7 a porduhé 1,2 promile na žíle... v prvním případě se "obhajoval, že jezdí už 35 let bez nehody " a v druhým snad ani nic neříkal...
Ale nijak rozvádět to tu nebudu... vím, že jsem si za to mohl sám

Hele seš demagog, popiš ty tvoje nehody a uvidíme o tom 0.7 by se dalo bavit ale 1.2 je asi přes čáru zvalšť při nehodě. jestli za to může alkohol nebo ne. A jinak nikdo netvrdil, že pokud pod vlivem spáchám dopravní nehodu tak mě to nemá být přičteno k tíži pokud bude zavinění nejasné.. Ale na druhou stranu pokud pojedu s 0.5 po hlavní a někdo mě nedá přednost, nebo mě vběhne pod kola tak by měl být viník nehody jasný.