Sharkisova dědu se totiž jistý fízl rozhodl okrást. Chtěl mu přišít (mimo jiné) ujetí od dopravní nehody (pokuta 2500 - 5000, 7 bodů a "podmínka" na zákaz řízení na 1-6 měsíců). Jak se dalo předpokládat, fízlové i úředníci si jdou tvrdě za svým a nenechají se zmást ani platnými zákony, ani tím, že chybí jakýkoli důkaz.
Naštěstí vše dobře dopadlo a vy si tak můžete se zpožděním přečíst
kterak sharkisův děda nakonec neboural
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Prej ujetí od nehody!
sharkis píše:
O ujetí od nehody nemůže být řeč - kdyby to v tu chvíli dotyčný věděl, tak by neujížděl, bohužel parkoviště jak ementál do kterého často zapadne kolo, tma a hlasitá hudba udělaly své, takže si řidič odření v tu chvíli ani nevšiml -
Jakmile se zjistilo že ke kontaktu vozidel s největší pravděpodobností došlo, chtěli jsme to vyřešit a poškozenou hledali, ale policie byla se svojí jasnovědeckou teorií rychlejší a celé to jen zkomplikovala.
hrabat se v tom nebudu, jen me zaujalo toto
jakto, ze dotycny hned vedel, ze poskozeni na jeho aute bylo zpusobeno tou "nehodou".
nepochybuji o tom, ze mi to bude vysvetleno

Naposledy editováno 26.07.2017 16:56:25
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Prej ujetí od nehody!
Jarrinn píše: hrabat se v tom nebudu, jen me zaujalo toto
jakto, ze dotycny hned vedel, ze poskozeni na jeho aute bylo zpusobeno tou "nehodou".
nepochybuji o tom, ze mi to bude vysvetleno
Jestli myslíš to naše auto, tak auto bylo námi prohlédnuto ihned po prvním telefonátu prap. Colomba o té nehodě a poškození na našem autě odpovídalo tomu co popsal do telefonu (že by měl bejt odřenej levej přední blatník) . Shodou okolností na levém předním blatníku jiné poškození předtím nebylo a byly tam patrné zbytky odpovídající barvy, takže asi tak

Fakt v tom nehledejte žádnou zradu

