Číkus> no prikaz, prikaz vydal az kdyz se nereagovalo na ty vyzvy, na zaklade ambice vyresit pripad (presne jak pises) a svedectvi na urovni jedna pani povidala..

podle me kdyby deda normalne rekl ze neridil a pozadoval prokazani opaku, doslo by ke konfrontaci se svedkyni a vysledek by byl stejnej

jinak zkusenost mam trochu podobnou, i kdyz ne s autem (auto jak vis nemam, ani papiry na nej)
pred par lety na me nekdo zkousel hodit nejaky rozbity vokno, ktery jsem cirou nahodou na svedomi skutecne nemel (presneji - buzeranti o patro niz delali nejakej zidobordel a probudili me v devet rano vrtanim, tak doslo k drobne potycce,.. nasledne pri tom hrani si na stavitele nejspis rozmrdali vokno a snazili se tvrdit ze jsem prej nastvane vybehl pred dum a rozbil jim ho - nj, ono je tezky prekousnout zpacifikovani nekym o dvacet kilo lehcim a o pul hlavy mensim) .. nicmene jednoho zazvonila postacka a misto klasicke obalky z ciny prinesla obalku s pruhem, precetl jsem to jeste u dveri a rovnou vybehl k nasi sluzebne (nastesti jsem si vzal obcanku, myslim ze postacka i rikala ze je to na obcanku.. ) beh me trosku schladil ale zdaleka ne dost abych neskutecnym zpusobem serval uz toho chudaka na vratnici,.. ten z "dopisu" tam nebyl ("pozvanka" byla samozrejme na uplne jiny den), nicmene byl tam jeho nadrizeny, ktereho vratnej (nevim kolik mel prouzku a hvezdicek) zavolal.. a ktery mel docela slusnou zasobu asertivity musim uznat,... takze po kratsim premlouvani abych snizil hlas a mluvil pomaleji, ze jinak se nedomluvime, dokonce nasel prislusny spis, chvili do toho koukala a vysvetlil mi ze me udajny svedek videl jak okno rozbijim - nasledne prohlasil ze to se mnou muze sepsat v zastoupeni toho co to vysetroval a sepsal asi deset vet neco v tom smyslu ze jsem to nebyl a bla bla.. uz klidnejsi jsem trval ze chci podat tr.o. pro krive svedectvi, nacez mi vysvetlil ze ho podat samozrejme muzu, ale ze to nebude mit smysl, stejne tak konfrontace s udajnym svedkem, protoze se v takovem pripade jedna o tvrzeni proti tvrzeni, a tudiz stejne jako je timto púodanim vysvetleni pro me definitivne uzavrena vise popsana udalost, tak by dopadlo i moje pripadne tr.o. ....nasledne mi teda jeste moudre sdelil, ze kdybych ten dopis s pruhem docetl dal nez do pulky, tak je tam kontakt primo na vysetrujiciho (tel. cislo), a ze mam pocitat do deseti nez se nekam rozbehnu,...

kerut> Nereagovalo na výzvy? Na kterou konkrétně?

Na tu první, která nebyla dědovi nikdy doručena (ani fikcí), jelikož ji Colombo jen vhodil do schránky a sharkis ji jako každý jiný spam hodil do koše (což je naprosto v pořádku a v souladu se zákonem)?

Nebo na tu druhou nebo třetí, které zvaly na podání vysvětlení na PČR na den, který v době doručení byl již minulostí?

Na to skutečně nebylo jak reagovat, pokud děda nevlastní stroj času. A pak už byl rovnou příkaz.

Doporučuji shlédnout:
Proč nemluvit s policií (část 1/2)
Proč nemluvit s policií (část 2/2)

K Tvému případu už asi nemám dnes sílu se vyjadřovat, pokud se zadaří, tak zítra.

A stále mě zajímá, kolik má zkušeností s podobnými případy.