Ak správne chápem, je to sezonne využívaná stavba a trvale nie je obývaná. Ak je to tak a nevlhne to odspodu, tak by som žiadne rosné body neriešil, tá vlhkosť sa tam nemá kade dostať. Zvonka dnu (pri dobrej streche ) voda nepoleze. Inak drevený obklad je ideálny, drevo reguluje vlhkosť až moc. A hniť to nemá prečo, ak je to drevo zdravé. Takže si to zatepli, ako ti vyhovuje a nič sa nepokazí.

jean192> Každý na to může mít svůj názor, ale já s tvým tvrzením, že vlhkost se tam nemá kudy dostat a proto se nic nepokazí, nesouhlasím. Vlhkost se vytvoří vlastním obýváním chaty. Vaření, vytírání podlahy, osobní hygiena, dýchání osob. Díky parciálním tlakům par se významná nebo nevýznamná část téhle vlhkosti bude při venkovních teplotách nižších, než jsou v interiéru, tlačit do konstrukcí. Záleží jakým způsobem bude chata obývaná, jak často bude větraná, v jakém je stavebně technickém stavu. Říct, není problém, klidně to zatepli jak ti to vyhovuje, nemůže říct nikdo se špetkou odborných znalostí problematiky.

A k blbé pěně toho mamrda, co se tu neplacenou reklamou "vykálel doprostřed hospody", spoléhajíc se na to, že tady nedostane fyzicky po tlamě. Ta pěna nebyla a není určená pro poloamatérskou aplikaci stříkáním přímo na místě stavby. Ta pěna byla využita pro své izolační schopnosti při tovární aplikaci s profesionálně provedenou parozábranou nejčastěji ve formě plechu a to s plánovanou životností nižší, než je požadována v občanské výstavbě. Nastříkat to přímo na stavbě do konstrukce, ořezáním pěny otevřít cestu vlhkosti do konstrukce, to je produkt hodný telemarketingu Horsta Fuchse. Polyuretanová pěna má své místo při stavbě továrních hal, na výrobu termoizolačních návěsů kamionů, ale nechat si tím vystříkat třeba podkroví, může jen trouba. Jako bonus si užije krásný hluk při dešti, na rozdíl od vaty, polyuretan je dobrý vodič zvuku.