Ten problem je slozitej. Prvni vec je ceho se chce dosahnout - primarne snizeni emisi, coz by asi melo vest k lepsimu zivotnimu prostredi a tedy potencialne zdravejsi populaci. Uz v minulosti se ukazalo, ze nejaka regulace je prospesna (regulace emisi tovaren, zakaz freonu). Ty nejvetsi problemy uz jsou vyresene a pokud se v tom trendu ma pokracovat dal, musi se resit i problemy, ktere maji slozitejsi a nakladnejsi reseni. A nejak z toho vyplynulo, ze na rade jsou auta.

Pokud tedy chci vyresit problem spalovacich motoru, neni nic jednodussiho, nez je proste zakazat. Jenze, co by se stalo? Ze dne na den by byl zakazan prodej novych aut se spalovacimi motory. To by znamenalo, ze vsichni, co se do te doby zivili v automobilkach a dodavatelskych firmach, by byli bez prace. To by melo nedozirne nasledky na ekonomiku. Uz jsme videli, jake problemy tu byly pri krizi pred deseti lety. Takze takhle to udelat nejde. Proto se prubezne zavadeji prisnejsi a prisnejsi EURO normy, aby se i vyrobci museli blizit kyzenemu cili. Jenze od urcite faze uz ani prisnejsi norma nestaci, protoze se narazi na technologickou hranici a je proste potreba ty firmy a tedy i jejich zamestnance preorientovat na novou technologii. No, takze naridime, ze od roku xy budou vsechna auta elektricka. To klidne EU udelat muze, proc by ne. Az nastane ten rok, tak vyrobci zacnou bouchat nova elektroauta a neni prece problem? Nebo jo? Protoze nebude vybudovana infrastruktura, lidi to nebudou kupovat. Proc kupovat ten krap, kdyz neni kde nabijet a vlastne je to jen takova socha do garaze... Takze zase mame stejny problem - krachujici automobilky. Takze zajistime postupny prechod. Potrebujeme, aby lidi postupne zacali kupovat elektroauta a postupne nahradili klasicka auta. K tomu je potreba, aby bylo vubec pouzivani toho elektroauta mozne. Jenze nikdo nebude sam od sebe stavet nabijeci stanici, kdyz zisk je v nedohlednu (elektroaut jezdi malo). A nikdo si nebude kupovat elektroauto, kdyz neni kde nabijet (nabijecich stanic je malo). Vejce nebo slepice? Tenhle problem se neda rozskenout jinak nez pomoci dotaci.

Pokud teda chcete hledat nekde nejaky problem, tak je v tom, ze vedeni EU chce dosahnout lepsiho zivotniho prostredi. To jestli je lepsi tohle vubec resit a snazit se neceho dosahnou, nebo na zivotni prostredi srat jak hlasa Trump, je jina diskuze.

A i kdyz z toho nadsenej nejsem, tak muzu rict, ze chapu nutnost tech kroku, protoze jinak cile dosahnout nejde. A jeste vic nastvanej budu az uvidim tu kulhajici realizaci.

_Hans_> Jeežiš, to je zase slohovka. Pokud se ekoteroristé snaží omezit emise z dopravy, bydlení a vůbec, měli by svou snahu napřít k ucpání vsech sopek. Pak by stálo za to vymyslet nějakou technologii, jak odsávat střevní plyny z volně pasoucího se dobytka. A na produkci emisí mořských řas už opravdu nemám řešení.

_Hans_> nejsem si jistej,jestli před sto lety,když bylo málo aut,dostal někdo dotaci na benzínku. spíš asi ne.