sardel
44/1503
Praha
Nepotřebuju ji kvůli podnikání, ale jako prostý ovčan. Jde o to, že u nás je patrně nejhorší pošta v celý republice. To i podle zkušeností ostatních na netu. Že se nedoručujou balíky, na to jsem si zvykl a co jde, nechávám si posílat PPL nebo do práce, ale oni už kašlou i na oznámení o uložení zásilky. Taky mi běžně nechodí doporučený dopisy, složenky atd. Jasně, řeším to ofiko stížnostmi, ale to je celkem k prdu.
Když si uvědomím, že v našem (bez)právním systému existuje perla fikce doručení, mám docela obavy, abych se jednou třeba kvůli blbý pokutě z automaticýho radaru nepotkal ve dveřích s exekutorem.
charlie.vtx1800
25/4165
České Budějovice 1
4 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Datová schránka
Danny350 píše: Pokud úřady neupozorníš, že jako fyzická osoba datovku máš, stejně ti většina papírů z úřadu půjde poštou, páč datovku má takový minimum lidí, že to nikoho ani nenapadne hledat.
Je sice vůle posílat přednostně datovkama, ale právní zodpovědnost z toho nevyplývá a pokud ti to pošlou poštou, ničeho se nedopustili.
Pak je tu problém s tím, že v datovce jsou dokumenty jako příloha bez podpisu, respektive s elektronickým, kterej se ale na dokument nevytiskne. Pokud ten dokument k něčemu potřebuješ jako originál, pro razítko na něj si budeš muset zajít na úřad osobně.
Podle mýho je to k hovnu pro fyzickou osobu.
Hele, nechci se hádat, ale neplatí náhodou, že pokud máš DS a stát ti něco pošle klasicky doporučeně, tak neplatí fikce doručení a smolík je na straně úřadu? Protože pokud máš DS, tak jsi nejen ty, ale i stát povinnej jí využívat.
sardel
44/1503
Praha
Ufon_zeleny
2/111
Praha 9-Újezd nad Lesy
Danny350
152/31901
Černovice
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Datová schránka
charlie.vtx1800 píše: Hele, nechci se hádat, ale neplatí náhodou, že pokud máš DS a stát ti něco pošle klasicky doporučeně, tak neplatí fikce doručení a smolík je na straně úřadu? Protože pokud máš DS, tak jsi nejen ty, ale i stát povinnej jí využívat.
Zde odkaz
cit.: "Porušení povinnosti doručovat přednostně prostřednictvím datové schránky je nesprávným úředním postupem. Z judikatury Nejvyššího správního soudu však současně vyplývá, že takové pochybení úřadu nemá vliv na platnost doručení a na zákonnost vydaných rozhodnutí, jestliže se adresát s obsahem písemnosti seznámil. Ochránkyně proto občany upozorňuje, že se nevyplatí na doručenou písemnost nereagovat, třebaže ji úřad nezaslal prostřednictvím datové schránky."
Naposledy editováno 11.03.2019 13:36:40
