tralala_pyco píše: ja bych se drzel toho politologickyho deleni, pro prehlednost - totiz, ze ty ultraodnoze se projevujou nasilne a povazujou nasili za prijatelny ve vztahu vuci statu nebo obcanum.
já bych to tak až neviděl. Každý stát a každé zřízení jistou formu násilí používá. Podívej se na střet Francie vs. žluté vesty...
Naposledy editováno 16.03.2019 11:31:40
1 reakcí na tento příspěvek Islamizace Evropy
Ohledně toho dalšího souhlas, ale to není předmět mé námitky. Mi jde o to, že Indie s velkou slávou přijala záko, který je sice možná líbivý, ale s velkou pravděpodobností neúčinný. Víra se bude těžko prokazovat nebo vyvracet a muslim, který to občanství jakýmkoli trikem jednou získá, už o něj podle toho zákona nepřijde. O tom celou dobu píšu a to je to, co mi vadí na všelijakých okamurovských výšplechtech typu "všechny vrátit odkud přišli". Kam vracet někoho, u koho nejde zjistit odkud přišel?
(V zaniklém tématu bodoval přiblblý nápad "vyvézt za nejbližší hranici a nechat je tam". Ale kdyby to praktikovali Němci, Poláci, Slováci nebo Rakušani a podle stejného pravidla je lifrovali k nám, to by bylo řevu! Lidi prostě nechtějí domýšlet důsledky takových prvoplánových nápadů. Proto do nich s takovou oblibou ryju, aby ta hloupost vyplavala na povrch.)